Hallo Lilie und willkommen hier!
Lily schrieb:Zu diesem Zeitpunkt beschlossen die großen Nichtregierungsorganisationen im Umweltbereich, einen anderen Begriff einzuführen, der sich auf dieselben Produkte bezieht ... So wurden Agro-Kraftstoffe geboren.
Hmmm, ich war mir dieser Herkunft nicht bewusst ... aber es scheint plausibel! Eines ist sicher: Ich glaube, ich habe den Begriff Agrotreibstoff noch nie vor Ende 2006 gehört! (als wir den E85 in Frankreich auf den Markt brachten) ...
Lily schrieb:In der Tat konnte ich bei einigen meiner Lesungen feststellen, wie umweltschädlich diese Kulturen sind! In den meisten Fällen ist die Energiebilanz dieser Produktionen negativ. Lassen Sie uns nicht über die Auswirkungen der Verwendung bestimmter Düngemittel auf den Treibhauseffekt sprechen, die Gase aus Nitraten in die Atmosphäre befördern und angeblich zehnmal stärker als CO10 Treibhausgase sind.
In der Tat macht es keinen Sinn, einen Agrotreibstoff zu produzieren, der mehr Öl verbraucht als er zurückgibt ... insgesamt ist dies leider für viele Branchen der Fall (oder nur rentabel).
Um einen Biokraftstoff richtig zu charakterisieren, sollten wir drei Bilanzen (+ oder - verknüpft) unterscheiden:
- Energie
- CO2
- Erdöl (Düngemittel petrochemischen Ursprungs werden in den anderen 2 beispielsweise nicht gezählt)
Und wir sollten die Umweltkosten für Böden (intensive Monokultur wie Mais in Amerika auf Millionen ha) und Gewässer hinzufügen ...
aber in diesem Fall wäre es notwendig, dasselbe für Öl zu tun, das bei weitem nicht sauber auf dieser Seite ist!Eine Zusammenfassung und Links finden Sie hier:
Agrotreibstoff essen oder fahren? Warum wählen?Hier gibt es auch viele Downloads:
Downloads von BiokraftstoffenLily schrieb:Beachten Sie jedoch, dass ich beim Blockieren nicht ablehne ... Es scheint, dass sich Zuckerrohr unter diesen Kraftstoffgeneratoren aus dem Spiel zurückzieht und eine positive Bilanz erzielt (aber laut meinen Quellen c 'ist der einzige !!) ... Aber auch hier möchte ich diesen Punkt näher erläutern ... Ja, die Energiebilanz von Zuckerrohr ist positiv, aber die Treibhauseffektbilanz bin ich mir nicht sicher! !
Es ist positiv, aber Lichtjahre von dem der Algen ...
BiokraftstoffalgenLily schrieb:Ich bin ein Student der Forstwirtschaft und habe diesen Sommer ein Praktikum in Südafrika absolviert, bei dem die Großgrundbesitzer (weiß muss angegeben werden !!) die meisten ihrer Waldflächen in Zuckerrohrfelder verwandeln Zucker ... Und da, hallo die Kohlenstoffsenke, die der Wald darstellt ... (Das heißt, angesichts dessen, was die Südafrikaner Wald nennen, weiß ich nicht, ob es so ein ernstes Übel ist !!)
Wie auch immer ... meine Worte scheinen Agro-Kraftstoffe streng zu verurteilen, aber ich bitte nur um den Beweis, dass alles, was ich sage, falsch ist !!
Überhaupt sind deine Worte nicht sehr höflich! (Ah Südafrika, der Erfinder des Fischer Tropsh-Verfahrens
)
Lily schrieb:Ich habe nicht wirklich die Möglichkeit, meine Informationsquellen zu diversifizieren ... Also für mich, pflanzliche Brennstoffe, könnte das gut sein ... außer dass ... für den Moment meiner Meinung nach, Sie bieten, wie sie behaupten, keine qualitativ besseren alternativen Lösungen als Öl ... Sobald also Agro-Kraftstoffe hergestellt werden, die die Nachhaltigkeit der Wälder, die Ernährungssouveränität der lokalen Bevölkerung und ihrer Bevölkerung respektieren Das ökologische Gleichgewicht wird die Schwelle des Positiven überschreiten ... zählen Sie auf meine Unterstützung ... Aber in der Zwischenzeit greife ich auf Sonne, Wind oder sogar Holz zurück (das zumindest eine Kohlenstoffbilanz von nahezu Null aufweist).
Ich denke, dass die verschiedenen Links, die ich Ihnen oben gesetzt habe, Sie in Ihrem Urteil trösten sollten, dass ich perfekt verteidige.