freier Speicher Energie

Es ist wahr, dass die Analyse von RebeccaSowohl zur Entwicklung der wissenschaftlichen Welt als auch zu den mit dem Kapitalismus verbundenen Determinismen ist diesbezüglich eine gute Synthese, die sich von so vielen anderen oberflächlichen Studien deutlich entfernt.
Ich denke jedoch als ChristopheWenn es die früheren Mutationen des Kapitalismus und die Gründe, die zu ihm geführt haben, gut aufgenommen hat, begeht es eine Fehlinterpretation in seiner zentralen Hypothese und dass die Fähigkeiten der Mutation des Kapitalismus nicht erschöpft sind (zumindest auf konzeptioneller Ebene). Denn wenn es stimmt, dass der Sektor der fossilen Brennstoffe eine der Säulen des Kapitalzuwachses ist und dass eine echte Energiewende große Auswirkungen auf ganze Teile des Systems haben würde, müsste er sich auf neuen Grundlagen neu positionieren. Das Argument von Rebecca wonach eine "freie" Energie notwendigerweise billig, für alle zugänglich und ohne mögliche Verriegelung wäre ein Vertrauenssprung, und wenn wir uns auf die übliche Erfahrung beziehen, zeigt uns dies deutlich, dass Wenn eine Ausrüstung für den Benutzer langfristig eine Einsparungsquelle darstellt, muss der Sektor, der sie herstellt und verkauft, zusätzlich zu den normalen Kosten den Anteil der Miete übernehmen, der angeblich dem „Käufer ... D“ zur Verfügung gestellt wird. Andererseits muss man ungeachtet dieser Bemerkung sehr optimistisch (oder naiv?) sein, zu glauben, dass eine vermeintlich leicht zugängliche Energie nicht sofort von einem Netz von Gesetzen korsettiert würde, das die Versprechen einer möglichen Fülle sofort auf nichts reduzieren würde ... Wer die wirtschaftliche Macht hat, ist nicht derjenige, der die Rohre füllt (dort würde es niemanden geben), sondern derjenige, der den Wasserhahn kontrolliert.
Selbst wenn man zugibt, dass sich niemand dem freien Zugang widersetzen kann und die Energiekosten gegen Null tendieren, würde es ausreichen, wenn in anderen Bereichen andere Knappheiten entstehen, damit das System ordnungsgemäß und möglich funktioniert Möglichkeiten des "universellen Wohlstands" werden auf nichts reduziert.
Schließlich, wie auch angemerkt, ChristopheEs liegt auf der Hand, dass eine einfache Änderung der Parameter im Rahmen der gegenwärtigen entfremdeten psychischen Funktionsweise die Zerstörung der Lebensbedingungen auf der Erde beschleunigen würde.

In Bezug auf den Inhalt des Problems würde ich es unterlassen, ein Urteil zu fällen, da dies durch die Beispiele für "freie" Energiegeräte verzerrt wäre, die am veröffentlicht wurden forums dieser Seite (ohne diejenigen zu zählen, die auf YouTube rumhängen) und die alle die reinsten Tricks oder die Unwissenheit ihrer "Erfinder" sind.

PS: die Abhandlung von Rebecca ist gut geschrieben und gut korrigiert, was keine Kleinigkeit ist! Während eines kurzen Lesens bemerkte ich nur einen fehlenden Zirkumflex-Akzent im Wort "sicher" ...

Wenn Sie diese Art von Problem interessiert (und es ist!), Empfehle ich die eingehenden Studien von Bertrand MEHEUST über den Mesmerismus und die Art und Weise, wie die damalige Wissenschaft (XVIII) ihn zuerst leugnete und dann in eine für ihn akzeptable, wenn auch verzerrte Form im XNUMX. Jahrhundert einbaute ...