Artisans, Kaufleute, Ich liebe dich mich entweder

1 + ...

Ich glaube, dass die „Ausbildung“ für Unternehmensgründungen zu viel Wert darauf legt und die konkreten Aspekte des Berufs vernachlässigt.

Das ist der Unterschied zwischen Reden und Üben.

Man muss sich nur die Länge der Beiträge ansehen, um zu erkennen, welche davon praktisch sind: kurz, effektiv und ohne Schnickschnack, kurz gesagt, was es braucht, um ein Unternehmen am Laufen zu halten ...

Noch eine Bemerkung: Nicht weil ein Mann in einem großen Auto herumstolziert, verdient er seinen Lebensunterhalt, sondern oft eher, weil er zu Hause Pasta isst

Und schließlich für Bham – dessen Frustration ich verstehe – der sich aber nicht darüber im Klaren ist, dass ein Profi seinen Lieferanten 20 bis 30 Jahre (oder länger) Umsatz beschert, die daher ein Interesse daran haben, ihn mehr zu verwöhnen als eine Einzelperson, die ihn mehr kosten kann Papierkram, Zeit und mögliche unbezahlte Schulden im Vergleich zu dem, was er einbringt.

Es ist so, das ist alles, und es lohnt sich nicht, sich darüber Sorgen zu machen.

bham schrieb:
Ich sehe es nicht als Debatte für oder gegen Handwerker, sondern als Debatte über die Beziehung zwischen Handwerkern und Kunden.
Wenn es komplizierter ist, können Sie uns das erklären?

Die Debatte interessierte mich nicht mehr sonderlich... Ich gab auf...

Ich möchte trotzdem in einem Satz antworten: Ich denke, dass es Handwerker gibt, die sehr gut sind, die viel arbeiten und sowohl ihr Einkommen als auch das Kapital, das sie anhäufen, verdienen. Und es gibt große Bastarde, die die Arbeit vermasseln, Nischen ausnutzen... Genauso wie es schwachsinnige Beamte und andere gibt, die nachgeben. Denn es gibt faule und engagierte Arbeiter. Es gibt pädophile Priester und ich traf einen humanistischen Soldaten usw. usw.

Also wird niemand Recht haben oder jeder wird „teilweise“ oder in seinem speziellen Fall Recht haben ... Ich zog mich leise zurück. Hier beantworte ich nur eine Frage. Ich respektiere die Debatte.

Meiner Meinung nach wurde es zu einer Debatte darüber, ob die Handwerker es missbrauchen oder nicht ... Und ich sage und behaupte, es ist komplizierter als das, was ich gelesen habe ...

Philippe Schütt schrieb:

Did67 schrieb:Und eine Nuance zum Kapital: Sie übertragen es an die Erben (ohne Besteuerung seit Sarko, wie mir scheint). Ich leite derzeit ein öffentliches Schulungszentrum. 30 Mitarbeiter. Ein Budget von 1 € pro Jahr. Ich werde alles zurücklassen, wenn ich in Rente gehe

Offensichtlich war es nicht Ihr Geld, mit dem Sie das Zentrum finanziert haben. :Schock:

Auch hier nur ein paar Worte, weil ich mir Sorgen mache.

Der ganze Ansatz kommt im „notwendigerweise“ zum Ausdruck!

Und doch!

Zunächst zwei Personen, die nicht erben.

Beide arbeiten und sorgen dafür, dass ihr Geschäft „floriert“.

Der Handwerker hat – vielleicht – ein wunderschönes Geschäft ... und seine Kinder erben. Auch wenn er ohne den berühmten 4x4 lebte, der hier oft thematisiert wird.

Nun, auf der anderen Seite spreche ich für mich selbst. Ich gehe es ruhig an (das behaupte ich). Das Zentrum gedeiht, die Aktivität entwickelt sich, Subventionen werden erhalten (durch umfangreiche Akten, wer in der Verwaltung tätig ist, wissen sie), es entstehen Arbeitsplätze, die Benutzer sind zufrieden ...

Ob ich mit oder ohne 4x4 gelebt habe, meine Kinder erben nichts. Ich wollte mich nicht beschweren, ich glaube, ich habe es geschrieben. Ich wollte nur sagen, seien Sie vorsichtig, Sie sollten nicht NUR auf das Einkommen (oder den Lebensstandard) achten ...


Sie sagen: „Offensichtlich war es nicht Ihr Geld, das das Zentrum finanziert hat.“

In einem der Fälle (Handwerker) handelt es sich bei dem Geld in der Regel direkt um Haushaltsgelder (es kann sich aber auch um öffentliche Gelder handeln – siehe Unternehmen, die Verwaltungen und Gemeinden beliefern, oder der Staat). Es ist nicht mehr „sein“ Geld. Dies sind diejenigen, die durch seine Aktivität erzeugt werden.

Im zweiten Fall handelt es sich, da die Ausbildung in unserem Land weitgehend „geteilt“ wird (was nicht überall der Fall ist), um Haushaltsgelder über Steuern...

Für mich ist „notwendigerweise“ also kein Selbstläufer, wenn wir überlegen: „Woher kommt der Wert dessen, was dies möglich gemacht hat?“

Ich möchte nicht Recht haben. Außerdem erscheint es mir bei dieser Art von Thema utopisch. Ich sage es noch einmal, es ist komplizierter.

Und ich verlasse dich. Weder aus Bosheit, noch aus „Schmollen“. Da ich denke, dass es komplizierter ist, denke ich, dass es eine Diskussion ist, die mir nicht viel bringen wird ... die ich sowieso durchführe.

C moa schrieb:Sie haben Recht und außerdem können wir sehen, wie kapitalistische Utopien funktionieren.
Ich denke die Wahrheit ist woanders ...

Nach wie vielen Jahren Wohlstand?

C moa schrieb:Nicht unbedingt Reduzierungen bei Gebühren oder Steuern (dies ist in der Margenliste enthalten), sondern insbesondere in Bezug auf Schulung, Betrieb oder Managementtools.

Agefos PME macht das sehr gut. Verkauf, Buchhaltung, Fenster usw. und außerdem ist es kostenlos. Endgültig finanziert durch die Ausbildungsvergütung.

C moa schrieb:Ich habe jedes Mal Angst, wenn ich mit Handwerkern chatte, um festzustellen, dass sie mit ein wenig mehr Organisation und Methoden (Ideen / Tools, die in der Branche stecken bleiben) Zeit, Mühe und damit Geld sparen könnten.

Ich für meinen Teil habe Angst vor dem Energieverlust bei Papierkram, Schecks, Statistiken usw. in den großen Kisten.

C moa schrieb:Ein wenig Flexibilität im Verhältnis zu den Verwaltungen wäre auch nicht schlecht. Persönlich habe ich CESU und CEA verwendet. Wenn es diese Art von Tool für Unternehmen gäbe, würden sie Zeit sparen!!! Ein konkretes Beispiel: Letztes Jahr habe ich in einem Verein, für den ich verantwortlich war, den Associative Employment Check (CEA) ins Leben gerufen. Es kann bei der Beschäftigung von Mitarbeitern mit bis zu 9 Vollzeitäquivalenten eingesetzt werden, sodass dies viele KMU oder VSE betreffen kann. Das Prinzip ?? Sie stellen jemanden ein, indem Sie einfach einen Scheck über den Wert des Nettolohns ausstellen. Die Arbeitserklärung, die Berechnung und Zahlung der Gebühren, die Dokumente für die Einkommenserklärung ... und alles wird automatisch vom CEA-Büro erledigt, so dass kein Buchhalter erforderlich ist, zwei Zeilen im Geschäftsbuch genügen.
Meines Wissens gibt es dieses Tool nicht für Handwerker und AMHA würde ihnen viel Zeit und Papierkram ersparen. Wenn Sie denken, dass dies eine schlechte Idee ist, macht das nichts, die Verantwortung liegt bei Ihrem Buchhalter.

Die Idee ist gut, aber wie Sie sagten, ist es nicht jedermanns Sache.
Ich kann noch einen anderen im gleichen Genre vorschlagen, den wir für alle Unternehmen anwenden könnten: Sie zahlen dem Mitarbeiter ein Gehalt, das hoch genug ist, um alles abzudecken, und er verwaltet sich selbst mit seiner Versicherung.

:shock: Äh, tut mir leid, dass ich mich entschuldigen muss, aber heute gibt es keine geografische Einschränkung. Aus diesem Grund finden wir in unserem Land keine Allgemeinmediziner oder Physiotherapeuten mehr, aber sie wissen nicht mehr, wohin sie in der PACA-Region gehen sollen....

Vergebung gewährt. Tatsächlich ist es für Ärzte der Numerus clausus, der nicht geographisch ist. Die Geldpumpe bleibt bestehen.

Ich habe nicht Ihre Erfahrungen mit der „echten“ Gründung eines Unternehmens, aber bei allen Projekten, die wir aufsetzen, haben wir Vorstudien, die einem Geschäftsplan ähneln, wobei jedes Projekt für sich genommen ein „kleines“ Unternehmen ist.
Persönlich sehe ich nicht, wie jemand mit der Gründung und insbesondere der Entwicklung eines Unternehmens beginnen kann, ohne sich ein Mindestmaß an Gedanken darüber zu machen:
- Seine Tätigkeit: Als Landschaftsgärtner improvisieren wir nicht, weil wir Blumen und Farben lieben;
- Sein geografisches Gebiet;
- Seine Zielgruppe;
- Seine Lieferanten;
- Seine Finanzierung: Der Bedarf an Betriebskapital ist beispielsweise für AMHA von wesentlicher Bedeutung;
- Wettbewerb;
- ...

Einer der Gründe, warum ich mich selbstständig gemacht habe, war, das Büro verlassen zu können. Ich glaube, wenn mich jemand alles gefragt hätte, hätte ich aufgegeben ...

Did67 schrieb:In einem der Fälle (Handwerker) handelt es sich bei dem Geld in der Regel direkt um Haushaltsgelder (es kann sich aber auch um öffentliche Gelder handeln – siehe Unternehmen, die Verwaltungen und Gemeinden beliefern, oder der Staat). Es ist nicht mehr „sein“ Geld. Dies sind diejenigen, die durch seine Aktivität erzeugt werden.

Nicht. Es ist das Geld, das er sich sofort entzieht, um es zu investieren.

Holzfällers schrieb:

Philippe Schütt schrieb:

Christophe schrieb:Zum Beispiel: Bucheron rollt in XM, der 18 Jahre alt ist !!

Was würden wir nicht tun, um in XM zu fahren![...]

Ich frage mich, wie ich es aufnehmen soll...

Nun, Sie stimmen zu, in einem 18-jährigen Körper zu fahren, um einen XM fahren zu können.

Philippe Schütt schrieb:

C moa schrieb:Sie haben Recht und außerdem können wir sehen, wie kapitalistische Utopien funktionieren.
Ich denke die Wahrheit ist woanders ...

Nach wie vielen Jahren des Wohlstands?[...]

Wohlstand ? Für wen ?


Was die Fragen betrifft, die die IHKs vor der Gründung eines Unternehmens stellen, geht es eher darum, „zufällige“ Gründer zu meiden, die ohnehin nicht lange bestehen werden ...
Jemand, der motiviert ist und sich ein wenig mit seinem Fachgebiet auskennt, wird keine allzu großen Schwierigkeiten haben, auf die gestellten Fragen zu antworten.

Philippe Schütt schrieb:

Holzfällers schrieb:

Philippe Schütt schrieb:

Christophe schrieb:Zum Beispiel: Bucheron rollt in XM, der 18 Jahre alt ist !!

Was würden wir nicht tun, um in XM zu fahren![...]

Ich frage mich, wie ich es aufnehmen soll...

Nun, Sie stimmen zu, in einem 18-jährigen Körper zu fahren, um einen XM fahren zu können.

Dieses „Ich akzeptiere“?
Ich mache es nicht gezwungen oder gezwungen, wissen Sie ... Ist es ein Fehler, in einem Fahrzeug zu fahren, das 18 Jahre alt ist?

Ich sehe bei aktuellen Autos nichts, was mich zum Neukauf motivieren würde, und dieses funktioniert großartig. Ich warte also ungeduldig auf den LOREMO...

+1 für Loremo, aber glauben Sie trotzdem?

Sie riskieren das Fahren mit einem 28 Jahre alten XM!