[Missbrauch] Frist, Ihre Beiträge zu bearbeiten

dedeleco · von **dedeleco** » 07/04/12, 01:45

Citro Notizen mit Bedauern:

Manchmal verliere ich meine Nachrichten, bevor ich sie endgültig poste ...

Um dies vor dem Anzeigen oder Senden vorbeugend zu vermeiden, drücken Sie StrgA, dann Strg C und stellen Sie mit Strg V wieder her.

Verwenden Sie auch das kostenlose ClipboardRecorder-Programm, mit dem Ihre gesamte CtrlC-Vergangenheit für Tage klassifiziert bleibt.

plasmanu · von **plasmanu** » 07/04/12, 07:54

Nicht dediziert ist es Strg X dann Strg Alt Supp 2 mal : Mrgreen:

Tries. Es funktioniert gut.

gegyx · von **gegyx** » 07/04/12, 09:58

highflyaddict schrieb:Auch wenn ich verstehe, dass die redaktionelle Qualität beeinträchtigt werden kann.
In jedem Fall wird dies einige einschränken sieben Mal die Finger drehen, bevor sie die Tastatur angreifen ... und das ist keine Schande!

chatelot16 schrieb:stimme voll und ganz zu!
etwas zu schreiben und danach löschen zu können ist nicht korrekt

highflyaddict schrieb:Genau! Oder sogar ... geradezu unehrlich!

Das Gute dieser allgemeinen Maßnahme ist es also, unehrliche Veränderungen zu verhindern!

Es scheint mir, dass dies 4 Personen betrifft, um alles zu brechen ...

Ich verstehe nicht warum, das Schreiben wird unmittelbar, leidenschaftlich, das Niveau würde sich verbessern ...
Die Beleidigungen bleiben bestehen

Kurz gesagt, da die nicht standardmäßigen Ermittler nicht moderat sind, beschränken wir diejenigen, die das respektieren forum und wer tut es am besten.
...

(Es erinnert mich so sehr an die aktuelle Politik…)

Christophe · von **Christophe** » 07/04/12, 10:00

gegyx schrieb:Ich dachte bis dahin, dass ein Thema so konstruiert wurde, dass andere Interessierte es später lesen können.
Solide Dateien mit unterschiedlichen Meinungen für jedes Thema.

Und das ist tatsächlich der Fall !!!

Sie müssen ein Thema mit einer Fernsehdebatte vergleichen: Was würde passieren, wenn die Redner ihre Intervention über eine Postmontage ändern könnten? Dies könnte die Botschaft der Debatte völlig verändern!

Irgendwo nennt man das Manipulation ...

Citro schrieb:Hat dies auch Auswirkungen auf die Vorschau von Nachrichten, bevor diese veröffentlicht werden?

Nein, überhaupt nicht. Sie können so viel bearbeiten und in der Vorschau anzeigen, wie Sie möchten (ich glaube, mein persönlicher Datensatz für das Schreiben einer Nachricht liegt innerhalb von 1 Stunde ...)

In Ihrem Fall würde ich in einer Textdatei bearbeiten und posten, wenn es fertig ist. Ich mache es manchmal für lange Nachrichten ...

Christophe · von **Christophe** » 07/04/12, 10:11

gegyx schrieb:Ich verstehe nicht warum, das Schreiben wird unmittelbar, leidenschaftlich, das Niveau würde sich verbessern ...

Vielleicht, weil wir vorsichtiger sein werden ... bereits oben gesagt!
Das Beste ist zu sehen, wie es auf dem Boden läuft, oder?

gegyx schrieb:Die Beleidigungen bleiben bestehen

Ja, das ist Teil eines schlechten Verhaltens ...

Beleidigungen sind weniger ein Problem (Mäßigung) als böswilliges Verhalten ...

Ehrlich gesagt, abgesehen von Konflikten zwischen 2 oder 3 "heißem Blut", finde ich die Atmosphäre hier ziemlich gut (zumal wir uns mit einem heiklen Thema befassen: Sehen Sie sich eine nukleare Debatte über andere an forums ecolo ...) und ziemlich abwesende Trolle im Allgemeinen!

gegyx schrieb:Kurz gesagt, da die nicht standardmäßigen Ermittler nicht moderat sind, beschränken wir diejenigen, die das respektieren forum und wer tut das Beste?…

Es gibt eine Mäßigung ... natürlich können wir es immer besser machen ...
Das Verbot eines Mitglieds ist, außer Troll, eine Handlung, die selten bleiben muss! Wenn es für einen Stammgast mit Hunderten von Nachrichten ist (es gab 2 oder 3), ist es traurig ...

gegyx schrieb:(Es erinnert mich so sehr an die aktuelle Politik…)

Das ist schlecht ...

citro · von **citro** » 07/04/12, 10:51

Christophe schrieb:
Citro schrieb:Hat dies auch Auswirkungen auf die Vorschau von Nachrichten, bevor diese veröffentlicht werden?
Nein, überhaupt nicht. Sie können so viel bearbeiten und in der Vorschau anzeigen, wie Sie möchten (ich glaube, mein persönlicher Datensatz für das Schreiben einer Nachricht liegt innerhalb von 1 Stunde ...)
In Ihrem Fall würde ich in einer Textdatei bearbeiten und posten, wenn es fertig ist. Ich mache es manchmal für lange Nachrichten ...

Nun, ich hatte diese Angewohnheit verloren, seit meine Internetverbindung zuverlässiger wurde. Ich werde darauf zurückkommen.
Ich habe oft mehr als eine Stunde zwischen dem Beginn des Schreibens und dem Zeitpunkt, an dem ich meine letzte Nachricht nach der Vorschau poste, eingeplant, wenn ich durch andere Aufgaben unterbrochen werde.

Christophe · von **Christophe** » 07/04/12, 10:56

citro schrieb:wenn ich durch andere Aufgaben unterbrochen werde.

Ah auch?

Obamot · von **Obamot** » 07/04/12, 12:13

gegyx schrieb:
highflyaddict schrieb:Auch wenn ich verstehe, dass die redaktionelle Qualität beeinträchtigt werden kann.
In jedem Fall wird dies einige einschränken sieben Mal die Finger drehen, bevor sie die Tastatur angreifen ... und das ist keine Schande!

chatelot16 schrieb:stimme voll und ganz zu!
etwas zu schreiben und danach löschen zu können ist nicht korrekt

highflyaddict schrieb:Genau! Oder sogar ... geradezu unehrlich!

Das Gute dieser allgemeinen Maßnahme ist es also, unehrliche Veränderungen zu verhindern!

Es scheint mir, dass dies 4 Personen betrifft, um alles zu brechen ...

Ich verstehe nicht warum, das Schreiben wird unmittelbar, leidenschaftlich, das Niveau würde sich verbessern ...
Die Beleidigungen bleiben bestehen

Kurz gesagt, da die nicht standardmäßigen Ermittler nicht moderat sind, beschränken wir diejenigen, die das respektieren forum und wer tut es am besten.
...

(Es erinnert mich so sehr an die aktuelle Politik…)

Es ist wahr, dass für diejenigen, die die Gewohnheit haben - für den Leser unangenehm, wir können auch zustimmen -, ihre Nachrichten nach der Veröffentlichung zu bearbeiten (wie so oft ich), es nur ein Schlag ist, nicht sehr schlimm als Maßnahme. ..

Auf der anderen Seite - da es für das Lesen sichtbar war - taten diejenigen, die es veröffentlichten und redigierten, dies, ohne schlecht zu denken und ohne Hintergedanken und in völliger Transparenz, so dass jeder lesen konnte. Aber wenn das hypothetische "freiwillige Manipulationen" vermeiden kann, warum nicht ...

Makro · von **Makro** » 10/04/12, 09:58

Auf einigen forum Sie können nicht einmal Ihre Beiträge bearbeiten ...

Auf einem anderen habe ich meine 6000 Nachrichten persönlich bearbeitet, um den gesamten Inhalt zu löschen und nur einen Smiley zu hinterlassen, der dem persönlichen Wunsch folgt, nicht mehr Teil dieser Community zu sein (ich habe 4 Tage und fast genauso viele Nächte gebraucht und trotz meiner Entfernung aus dem Gesagten forum Ich erhalte weiterhin E-Mails von diesem ... Es gibt daher immer Spuren) ... keine Bearbeitung mehr ist eine Sache. Die Möglichkeit, sich aus einer Gruppe zurückzuziehen und ihre Schubladen zu leeren, sollte (und ich glaube, es ist möglich) ein Recht sein.

Übrigens, meine wegen Rechtschreibfehlern sind beim Schreiben eines Beitrags rot unterstrichen ...

Ouff, ich konnte es bearbeiten ... Ich wollte ein wenig abseits des Themas hinzufügen ... In Bezug auf die Zitierfunktion ... Einige davon werden tückisch verwendet, indem nur teilweise die Autoren zitiert werden ... Was effektiv vollständig denaturiert die ursprünglichen Kommentare ... Bei mehr oder weniger hitzigen Diskussionen wurden diese Kommentare einige Seiten (siehe mehrere Monate) später aus ihrem Kontext entfernt, was die Dinge sehr oft nur noch schlimmer macht ....

Obamot · von **Obamot** » 10/04/12, 11:21

Absolument.

Aber ein Zitat - ist - ein Zitat, es muss nicht den gesamten Text widerspiegeln, daher die Tatsache, dass Missbrauch von Seiten einiger verdrehter Köpfe verlockend ist ... Deshalb eine journalistische Regel Ich möchte, dass wir zwei Haken mit drei kleinen Punkten in die Mitte setzen, [...] sobald wir Text entfernt haben, der nicht erforderlich war, um den Inhalt zu verstehen, und manchmal in derselben Reihenfolge, um ihn zu unterstreichen Ausrutschen oder sogar eine Unterlassung melden usw.

Außerdem kann ich zwei kleine Anfragen in Richtung mehr Transparenz stellen, um das, was Sie sagen, Makro zu vervollständigen und es weitgehend zu vermeiden. Es wäre schön zu sehen:
- Datum und Uhrzeit an die die ursprüngliche Nachricht gesendet wurde und aus der das Zitat stammt (dies würde es ermöglichen, eine mögliche Datumsmanipulation ohne langwierige Recherche zu überprüfen).
- und um noch klarer zu sein, Fügen Sie im selben Zitat hinzu: das kleine interaktive Quadrat mit dem Link, mit dem Sie die zitierte Passage mit einem einzigen Klick finden können.
Wie es in unseren ursprünglichen Nachrichten als Kopfzeile erscheint, links neben der Angabe:

Ganz zu schweigen davon, dass es verrückte Zeit für Mods sparen würde ... und die Nerven beruhigen würde. : Mrgreen:

Treten Sie einer von Algorithmen und Zensur freien Gemeinschaft von Enthusiasten, Technikern, Wissenschaftlern oder Ingenieuren bei. Anzeigen nach Registrierung entfernt.

[Missbrauch] Frist, Ihre Beiträge zu bearbeiten

Wer ist online?

Mach a vertiefte Textrecherche ou suche ein Bild, eine Zeichnung, eine Grafik auf der forum

Erläuterungen zur Bildersuche von Google oder Qwant oder anderen.