Nein, es ist ein abstraktes Konzept und daher nicht mit Menschen verbunden! Also eine Sicht des Geistes: Was nützt also eine einfache Sicht des Geistes?Der astronomische Unterschied zwischen dem Selbst und der monotheistischen Vision besteht darin, dass sich das Selbst nicht auf ein antropomorphes Konzept bezieht und dass dies alles verändert ...
Immer als elementar sind die Gesetze nicht präventiv, sondern heilend, ohne Diebe keine Diebstähle und ohne Diebstähle keine diesbezüglichen Gesetze. Die 10 Wörter sind heilend und sollen klarstellen, was verdreht ist und was daher in ihren historischen Kontext gestellt werden muss.Ich teile diese Meinung überhaupt nicht.
Es gibt viele andere Modelle sehr alter Gesellschaften, die mit Tabus ausgestattet sind.
Das Kommando über Diebstahl betrifft nur eine materialistische Gesellschaft, in der der Begriff des Eigentums in der Soziokultur verankert ist.
Für viele Menschen hat dieser Begriff einfach keine Bedeutung ...
Sie sind keine Befehle, es ist ein Bündnis, ein gegenseitiger Vertrag, und dieser wichtige Punkt wird missverstanden. Der angegebene Grund ist folgender: Wenn die Nationen um dich herum die Segnungen sehen, die dir gehören, werden sie sich an dich wenden und fragen, wer dein Gott ist, damit wir ihm folgen können "(Immer in einem Kontext, in dem Atheismus keine dominierende Religion ist) oder eher in der Schrift" Dies wird Ihre Weisheit in den Augen der Menschen sein, denn wenn sie alle diese Gesetze kennen, werden sie sagen: "Diese Nation kann nur weise und intelligent sein!" "In der Tat, wo ist das Volk groß genug, um zugängliche Gottheiten wie den Herrn, für den unser Gott ist, zu haben? wann immer wir es aufrufen... »Deuteronomium 4-5Außerdem waren die 10 Gebote nur an die Hebräer gerichtet.
Immer von wem? Atheistische Historiker? Pagano-Christen (lesen Sie einfach die katholischen Kommentare des TOB, der immer wusste, wie man die Richtung des gegenwärtigen Windes nimmt!)Es ist allgemein anerkannt, dass die meisten biblischen Fakten stark übertrieben wurden.
Völlig falsch. Dies sind nur Annahmen, die historisch mehr oder weniger bekannte Naturereignisse in Einklang bringen und auf biblische Texte anwenden wollen. (wie die Bücher von Mordillat und Prior!) Aber keines ist wirklich anpassungsfähig. Wo also die Originaltexte falsch sind (und niemand kann so viel sagen, wie es beweisen) oder antisemitischer Rationalismus versucht, die Bedeutung, die diese Texte zu kommunizieren versuchen, zu verringern.Theologische Studien haben gezeigt, dass Moses das Rote Meer nicht benutzte ... sondern den Rückzug der Gewässer des Tanis-Sees nutzte, um dem Pharao zu entkommen.
Wir dürfen nicht in die Falle dieser kinematografischen Darstellungen geraten. Es ist eine Fiktion, kein Bericht mit wissenschaftlichen oder kulturellen Dokumenten.Wir sind daher sehr weit von dem Mythos (danke Hollywood) entfernt, dass sich das Wasser wie durch Zauberei öffnet, um die "Gerechten" passieren zu lassen.
Die Schriftrollen vom Toten Meer schweigen über einen Essener Jesus. Sie sagen nichts anderes als die Sitten einer bestimmten religiösen Gruppierung und sind in keiner Weise repräsentativ für die Vielfalt der Zeit: Pharisäer, Saduceaner, Essener, Eiferer usw.Für Christus beschreibt die Diskrepanz zwischen den Schriften des Toten Meeres und den gnostischen Texten einen Charakter, der sich völlig von dem biblischen Übermenschen unterscheidet, der die Toten auferweckt und die Brote verteilt.
Was für eine Mischung!Die hellenische Kultur hat viel damit zu tun, möglichst viele Menschen zu bekehren. Die Geschichte Christi wurde weitgehend verändert, um an der Anbetung der Zeit wie der von Herkules, Mitra, Appolon usw. festzuhalten.
Immer noch vom Teller! Sicherlich werden einige von übernatürlichen Manifestationen wie metaphysischen Erscheinungen angezogen, aber dies ist nur das Los eines kleinen Randes (von 2,2 Milliarden „christlichen“ Individuen). Christus Jesus wurde nicht für sein Super gefolgt Kräfte (auch wenn einige in ihnen die Kraft Gottes sahen), aber für seine Lehre und seine Praxis wie alle Weisen dieses Planeten.Viele "Gläubige" glauben nur an die Tatsache, dass der eine oder andere Charakter mit "Supermächten" ausgestattet war.
Abgesehen vom Aberglauben, dem Durst nach dem Außergewöhnlichen natürlich! Wenn Sie die Bekehrungen genau studieren, werden Sie feststellen, dass sie eher gewöhnlich sind. Sie beruhen hauptsächlich auf dem Bewusstsein, dass man in der religiösen Sprache eine Offenbarung für die Schüler von Ramana Maharshi oder Buddha nennen kann. Abgesehen von denen, die Jesus zu einem inkarnierten Gott gemacht haben, sehen die anderen ihn nur als Meister (oder Rabbi auf Hebräisch), und was regelmäßig auftaucht, ist „lehre uns“ und nicht „tue Wunder“.Wenn wir morgen sagten, dass Christus einfach ein Weiser war und dass der übernatürliche Charakter seines Kommens in die Welt eine Allegorie war, frage ich mich, ob die Gläubigen so zahlreich sein würden?
Was schließlich bedauerlich ist, ist diese Mischung zwischen historischer Realität und mehr oder weniger intellektuellen Erfindungen und Abstraktionen.