Rücktritt von Benedikt XVI. Und des neuen Papstes Franziskus

Die Entwicklungen von forums und die Website. Humor und Geselligkeit zwischen den Mitgliedern der forum - Tout est irgendetwas - Präsentation neuer registrierter Mitglieder Entspannung, Freizeit, Freizeit, Sport, Urlaub, Leidenschaften ... Was machen Sie mit Ihrer Freizeit? Forum Austausch über unsere Leidenschaften, Aktivitäten, Freizeit ... kreativ oder Freizeit! Veröffentlichen Sie Ihre Anzeigen. Kleinanzeigen, Cyber-Aktionen und Petitionen, interessante Websites, Kalender, Veranstaltungen, Messen, Ausstellungen, lokale Initiativen, Verbandsaktivitäten ... Bitte keine rein kommerzielle Werbung.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 25/03/13, 17:44

Wenn Sie buchstäblich alle in der Bibel oder anderswo zitierten Fakten nehmen, wünsche ich Ihnen eine gute Nacht!
es geht nicht um mich, ich bin nicht der Autor der Bibel, noch hebräisch durch Ausbildung und selbst meine Exegese der Texte kann nur einen winzigen Teil erfassen, der ausreicht, um zu sehen, dass diejenigen, die dieses Werk kritisieren, dies nicht tun weiß sehr wenig darüber oder hat eine oberflächliche Vision davon. Was ist ihre Kompetenz zu beurteilen?
Wenn Sie alles lesen, was zufällig über die Evolution und ihre spontane Erzeugung gesagt wird, ist es keine gute Nacht mehr, sondern ein wahrer Albtraum für Forscher und insbesondere Biologen!
Re Ende von HS!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12308
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 25/03/13, 19:13

Zwei Personen beantworteten mein Rätsel: Was ist der Fehler der operativen Rationalität?
Die beiden Antworten sind relevant und machen Spaß, sie zu ergänzen: Chatelot16 denke, es ist Monotheismus und Sen-no-sen der Warenfetisch ...
Da die Frage offen ist, sind die beiden daher zulässig!: P.
Ich für meinen Teil dachte allgemeiner und über das Paradox der Unvollständigkeit des Wissens nach, aus dem wir jedoch geführt werden, um Gewissheiten zu ziehen. Gewissheiten, die selbst die Grundlage für zweite Gewissheiten in einem selbstreferenziellen System sind.

Über das, was anderswo gesagt wurde, denke ich, als Chatelot16 dass Monotheismen von Natur aus intoleranter sind als Polytheismen (was eine mögliche Entwicklung nicht verhindert!).

In Bezug auf die Zehn Gebote, eine Bemerkung, ist das Verbot des Ehebruchs nicht nur eine Frage des Eigentums im wörtlichen Sinne: Es ist das Mittel, um die gute Übertragung der väterlichen Gene sicherzustellen.
Eine weitere Bemerkung: Im Neuen Testament und zum gleichen Thema ein völliger Perspektivwechsel: Der bloße Gedanke an eine ehebrecherische Handlung ist gleichbedeutend mit ihrer Vollendung!
Ich bin nicht der einzige, der die unrealistische Natur solcher Imperative bemerkt hat!

In Bezug auf die unterschiedlichen Interpretationen von heiligen Texten ist das Thema aufgrund der unterschiedlichen Übersetzungen und der darin enthaltenen freiwilligen oder unbeabsichtigten Verzerrungen äußerst heikel.

Letzte Bemerkung: Es gibt Spezialisten für vergleichende Religionen, die unter der offensichtlichen Neuheit der jüngsten Religionen die Charaktere hervorheben, die aus früheren Religionen entlehnt wurden.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 25/03/13, 20:12

Guten Abend
In Bezug auf die Zehn Gebote, eine Bemerkung, ist das Verbot des Ehebruchs nicht nur eine Frage des Eigentums im wörtlichen Sinne: Es ist das Mittel, um die gute Übertragung der väterlichen Gene sicherzustellen.
absolut fair, wo für mehr Genauigkeit damit die Urheberschaft Dadurch kann die Vererbung übertragen werdenMach dir keine Sorgen! Daher das Todesurteil der ehebrecherischen Frau und des Ehebrechers, wo, um die Formel zu verwenden: "Mama an, Papa vielleicht"
20. Mose 10:XNUMX Wenn ein Mann mit einer verheirateten Frau Ehebruch begeht, wenn er mit der Frau seines Nachbarn Ehebruch begeht, werden der ehebrecherische Mann und die ehebrecherische Frau getötet.

Der Koran hat einen ziemlich ähnlichen Ansatz. Ebenso kann die Frau im Falle einer Scheidung erst nach einigen Monaten (6 glaube ich) mit ihrem zukünftigen Ehemann zusammenleben, um sicherzustellen, dass die Frau keine Kinder ihres früheren Ehemanns zur Welt bringt.

Eine weitere Bemerkung: Im Neuen Testament und zum gleichen Thema ein völliger Perspektivwechsel: Der bloße Gedanke an eine ehebrecherische Handlung ist gleichbedeutend mit ihrer Vollendung!

Matthäus 5-28 Aber ich sage Ihnen, dass jeder, der eine Frau ansieht, um sich nach ihr zu sehnen, bereits Ehebruch mit ihr in seinem Herzen begangen hat.
Dieser Text muss in seinen Kontext gestellt werden, der für Legalisten gedacht ist, die der Ansicht sind, dass sie sie mit einem gewissen Gewissen in Frieden begehren können, solange sie nicht mit der Frau eines anderen schlafen. Jesus erinnert sie daher daran, dass das Gesetz in seinen Augen nicht nur die Tat verurteilt, sondern auch den Wunsch danach (sei es Ehebruch, Mord usw.), den ein Israelit für David und sein Wunsch nach der Frau eines seiner Offiziere.
21 Du hast gehört, wie es zu den Ältesten gesagt hat: Du sollst nicht töten; Wer tötet, ist dem Urteil unterworfen.
22 Ich aber sage euch: Wer auf seinen Bruder zornig ist, ist vor Gericht; Wer zu seinem Bruder sagt: Raca! verdient es, vom Sanhedrin bestraft zu werden; und wer zu ihm sagt: Dumm! verdient es, mit Feuer aus der Hölle bestraft zu werden
. und dann:
«29 Wenn Ihr rechtes Auge eine Gelegenheit für Sie ist, zu fallen, reißen Sie es heraus und werfen Sie es von sich weg; denn es ist für dich von Vorteil, dass nur eines deiner Mitglieder umkommt und dein ganzer Körper nicht in die Hölle geworfen wird.
30 Und wenn Ihre rechte Hand eine Gelegenheit für Sie ist, zu fallen, schneiden Sie sie ab und werfen Sie sie von Ihnen weg; denn es ist für dich von Vorteil, dass nur eines deiner Mitglieder umkommt und dein ganzer Körper nicht in die Hölle geht. "" Zu dieser Zeit wurden Übertretungen streng bestraft, bis sie sich die Hände schnitten oder die Augen herausrissen. Jesus stiftete sie eher zur Selbstverletzung als zur Sünde an (was kein vernünftiger Mensch tun würde), es war eine Anstiftung dazu urteile nicht über andere, wenn du selbst nicht klar bist. Dieser Punkt wird wieder aufgegriffen, wenn er gefragt wird, ob er die ehebrecherische Frau steinigen soll, und er antwortet den Ärzten des Gesetzes, die ihn fangen wollen. " Lass den von euch, der nie gesündigt hat, den ersten Stein auf ihn werfen »Und alle ziehen sich zurück! Jesus ist selbst Rabbiner und lehrt, dass das Gesetz nicht nur ein Buchstabe, sondern auch ein Geist ist.
Ich bin nicht der einzige, der die unrealistische Natur solcher Imperative bemerkt hat!
Stimmen Sie zu, kein Gesetz hat jemals jemanden daran gehindert, es zu überschreiten, seine Rolle ist abschreckend und schützend für andere. Es ist daher verboten, ohne Führerschein und daher ohne Versicherung zu fahren, was einige in keiner Weise daran hindert. Im Falle eines Unfalls hat der Täter die Herberge jedoch nicht verlassen, und die möglichen Opfer hoffen sehr, dass sie in diesem Fall gesetzlich geschützt und versichert sind. Dies ist das Ziel der Gesetze!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12308
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 25/03/13, 20:36

In Ihrem letzten Punkt habe ich von der Prüfung der Absicht und nicht von einer konstituierten "Straftat" gesprochen: Ihre Antwort ist daher unzureichend ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 26/03/13, 07:41

Hamed hallo
In Ihrem letzten Punkt habe ich von der Prüfung der Absicht und nicht von einer konstituierten "Straftat" gesprochen: Ihre Antwort ist daher unzureichend ...
Ich hatte es verstanden! Aber wie in der biblischen Exegese ein Text aus seinem Kontext im Allgemeinen verzerrt ist (wie zum Beispiel die kleinen Sätze in der Politik wie der letzte von "Mélanchon"), habe ich versucht, ein begrenztes Umfeld für diejenigen zu schaffen, die die Texte nicht haben. vor den Augen hervorgerufen.
Darüber hinaus, aber ich wollte meine Intervention nicht beschweren, ist all dies überhaupt nicht von Bedeutung, wenn man es von seiner spirituellen Dimension distanziert. Menschlicher Ehebruch ist nur ein Bild der Beziehung Mann / Frau in Bezug auf die Dimension Gott / Israel und allgemein die Menschheit: daher Beziehungsschöpfer / Schöpfung. Die menschliche fleischliche Handlung als Absicht ist nur ein Vorwand für den Unterricht.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79360
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 26/03/13, 11:08

Janic, ich weiß, dass dir das Thema am Herzen liegt, aber wir sind dort nicht weit vom Papst entfernt, oder?

Ich frage mich, ob ich dieses Thema nicht in ein neues aufteilen werde ...

"Theologie und Interpretation der Bibel"

Wäre es wie ein Titel?
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 26/03/13, 13:24

christophe hallo
Janic, ich weiß, dass dir das Thema am Herzen liegt, aber wir sind dort nicht weit vom Papst entfernt, oder?

Ja und nein zugleich, denn ohne Bibel, ohne Christentum und ohne Christentum = auch kein Papst!
Es gab ein Thema zum Thema intelligentes Design, das den Vorteil hatte, keine gezielte Religion zu sein, sondern eine andere Option als der Zufall. Nun, und hier finde ich es schade, bringt der Austausch ständig zu Religionen zurück, die nur menschliche Systeme sind, die mit politisch-religiösen Interessen verbunden sind, während ihnen Spiritualität fremd ist.
"Theologie und Interpretation der Bibel"

Ich denke nicht, dass ein Thema notwendig ist, das das Risiko birgt, zu religiösen Konfrontationen zurückzukehren, wie sie auf dem Internet auftreten forums dem Thema gewidmet und dass ich wie die Pest fliehe (es sind nur Beleidigungen und Beschimpfungen!) Erinnern Sie sich an Dedes Beschimpfungen!
Ich gebe meine Meinung nur als Exegeter der Bibel (wenn sie sich darauf bezieht und daher erwähnt wird), da andere Exegeten der Quantenmechanik oder tropischer Schmetterlinge sind; und nicht als religiöse oder antireligiöse Voreingenommenheit.
Oder die Art von "Spiritualität und Materialismus", die die Tür für alle ohne religiöse oder atheistische Exklusivität offen lässt, weil Spiritualität nicht zu den Religionen gehört.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6991
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2913

Betreff: Rücktritt von Benedikt XVI. und dem neuen Papst Franziskus




von gegyx » 05/01/23, 22:24

Beerdigung von Papst Emeritus Benoit XVI / Joseph Ratzinger
Der nicht verfügbare Präsident, der Innenminister Gérald Darmanin, war da.

Aber die Anwesenheit von Joe Biden (noch katholisch) war nicht erwünscht … Ah! Gut ? : Lol:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Rücktritt von Benedikt XVI. und dem neuen Papst Franziskus




von Janic » 06/01/23, 08:03

Aber die Anwesenheit von Joe Biden (noch katholisch) war nicht erwünscht … Ah! Gut ?
Es sei daran erinnert, dass der katholische Papst zwei Hüte trägt. Der eine ist religiöser Führer des römischen Katholizismus, der andere der politische Führer eines Staates, der der Vatikan ist. Die beiden vertragen sich nicht immer gut! :(
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

Zurück zu "Das Bistro: Leben vor Ort, Freizeit und Entspannung, Humor und Geselligkeit und Kleinanzeigen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 262-Gäste