Kontakt Außerirdisch - Frankreich wird fertig

Die Entwicklungen von forums und die Website. Humor und Geselligkeit zwischen den Mitgliedern der forum - Tout est irgendetwas - Präsentation neuer registrierter Mitglieder Entspannung, Freizeit, Freizeit, Sport, Urlaub, Leidenschaften ... Was machen Sie mit Ihrer Freizeit? Forum Austausch über unsere Leidenschaften, Aktivitäten, Freizeit ... kreativ oder Freizeit! Veröffentlichen Sie Ihre Anzeigen. Kleinanzeigen, Cyber-Aktionen und Petitionen, interessante Websites, Kalender, Veranstaltungen, Messen, Ausstellungen, lokale Initiativen, Verbandsaktivitäten ... Bitte keine rein kommerzielle Werbung.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16180
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5263




von Remundo » 13/05/08, 22:11

Was mit dem Paradoxon unseres guten alten Fermi ausgeglichen werden muss : Idee:

Ein schöner Artikel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 13/05/08, 23:42

Wenn man zugibt, dass es irgendwo Zivilisationen gibt, die sich wie die menschliche Spezies entwickelt haben, bleibt das Problem der Zeitverzögerung bestehen. Eine Zivilisation, die zum Beispiel 1 Million Jahre hinter uns liegt, wir können uns vorstellen, was das sein könnte. Eine Zivilisation, die uns 1 Million Jahre voraus ist, ist schwieriger vorstellbar. Wer werden wir in einer Million Jahren sein, wenn wir noch existieren? Wenn wir derzeit einer Zivilisation wie der unseren begegnen würden, alles in allem ziemlich barbarisch, würden wir dann mit ihr in Kontakt kommen wollen?
Wir können uns auch vorstellen, dass Außerirdische an unserem Planeten interessiert sein könnten, nicht aber an seinen Bewohnern.
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 623
Anmeldung: 18/07/05, 15:12




von abyssin3 » 14/05/08, 23:24

Halten! Wenn wir über den Wolf sprechen, hier ist ein Video, das etwas vernünftiger ist ...
> > > > hier < < < <
Zuletzt bearbeitet von abyssin3 die 14 / 05 / 08, 23: 47, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Hydraxon
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 183
Anmeldung: 17/02/08, 17:07




von Hydraxon » 14/05/08, 23:43

Erstens sind die unteren Endwerte der Drake-Gleichung viel kleiner als eins. Mit anderen Worten: Wir können uns bereits glücklich schätzen, dass es im Universum eine technologische Zivilisation gibt.

Dann gibt es keinen besonderen Grund zu der Annahme, dass wir jemals die Lichtgeschwindigkeit überschreiten können. Abgesehen davon, dass es mehr Spaß machen würde, gibt es kein ernsthaftes Argument gegen diese Grenze.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 15/05/08, 00:13

Hydraxon schrieb:Erstens sind die unteren Endwerte der Drake-Gleichung viel kleiner als eins. Mit anderen Worten: Wir können uns bereits glücklich schätzen, dass es im Universum eine technologische Zivilisation gibt.
Dann gibt es keinen besonderen Grund zu der Annahme, dass wir jemals die Lichtgeschwindigkeit überschreiten können. Abgesehen davon, dass es mehr Spaß machen würde, gibt es kein ernsthaftes Argument gegen diese Grenze.

Die Bevorzugung der „niedrigen Bewertungen“ der Drake-Gleichung ist eine subjektive Voreingenommenheit und daher unwissenschaftlich (eine Hypothese ist kein Beweis). Andererseits sind die meisten Parameter dieser Gleichung aufgrund unseres begrenzten Wissens darüber, was das Universum wirklich ist und welche verschiedenen möglichen Formen von Leben und Intelligenz es gibt, sehr ungenau.
Der besondere Grund zu der Annahme, dass wir eines Tages die Lichtgeschwindigkeit überschreiten können, liegt im Bewusstsein des rudimentären Zustands unseres aktuellen Wissens.
0 x
oliburn
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 181
Anmeldung: 30/01/07, 07:59
Ort: 33 Mérignac




von oliburn » 15/05/08, 06:55

und wer auf dem Wasser geht... wann kommt er zurück ????
Es wird möglich sein, die Brote (im Mund) einiger weniger zu vermehren
Politiker...!!!
0 x
Sei deine eigene Fackel, deine eigene Zuflucht, dein eigener Meister ... "
denis
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 944
Anmeldung: 15/12/05, 17:26
Ort: Rhône-Alpes
x 2




von denis » 15/05/08, 08:39

super umweltfreundlich (econolo?) das Thema!! : Lol: mehr als Chemtrails ????? :?: :|
Für alle Ihre Fragen zu: Reisen/Zeit, warum geben sie nicht ihre Technologie weiter? Auf speziellen Websites finden Sie alle Antworten
0 x
Weiß wäre ohne die Dunkelheit existieren, aber trotzdem!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Hydraxon
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 183
Anmeldung: 17/02/08, 17:07




von Hydraxon » 15/05/08, 10:33

Cuicui schrieb:Der besondere Grund zu der Annahme, dass wir eines Tages die Lichtgeschwindigkeit überschreiten können, liegt im Bewusstsein des rudimentären Zustands unseres aktuellen Wissens.


Wir wissen heute, dass dies eine unüberschreitbare Grenze ist, die wir vor 200 Jahren noch nicht kannten. Warum glauben Sie, dass die nächsten Entdeckungen in die entgegengesetzte Richtung zu denen gehen werden, die wir bereits gemacht haben?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Moderator
Moderator
Beiträge: 4559
Anmeldung: 29/07/06, 11:14
Ort: Ile de France
x 42




von Capt_Maloche » 15/05/08, 14:25

HALLO ! Was für Affirmationen!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re
Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum [Bearbeiten]
Nach den Theorien der modernen Physik und insbesondere den Maxwell-Gleichungen haben sichtbares Licht und alle elektromagnetischen Wellen im Vakuum eine konstante Geschwindigkeit, die Lichtgeschwindigkeit.

Wir betrachten es daher als eine physikalische Konstante mit der Bezeichnung c (vom lateinischen celeritas, „Geschwindigkeit“). Aber es ist nicht nur (wie wir denken) an allen Orten (und in allen Zeitaltern) des Universums konstant (schwache bzw. starke kosmologische Prinzipien); es ist auch von einem Trägheitsbezugssystem zum anderen (eingeschränktes Äquivalenzprinzip). Mit anderen Worten: Unabhängig vom Trägheitsbezugssystem eines Beobachters oder der Geschwindigkeit des Objekts, das das Licht aussendet, erhält jeder Beobachter die gleiche Messung.

Nach bestehenden Theorien kann sich kein materielles Objekt oder Signal schneller als c ausbreiten. Nur virtuelle Fronten können sich schneller als c (mit der sogenannten Überlichtgeschwindigkeit) „bewegen“ (z. B. der Fernschatten eines rotierenden Objekts), und wir können sie natürlich nicht zur Übertragung eines Signals oder einer Energie verwenden. Genau genommen handelt es sich dabei nicht einmal um Objekte.


Es ist jedoch schwierig vorherzusagen, was wir in Zukunft tun können

Jede Ära hat ihre eigenen Entwicklungen:

Sagen Sie dem Mönch und Schreiber des Mittelalters, dass die Arbeit, für die er ein Jahr pro Buch braucht, dank Gutenberg in einer Stunde erledigt werden kann ... oder schlimmer noch, mit einem Fotokopierer ...

versuchte Gutenberg im Jahr 1450 zu erklären, dass sein Drucksystem zu einem in jedem Haushalt installierten System geworden sei und dass die Verarbeitung von Zeichen virtuell (ein Konzept, das dank digitaler Technologie erfunden wurde) durch einen Computer (eine Maschine, die aus Millionen gesammelter Elemente besteht) erfolgte in der Größe eines Buches), dass es keinen Block mehr gibt, der auf eine Presse gelegt werden muss, sondern dass der Druck automatisch erfolgt, dank eines „Programms“, das im Computer lebt, und durch eine andere Maschine, „den Drucker“ usw.

Jede Ära entspricht einem Reichtum an Wissen, der es uns ermöglicht, eine nahe Zukunft zu verstehen, aber nicht mehr

Wer weiß, was die Vereinigung grundlegender Kräfte für uns bereithält (wenn wir Erfolg haben): Wurmlöcher? Parallelwelten?

Ich wage nicht zu sagen, dass dies formal unmöglich ist, es liegt einfach nicht im Rahmen unserer heutigen Möglichkeiten.
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
Hydraxon
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 183
Anmeldung: 17/02/08, 17:07




von Hydraxon » 15/05/08, 16:17

Capt_Maloche schrieb:Ich wage nicht zu sagen, dass dies formal unmöglich ist, es liegt einfach nicht im Rahmen unserer heutigen Möglichkeiten.


Dies übersteigt nicht unsere Möglichkeiten; das Modell, das die heutige Welt am besten beschreibt, zeigt, dass dies unmöglich ist. Bis jemand die Relativitätstheorie widerlegt hat, können wir nicht sagen, dass sie möglich ist.

Wir entscheiden nicht, welche aktuellen Gesetze der Physik morgen verletzt werden, denn das eröffnet interessantere Perspektiven.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Das Bistro: Leben vor Ort, Freizeit und Entspannung, Humor und Geselligkeit und Kleinanzeigen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 157-Gäste