Sind die Herrscher Idioten?

Die Entwicklungen von forums und die Website. Humor und Geselligkeit zwischen den Mitgliedern der forum - Tout est irgendetwas - Präsentation neuer registrierter Mitglieder Entspannung, Freizeit, Freizeit, Sport, Urlaub, Leidenschaften ... Was machen Sie mit Ihrer Freizeit? Forum Austausch über unsere Leidenschaften, Aktivitäten, Freizeit ... kreativ oder Freizeit! Veröffentlichen Sie Ihre Anzeigen. Kleinanzeigen, Cyber-Aktionen und Petitionen, interessante Websites, Kalender, Veranstaltungen, Messen, Ausstellungen, lokale Initiativen, Verbandsaktivitäten ... Bitte keine rein kommerzielle Werbung.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 25/01/09, 23:51

Remundo schrieb:um den Frieden zu garantieren,


Beziehen Sie sich auf Sarkos Wahl?

Remundo schrieb:Tatsache bleibt, dass wir „in einer wunderbaren Zeit“ leben.


Ich weiß nicht, ob es ironisch ist (vermutlich mit dem Smiley?) ... wenn nicht, dann ist es wie eine "allgemeine Phrase", die nicht viel zur Debatte beiträgt ... Nicht wenige Deutsche in 35 müssen das tun habe das gleiche gesagt... :|

In welcher Hinsicht großartig? Für wen? Wofür? Das einzig Tolle, was ich an unserer Generation finde, ist der Aufstieg des Internets und das Fehlen direkter Kriege ... Im Übrigen ...

Aber es war ironisch, oder?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 26/01/09, 00:19

Ich wollte nur sagen, dass wir direkt in den Bürgerkrieg geraten und es noch viel schlimmer sein wird, wenn sich niemand an die Prinzipien der Arbeit, des Einsatzes und der Moral hält (nicht immer belohnt wird und man sich daran beteiligen muss).

Wir leben derzeit in einer Zeit ohne Maßstäbe mit unglaublichen Missbräuchen, die für unsere Gesellschaften (die Sie erwähnt haben) völlig destruktiv sind.

Und viele Führungskräfte sind arm, insbesondere in der Politik.

Was Sarko betrifft, denke ich, dass er einen guten Rücken hat: Er würde gerne eine Menge Dinge tun, und ich glaube, dass er mit seinem Energierausch aufrichtig ist; Allerdings verfügt er nicht über die Mittel (zeitlich, finanziell, menschlich), um das zu tun, was er sagt.

Tatsächlich lautet Sarkos Definition: „Er sagt, was er tun will“, dann „Frankreich tut, was er nicht sagen wollte“.

Du bist in Belgien und umso besser, denn Frankreich ist bereits ruiniert, ALSO DIE FRANZOSEN, auch wenn sich die rechtdenkenden Leute über Fillon lustig machten, als er das sagte.

Ich weiß ganz genau, dass jeder das Gleiche mit mir machen oder mir sagen wird, dass die Schulden virtuell sind, und das ist mir egal, Leute, uns steht ein doppelter Kaufkraftrückgang bevor, zum Teil durch das Einfrieren der Gehälter. dann durch eine Abwertung des Euro (für später...) :P

Und wenn wir den Euro nicht hätten, wären wir schon da (massive Abwertung): Es ist Deutschland, das fast im Alleingang die gesamte Eurozone unterstützt.

Gute Nacht Bild Morgen gibt es Arbeit und wir müssen sowieso los : Idee:
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 26/01/09, 00:43

Der Bürgerkrieg in Frankreich? Mouhahahaha...mit einer Star Ac-CD oder der Arthur-DVD (Hilfe) als Freebee?

Aber nichts tun und akzeptieren, wohin wird das Ihrer Meinung nach führen? Es wird sinken, wenn die Mittelschicht (Sie und ich) WIRKLICH hungrig wird (und ich spreche nicht vom Verbraucherhunger) ...

Die Tatsache, dass ich in BE bin, „schützt“ mich nicht mehr (und ich erinnere Sie daran, dass ich mich nicht für diese Auswanderung entschieden habe...), und wenn es in Frankreich ausbricht, wird Belgien es weitgehend spüren, wenn es ausbricht.. .

Frankreich eint vor allem die Staatsverschuldung (die also nichts mit Einwanderern oder Migranten zu tun hat ... wie manche gerne hören oder sagen) und vor allem seine Interessen: dass 50 % der Steuerzahler sich weigern, den entsprechenden Prozentsatz zu zahlen Die Rückzahlung dieser Schulden in ihren Steuern und was glauben Sie, wird passieren? Werden die Bankster, diese neuen Herren, denen nur das Eigentumsrecht fehlt, in Frankreich einmarschieren?

Bild

https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... 8-130.html

https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html
0 x
Andre
Pantone Motor Forscher
Pantone Motor Forscher
Beiträge: 3787
Anmeldung: 17/03/05, 02:35
x 12




von Andre » 26/01/09, 03:27

Hallo

Sie sind nicht das einzige Land, das Schulden hat, Kanada wird seine Schulden erheblich erhöhen, der nächste Haushalt wird diese Woche bekannt gegeben, sie müssen Milliarden in die Automobilbranche, in die verarbeitende Industrie und in große Finanzinstitute stecken. die Schulden, die sie gegenüber denselben Finanzinstituten aufnehmen werden.
Um die Mittelschicht auszubluten, genügt es, dass gewählte Beamte Schulden machen, die praktisch nicht rückzahlbar sind, und alles, was bleibt, ist, die Maschine laufen zu lassen und die Schulden auf künftige Generationen abzuwälzen.

Ob wir die Regierung wählen, die wir wollen, entscheidet nicht die Regierung (abgesehen davon, dass die kanadische Regierung mit diesem Haushalt Gefahr läuft, gestürzt zu werden).

Die Frage, die wir uns stellen müssen, lautet: Warum hat der amerikanische Finanzcrash die ganze Welt betroffen? sogar China und Russland per Dominoeffekt? Bedeutet das einfach, dass eine Handvoll Männer die gesamten Weltfinanzen kontrollieren, beschließen, den Ölpreis zu erhöhen, den Metallpreis zu senken und uns sagen, dass wir mehr konsumieren müssen, um die Wirtschaft zu retten? Sie gehen sogar so weit, unsere Steuern zu senken
Nun, ich denke, um sie anzupflanzen, müssen wir einfach das Nötigste verbrauchen, was wir zum Leben brauchen
Als sie den Ölpreis testeten, um herauszufinden, wie hoch der Grenzwert war, erreichten sie ihn und das System stürzte ab.
Die Automobilindustrie wird es schwer haben zu überleben
als ob unser gesamtes Überleben dem Automobil ausgeliefert wäre

Was uns alle getäuscht hat, ist, dass sie glauben, dass wir unsicher sind und dass wir für ein wichtiges, vorgetäuschtes, ineffektives Sicherheitssystem bezahlen müssen, während das Sozial- und Gesundheitssystem kurz vor dem Zusammenbruch steht (wir werden es uns schon bald nicht mehr leisten können). einen Zahn füllen lassen)

Das Problem entstand, als wir Privatbanken ohne Kontrolle erlaubten, 80 % des virtuellen Geldes in Umlauf zu bringen. Wenn jeder kleine Sparer über Nacht sein Geld von den Banken abzog, standen ihm nur 20 % zur Verfügung.

Um zum Anfangsbeitrag zurückzukehren
Wir haben uns gegenüber der Feudalzeit nicht viel verändert, außer dass wir uns vorstellen, dass wir in unserer Demokratie jemanden wählen werden, der führt.
In Wirklichkeit sind die Könige auf Lebenszeit stationiert und gut versteckt, wir werden lediglich einen Gendarmeriekapitän wählen, der im Sold dieser großen, nicht gewählten Barone für Ordnung und Disziplin sorgen wird.

Ich denke, dass ein nicht gewählter Diktator Napoleon mehr für sein Volk getan hat als alle gewählten Beamten zusammen.

Ich frage mich, welche Rolle Obama für diese großen Finanzkönige spielen wird, die die Welt regieren. Wenn wir uns die Geschichte ansehen, sind alle großen Führer, die das Schicksal ihres Volkes verbessern wollten, auf großen Widerstand seitens der Finanzbarone gestoßen.


André
0 x
oliburn
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 181
Anmeldung: 30/01/07, 07:59
Ort: 33 Mérignac




von oliburn » 26/01/09, 07:09

Ob wir es vor 2000 Jahren oder heute diskutiert haben, ich sehe, dass die Debatte dieselbe bleibt ...
Wissen Sie, meine Herren, dass das Vergnügen, etwas Macht zu haben, ein Vergnügen wie viele andere ist, und Macht beginnt im kleinsten Petanque-Club im kleinsten Dorf im kleinsten Land ... beim Beobachten der Menschen um Sie herum!!! !!
Die Persönlichkeit der Menschen verändert sich, sobald ein Parameter berücksichtigt wird
Austausch: Zufluss von Geld, Macht...
mein Chef, der sich heute sehr am Rücken kratzt
Mitarbeiter war ein vorbildlicher Mitarbeiter, der schrie und fluchte
die Chefs, als 1 Franken auf seiner Lohnabrechnung fehlte,
Er kannte die Arbeitsgesetze auswendig und hatte Verstand
revolutionär...ein kleiner Parameter hat sich geändert und hier ist unser
Mann, der sich auch ins Gegenteil verändert...das alles ist natürlich
Es liegt in der „menschlichen Natur“ und alle Ihre Reden werden daran nichts ändern
nichts. Ich verstehe Macht nur, wenn sie ein Instrument ist
Organisation, die sich um Menschen kümmert, die es leider nicht haben
kein Organisationsgeist. Er ist wesentlich für das Leben eines
Gesellschaft, solange wir es nicht ausnutzen, um unseren Nachbarn zu verarschen.
Jeder, den ich kenne, der Macht hatte
Ob groß oder klein, hat sich verändert, und diejenigen, die sich nicht verändert haben
sind zurückgetreten...entweder wir gewöhnen uns an das System oder wir gewöhnen uns daran
ausgeworfen!!! Und nichts wird sich jemals ändern, deshalb versuche ich es
um die Menschen um mich herum glücklich zu machen, anstatt
die Welt verändern, etwas, das mich erschöpft hat ...
Ich habe wegen der Abenteuerlust mit „Banditen“ rumgehangen, mit denen ich rumgehangen habe
Politiker und Geld für die Seite „da muss man sein.“
Dinge zu verändern“ und glauben Sie mir, das sind zwei Umgebungen
Ganz nah dran kam ich zu dem Schluss, dass es nicht sie sind, die am Rande stehen
der Gesellschaft, sondern die Gesellschaft, die am Rande davon steht ...
0 x
Sei deine eigene Fackel, deine eigene Zuflucht, dein eigener Meister ... "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 26/01/09, 10:07

Gut gesagt, André!

Bild

Andre schrieb:Bedeutet das einfach, dass eine Handvoll Männer die gesamten Weltfinanzen kontrollieren, beschließen, den Ölpreis zu erhöhen, den Metallpreis zu senken und uns sagen, dass wir mehr konsumieren müssen, um die Wirtschaft zu retten? Sie gehen sogar so weit, unsere Steuern zu senken


Genau, daher ein Teil, den ich ihnen in den Wünschen 2009 gewidmet habe: https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html

Andre schrieb:Als sie den Ölpreis testeten, um herauszufinden, wie hoch der Grenzwert war, erreichten sie ihn und das System stürzte ab.


André bezieht sich vermutlich auf die 150 Dollar pro Barrel im Juli 2008?
Wenn dies der Fall ist, denke ich dasselbe: Es war ein Test der „Toleranz“ (es gab KEINEN vernünftigen Grund dafür, dass sie so stark anstieg: keine Krise, kein Konflikt, ausgeglichenes Angebot und Nachfrage) und es brachte das System zum Absturz. .Problem: Das Finanzsystem neu zu starten ist schwieriger als ein PC ... Jeder Start löscht RAM, wenn Sie wissen, was ich meine ...

Andre schrieb:Das Problem entstand, als wir Privatbanken ohne Kontrolle erlaubten, 80 % des virtuellen Geldes in Umlauf zu bringen. Wenn jeder kleine Sparer über Nacht sein Geld von den Banken abzog, standen ihm nur 20 % zur Verfügung.


Sie haben deutlich weniger als 20 %, wobei der Reservekoeffizient im besten Fall (für den Verbraucher) 1 bis 9 beträgt. Sie können daher 100 € verleihen/schaffen, obwohl sie nur 11 € in ihrer „Tasche“ haben ...

Andre schrieb:Ich frage mich, welche Rolle Obama für diese großen Finanzkönige spielen wird, die die Welt regieren. Wenn wir uns die Geschichte ansehen, sind alle großen Führer, die das Schicksal ihres Volkes verbessern wollten, auf großen Widerstand seitens der Finanzbarone gestoßen ...


Seien Sie vorsichtig, Obama mag von Grace berührt sein, aber er ist nicht unsterblich ...


Kennedy hatte einen Plan, dies zu reformieren, ich weiß nicht, was für eine finanzielle Sache ... bevor sein Gehirn entlötet wurde!

Ich fand: https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2707.html

Strategisches Ziel des globalen Währungsbetrugs

Soweit sich äußerlich beurteilen lässt, zielten die Spitzenfinanzen der Vereinigten Staaten zunächst ausschließlich darauf ab, die Währung des Landes zu kontrollieren und damit den US-Markt nach eigenem Ermessen zu manipulieren. Die private Fed diente dazu, dieses Ziel zu erreichen. Als Präsident Kennedy ein Gesetz vorschlug, um dieses private Finanzsystem zur Verstaatlichung zu bringen, starb er plötzlich. Wer mit den Möglichkeiten des privaten Geldes in Berührung kommt, hat seinen Reichtum oder sein Leben verloren.


Und in einem anderen: https://www.econologie.com/forums/a-propos-d ... t3952.html

Kennedys Versuch, die Fed ihrer Macht zu berauben

Wenige Monate vor seiner Ermordung wurde John F. Kennedy von seinem Vater Joseph in der ovalen Lounge des Weißen Hauses beschimpft. „Wenn du das tust, werden sie dich töten!“ Aber der Präsident ließ sich nicht abschrecken. 4 Juni 1963, unterzeichnete er Executive Act Nummer 111 110, wodurch der Executive Act 10289 aufgehoben, die Produktion von Banknoten in den Händen des Staates übergeben und das Kartell der Banken weitgehend entmachtet wurde privat. Nachdem bereits einige 4 Milliarden USD in kleinen Stückelungen mit dem Namen "United States Notes" in Umlauf gebracht worden waren und die staatliche Druckerei größere Kürzungen vorhatte, wurde Kennedy am 22 1963 im November ermordet. oder 100 Jahre nach Lincoln erschoss sich ein Scharfschütze auf seinem Flug. Sein Nachfolger war Lyndon B. Johnson. Er hat auch den Druck von Tickets aus unerklärlichen Gründen ausgesetzt. Die zwölf Federal Reserve Banks zogen Kennedy-Banknoten sofort aus dem Umlauf und tauschten sie gegen ihre eigenen Schuldscheine ein.
Dank seines Monopols der unbegrenzten Geldproduktion verfügt das Bankensystem des Federal Reserve Systems über eine riesige Geldmaschine, mit der es viel verdienen kann. Wer sich hinter diesem System verbirgt, ist ein gut gehütetes Geheimnis. Denn es ist notwendig, zwischen den Bankinhabern und den einfachen Bankmitgliedern zu unterscheiden, die Geldreserven hinterlegen, um gegebenenfalls danach gespart zu werden. Vor einigen Jahren hat die Federal Reserve Bank von New York die Namen dieser Mitgliedsbanken veröffentlicht, die ebenfalls keine Rechte haben. Die jährliche Vergütung ihrer Einlagen beträgt 6%. Die Höhe ihrer Anteile wird jedoch geheim gehalten, wie die Namen der Eigentümer der Federal Reserve Banks, anfangs drei, jetzt vierzehn.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 26/01/09, 10:36

Christophe schrieb:Der Bürgerkrieg in Frankreich? Mouhahahaha...mit einer Star Ac-CD oder der Arthur-DVD (Hilfe) als Freebee?

Hallo Christoph,

Wie ich sehe, bist du heute Morgen wieder in guter Verfassung. Die Franzosen streiten bereits untereinander um ein Ja oder Nein... (Demo, Verkehr aller Art, Fußballstadion, auf der Straße).

Sie alle halten sich für legitimer als die anderen, auch für klüger und stärker.

Den Bankstern und Superkapitalisten die Schuld für alles zu geben, ist eine zu einfache Argumentation.

Wenn der Ölpreis auf 150 US-Dollar gestiegen ist, liegt das genau daran, dass das Angebot deutlich unter der Nachfrage lag (siehe aktuelle FAQ auf meiner Website: „Ist der Höhepunkt noch in weiter Ferne, Papa?“).

Sie können sich also vorstellen, was im Falle eines „Ausfalls“ (überteuerter Kraftstoff/Energie, Stromausfall, unzureichende Lebensmittelversorgung in Städten usw.) passieren wird.

Es hängt über unseren Köpfen...

Nun ja, ich möchte lieber nicht darüber nachdenken.
0 x
Bild
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 26/01/09, 12:25

Remundo schrieb:Wenn der Ölpreis auf 150 US-Dollar gestiegen ist, liegt das genau daran, dass das Angebot deutlich unter der Nachfrage lag (siehe aktuelle FAQ auf meiner Website: „Ist der Höhepunkt noch in weiter Ferne, Papa?“).
Das ist absolut falsch!!! Wenn das Angebot deutlich geringer gewesen wäre als die Nachfrage, hätten wir von einem Ende des Planeten bis zum anderen Lagerengpässe gehabt. Dies war jedoch nicht der Fall. Einige sagen jedoch, dass die Aktien stark gefallen sind. Das stimmt zwar, aber es hängt genau nur mit dem Preis zusammen, weil die Aktien mehr kosten. Nachdem der Preis für ein Barrel nun stark gesunken ist, wurden die Vorräte wieder aufgefüllt und liegen auf dem höchsten Stand seit vielen Jahren.

Ich hatte bereits in anderen Beiträgen Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass die Notierung von Öl (wie die vieler anderer Rohstoffe) nicht unbedingt einer Regel von Angebot und Nachfrage entspricht. Auf diesen Märkten wird viel spekuliert und daher navigieren wir nach Sicht. Wenn Sie denken, dass ich falsch liege, werfen Sie einen Blick auf die Vorhersagen der sogenannten Experten der letzten 3 Jahre. Natürlich gibt es einige, die sagen, dass der Preis steigen würde, aber die „pessimistischste“ Prognose ging von einem Barrel von etwa 60 USD aus. Plötzlich gab es einen Preisanstieg, der auf 200/250 USD ankündigte, und plötzlich stürzte das Fass auf 35 USD ab, ohne dass es jemand kommen sah.

Drei Beobachtungen, die deutlich machen, dass es keinen Zusammenhang zwischen Preis und Angebot und Nachfrage gibt:
- Im Jahr 2006, als Wirbelstürme die Anlagen im Golf von Mexiko beschädigten, stieg der Preis für ein Barrel um 20 %, ohne dass diese Anlagen weniger als 2 % der Weltproduktion ausmachen und vor allem wurden sie in den meisten Fällen schnell repariert;
- Das Barrel fiel innerhalb weniger Monate von 150 USD auf unter 35 USD. Der Verbrauch und damit die Produktion blieben jedoch stabil bei rund 80 Millionen bpd. Die Nachfrage (und nicht der Verbrauch von 2008) ist sicherlich zurückgegangen, aber sehr, sehr leicht, auf jeden Fall nicht um mindestens 70 %!!!
- Schließlich hat das Fass mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt wieder Farbe gewonnen. Während keiner der beiden Protagonisten das kostbare Rohöl produziert, besteht keine Gefahr eines möglichen Rückgangs der Vorräte. Der Markt hat daher politische Kriterien berücksichtigt, aber natürlich gibt es immer noch Experten, die Sie davon überzeugen können, dass dies alles mit der Nachfrage zusammenhängt (und offensichtlich funktioniert es).
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 26/01/09, 13:15

Remundo schrieb:Wenn der Ölpreis auf 150 US-Dollar gestiegen ist, liegt das genau daran, dass das Angebot deutlich unter der Nachfrage lag (siehe aktuelle FAQ auf meiner Website: „Ist der Höhepunkt noch in weiter Ferne, Papa?“).


Das ist also völliger Quatsch!!! Es ist die Schuld Chinas und Indiens, oder? Das ist die nette Ausrede der Spekulanten...um ihre Taschen zu füllen!!

Wenn ich Ihnen also folge: Heute ist die Nachfrage bei 35 $ pro Barrel und im Vergleich zum letzten Juli viel geringer???? Im Gegenteil, angesichts des Preises denke ich es ist größer Hinzu kommt der Saisoneffekt: Glauben Sie wirklich, dass wir im Januar weniger Öl verbrauchen als im Juli? Hinzu kommt ein strenger Winter...

Okay, es gab ein paar Insolvenzen in der EU und den USA, aber meiner Meinung nach nicht viel, was die globale Nachfrage „sichtbar“ beeinflusst hätte ...

Also +1 absolut und definitiv (absolut und definitiv) mit C moa!
Bild

(Abgesehen davon, dass ich denke, dass wir bei etwa 85 Mio. bdp/Tag liegen, aber ich streite mich)

Der Ölpreis ist spekulativ und nicht fundamental ... und wir haben den Beweis vor Augen, indem wir diese beiden Kurven (Nachfrage und Preis) in den letzten 2 Monaten beobachten ...

PS: Es war wieder letzte Nacht...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 26/01/09, 16:17

Wenn du Jungs willst, ist es schließlich deine Meinung...

Und ja, es ist die Schuld Chinas und Indiens, aber auch des übermäßigen Konsums der OECD-Länder sowie der Belustigung der Amerikaner und Putins im Nahen Osten. kombiniert mit hohen Wachstumsraten zwischen 2005 und 2008 und mangelnden Investitionen in Förderung und Raffinerie, die zu 150 US-Dollar pro Barrel führten.

Denn was Sie nicht verstehen, ist, dass auf dem Kohlenwasserstoffmarkt eine solche Spannung herrscht, dass selbst geringfügige Ungleichgewichte zwischen Angebot und Nachfrage erhebliche Preisschwankungen auslösen.

Es gibt zwar Spekulationen, aber es handelt sich dabei nur um den Schaum auf der Grundschwelle zwischen Angebot und Nachfrage. Öl ist ein praktisch lagerbestandsloser Markt mit einem Raffinerieengpass. [Außerdem handelt es sich in Europa um das Diesel/Benzin-Verhältnis der Flotte und nicht um das Diesel/Benzin-Chemikalien-Verhältnis aus der Raffinierung].

Dies führt zu Komplikationen und Verzögerungen beim Transport usw.

Wenn man so will, sind die „Auswirkungen der Ordnung 1“ für den Preis eines Fasses das, was aus der Quelle kommt, dann die Raffinerie und der Verbrauch.

Die Effekte zweiter Ordnung sind die kleinen Hacker, die Erdölprodukte vermitteln, und die klugen Kerle mit ihren mageren Vorräten links und rechts.

Schließlich werde ich mir nicht mehr die Mühe machen, Sie zu überzeugen. :P
0 x
Bild

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Das Bistro: Leben vor Ort, Freizeit und Entspannung, Humor und Geselligkeit und Kleinanzeigen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 189-Gäste