moinsdewatt schrieb:Grelinette schrieb:Es gibt einige Werte im Internet, in der Reihenfolge von 300 zu 400 Grad im Primärkreisdh der Kreislauf, dessen Wasser die durch die Kernreaktion erzeugte Wärme direkt wiedergewinnt,Siehe die EDF-Website) ... während die Kernreaktion in der Lage ist, 15 000 000 in Grad Celsius zu erzeugen. (Wir "spielen" mit fünfzehn Millionen Grad, um 300 zu verwenden!).
Nein, es gibt nirgends 15 000 000 ° C in einem Spaltreaktor.
Sie haben nichts darüber verstanden, was in einem Spaltreaktor passiert. Bewerten Sie Wikipedia.
Entschuldigung, ich bin kein Experte für dieses Thema und ich warte auf diese Art von Diskussion, um besser zu verstehen, was Kernkraft ist. sondern vor allemAbgesehen von den vielen Risiken und Gefahren, die dieser Energie innewohnen und ihr innewohnen, warum ruft sie dann so viele Gegensätze und Meinungsverschiedenheiten hervor und mit so viel Virulenz, vor dem Hintergrund des systematisch in Frage gestellten Informationsaustausches? ? !!!
(Die Debatten über andere Söhne und auch über diese sind eklatante Beispiele).
Für den Neuling, den ich bin, ist es sehr schwierig, eine Vorstellung zwischen denjenigen zu bekommen, die sagen, dass die Atomenergie sauber und weniger gefährlich ist als andere, und anderen, die behaupten, dass die Ausbeutung dieser Energie nicht nur umweltbelastender ist und kann übrigens die Zukunft unseres Planeten schwer belasten, sogar zerstören ... äh ja, wer sagt die Wahrheit, wem soll ich glauben? ...
Nachdem Sie das gesagt haben, lesen Sie die Diskussionen darüber forum In Bezug auf die Atomenergie, Diskussionen, an denen offensichtlich Fachleute beteiligt sind, stelle ich zum einen fest, dass ALLE von dem einen und dem anderen vorgelegten Daten stets systematisch widersprochen und widersprochen werden Es ist schwierig, verlässliche Informationen zu erhalten, selbst wenn das Internet durchsucht wird.
auf Wiki Ich habe das gelesen:
Kapitel: Fusionsmechanismus: ...
Sehr hohe Temperatur: Die für die Fusion notwendigen Energien bleiben sehr hoch, entsprechend Temperaturen von mehreren zehn oder sogar hunderten von Millionen Grad Celsius, abhängig von der Art der Kerne (siehe unten: Fusionsplasmen). In der Sonne zum Beispiel findet die Fusion von Wasserstoff, die stufenweise zur Heliumproduktion führt, bei Temperaturen in der Größenordnung von fünfzehn Millionen Kelvin statt, aber nach verschiedenen Reaktionsmustern von diejenigen, die für die Erzeugung von Fusionsenergie auf der Erde untersucht wurden. In einigen massereicheren Sternen erlauben höhere Temperaturen das Schmelzen von schwereren Kernen.
Natürlich habe ich falsch verstanden und die "Hunderte Millionen Grad Celsius" entsprechen den "notwendigen" Energien (ohne wirklich zu wissen, ob dies die Temperatur ist, die geliefert werden muss, um die Reaktion auszulösen, oder ob dies der Fall ist das der Reaktion selbst), aber das ändert nicht viel an meiner grundlegenden (naiven) Beobachtung, dass "wir mit Millionen von Grad spielen, um endlich nur die wenigen 300 ° zu nutzen, die zum Erhitzen des Wassers notwendig sind des Primärkreises ".
Darüber hinaus ist hier noch eine Sache, die ich nicht ganz verstehe: Wie kann eine globale positive Bilanz, in Bezug auf Energie produziert und nutzbar, wenn man sehr hohe Temperaturen bereitstellen muss, um sich endlich von sehr niedrigen, allen Proportionen zu erholen Klasse (330 °)? ...
