Was sollen wir tun dedeleco?

manet42 schrieb:Ah, nein, Initiator der Shadock-Gruppe, ich will ihn nicht: böse:

100% sind mit manet einverstanden! Wir sind die Schatten !!!

Wir sind stolz darauf, unseren Avatar so lange gezeigt zu haben, dass Sie uns respektieren können !!!

Elefant schrieb:
Er übertreibt, aber er ist unser Gewissen. Und es trägt zur Glaubwürdigkeit von bei forums.

Hier bin ich ratlos !!!

Muss ich auf einem anderen Planeten sein? Habe noch nie so etwas gefühlt!

Ich schlage einen großartigen Animator von vor forum denn ohne seine vielfältigen Allround-Eingriffe kann der forum wäre weniger reich. Aber keine Zensur, weil seine Interventionen auch ganz andere Sichtweisen zulassen.
Wenn er es schaffte, seine Impulse zu kontrollieren, würde er besser zuhören können.

Elefant schrieb:
Keine Höflichkeit mehr, wenn jemand den Bullshit loslässt.

Ich möchte hier nur darauf hinweisen, dass es einige von uns gibt, denen einige Dinge angetan wurden - einschließlich Shadocks! - Auf einem Thread, bei dem wir uns über die Einstellungen unserer Okofenkessel austauschten, wo er nichts zu tun hatte - kein Okofen und kein spezifisches Wissen mitzubringen - aber lange durchgehalten, um uns auf die Nerven zu gehen!

Es gab keinen "Bullshit" in diesem Thread. Aber die wiederholten und regelmäßigen Beleidigungen von dedéco !!!

Also "Gewissen, Bullshit Scout"? Bitte hör auf oder ich bin es, der bricht!

Und seine unermüdlichen Wiederholungen bei der Lagerung im Boden und dem Abbrennen von Ästen! Während unermüdlich weiter mit Gas heizen ...

Totaler Autismus bei der Vorstellung, dass die Sammlung toter Äste keine verallgemeinerbare, duplizierbare, nachhaltige Lösung ist ...

Völliger Autismus bei der Vorstellung, dass die Aufbewahrung im Boden, wenn man ein Haus in einer Unterteilung fertiggestellt hat, vielleicht nicht so einfach war, nicht so einfach ... dass es daneben auch nicht ging . Er redet nur darüber ...

Es ist ärgerlich, höflich zu bleiben, wenn man es systematisch in alle Energiefäden bringt ...

Janic schrieb:
Wenn er seine Impulse kontrollieren könnte ...

Wenn, wenn, wenn ...

Wenn meine Großmutter es hätte, wäre es mein Großvater!

Ich liebe auch die folgende "wenn" Geschichte ...

Ein Landstreicher, der früher vor mir gebettelt hat, weiß nicht, in welcher Kirche der verstorbene Abgeordnete Marcel Dassault jeden Sonntag zur Messe gegangen ist ...

Er diskutiert mit einem anderen Landstreicher:

- Weißt du, dass ich fast ein Millionär war?

- Oh nein, du erzählst Scheiße, es ist nicht möglich, du Millionär, du machst dich über mein Gesicht lustig ...

... etc ... etc ... etc ...

- aber erzähl mir dann, wie du fast Millionär wurdest?

- Nun, es ist ganz einfach: Ich sehe Marcel Dassault, ich gehe bar dorthin und sage zu ihm: "Sie möchten mir bitte keine Million Franken geben?" ...

- na und ???

- Er gab mir ein 5-Franken-Stück .... Aber wenn er ja gesagt hätte, wäre ich Millionär !!!

Also ja, "wenn" ....

Aber "wenn", dann wären wir nicht da, um zu diskutieren !!!!

Gut ok "Bac + 42" wird nicht Teil des Shadocks sein.

Im Übrigen stimme ich Did67 voll und ganz zu.

Er mag bei Neulingen glaubwürdig sein, bei anderen aber wahrscheinlich nicht.
95% seiner Kommentare auf der forum Sind das Ergebnis von 5 Minuten Recherche im Internet, kann das jeder.
Sobald Sie ins Detail gehen, wo Fähigkeiten und Erfahrung wirklich benötigt werden, ist niemand mehr übrig.


Hier schlage ich "Dedeleco, Sonntagsexperte" vor.

Ich stimme dem oben Gesagten zu und um all das zu veranschaulichen, würde ich einfach das Sprichwort "Was klar gedacht ist, wird klar ausgedrückt" zitieren, außer mit engagierten Erklärungen, die niemals klar sind, kann man so Angenommen, er weiß nicht, was er verursacht.
Die einzigen klaren Dinge, die er schreiben kann, sind Kopieren und Einfügen von anderen Sites.
Ich habe ihn zum Beispiel noch nie eine Rechnung machen sehen, um von A + B zu beweisen, dass er Recht hat, oder auch nur, um jemandem zu helfen, der eine Frage stellt.

Mir erinnert es mich ein wenig an einen Mann, den ich bei der Arbeit kenne. Jeder, der ihn seit Beginn seiner Karriere kennt, sagt über ihn: "Dieser Typ, ich habe ihn noch nie arbeiten sehen, er ist ein Nichtsnutz." Er befindet sich heute in einer leitenden Technikerposition dass die einzige wirkliche Fähigkeit darin besteht, anderen die Schuld zu geben, wenn etwas nicht stimmt. Und wenn nicht, ist es zufrieden, Subunternehmer einzubeziehen ...

Ich denke für meinen Teil, dass engagierte viel wissenschaftliches Wissen hat, auf der anderen Seite fehlt es ein wenig Pädagogik und viel Diplomatie.
Und es ist wahr, dass es manchmal ein Subjekt monopolisiert, um es in eine Richtung anzuziehen, die der Autor nicht wollte (zum Beispiel, wenn jemand fragt, wie man die Patrone eines Stifts am besten auswechselt, er kann durchaus antworten, indem er alle vorteile des bleistifts für mehrere seiten zitiert. ich verstehe, dass es nerven kann )

Der Rest ist nur ein Ausdruck des Kommunikationsproblems, das entsteht, wenn wir Theoretiker und Experimentatoren zusammenbringen

Auch wenn mich einige zum Lachen gebracht haben, halte ich es nicht für eine sehr gute Idee, ein Label an einen Teilnehmer der zu kleben forumwas auch immer es ist

aerialcastor schrieb:Im Übrigen stimme ich Did67 voll und ganz zu.

[...]
95% seiner Kommentare auf der forum Sind das Ergebnis von 5 Minuten Recherche im Internet, kann das jeder.
Sobald Sie ins Detail gehen, wo Sie wirklich Fähigkeiten und Erfahrung benötigen, ist niemand mehr übrig. "

Ich bin diesen Gefühlen auch ziemlich nahe.

Forhorse schrieb:Ich habe ihn zum Beispiel noch nie eine Rechnung machen sehen, um von A + B zu beweisen, dass er Recht hat

Schlimmer noch: Laut Dede haben wir eine Woche "mit Fukushima wird jeder sterben", aber die Woche danach "erhält der Journalist, der zur Untersuchung dorthin geht, nur eine Kochnische mit Becquerels, die einfach gut zum Kochen sind Ei ...

Und es ist wahr, dass er mit 3 Wohnorten (Profil = 91-83-77) und im Ruhestand genug hat, um Experimente mit dslc & co durchzuführen!

Gaston schrieb:Der Rest ist nur ein Ausdruck des Kommunikationsproblems, das entsteht, wenn wir Theoretiker und Experimentatoren zusammenbringen

Kennen Sie den Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
In der Theorie gibt es keine ... Aber in der Praxis ...

Mein Vorschlag: "Tu was ich sage ..."

indy49 schrieb:Kennen Sie den Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
In der Theorie gibt es keine ... Aber in der Praxis ...

Übung ist, wenn alles funktioniert, aber niemand weiß warum.
Die Theorie ist, wenn nichts funktioniert, aber Sie genau wissen, warum.
Bei uns kommen Theorie und Praxis zusammen: Nichts funktioniert und keiner weiß warum