Sondergesandter: die "Nachkommen"

Lietseu schrieb:
Did67 erzählt uns ...

Er sagt gar nichts !!! Ich verstehe nicht mehr !!!

Es schien mir, als hätte ich eine Art Toleranz gepredigt, wollte erklären, dass die Bilder reduktiv sind, dass wir weniger radikal urteilen müssen, weil wir selbst im Zentrum von Widersprüchen stehen könnten ...

Ich muss meinen Schuss verpasst haben. Sorry ...

1) Ja, Rulian: Ja, es gibt überall Leute, die langsam oder eifersüchtig sind.

Sie werden zugeben, dass der Bericht in gewisser Weise freiwillig erstellt wurde die grüne Bewegung als Ganzes zu diskreditieren meistens so tun als ob sie geizig wären ... und zeigen das radikalste Verhalten oder Sätze et Vergessen, den ganzen Prozess zu erklären, wie Ludo erklärt (Willkommen und vielen Dank für Ihre Registrierung / Erklärung). Es ist eine Schande für Special Envoy, aber seitdem haben sie "schlechter" gemacht: https://www.econologie.com/forums/bio-nanote ... t7153.html

Stellen Sie sich also die alleinerziehende Mutter mit einem Mindestlohn und einem Kind vor, die es schafft, 1 Euro pro Monat für "Freizeit" zu sparen. Sie hört, dass ein junges Ingenieurpaar, das 50 Euro pro Monat verdient, den Müll macht.

Kurz gesagt, dieser Bericht reicht aus, um die Scheiße in den Köpfen der Franzosen zu ficken (und nach einigen Reaktionen ist es gelungen) ... besonders in Zeiten der "Krise" ...

2) Aber es gibt immer noch etwas, das mich in diesem paradoxen Verhalten der "ziemlich hohen" Kaufkraftwiederherstellung verwirrt (nenne mich nicht Kokosnuss, ich denke, ich bin auch ein kleiner Teil davon wie viele Ökonologen der forums Ich denke): Ja sparen, aber am Ende wird das Geld ausgegeben (investiert) ...

Also Frage an Ludovic : Was planen Sie mit Ihrem Geld zu tun, da Sie es anscheinend recht einfach zu sparen scheinen, da 2 wichtige Ausgabenpunkte in Ihrem Fall weitgehend reduziert sind: Essen (Wiederherstellen) und Miete (Mitbewohner) ...

Geld ist ein Mittel der Kaufkraft ... es auf der Bank zu lassen, ist Schwachsinn. Also, was machst du oder was hast du damit vor? Mit anderen Worten: Haben Sie mittelfristig "nachhaltige" Projekte?

3) Ludovic: +1 mit dem schlecht gewählten Titel und der "freiwilligen Einfachheit", die besser geeignet gewesen wäre (mit Ausnahme des 2. Dokuments: In ourte zu leben ist schon mehr als Einfachheit) und lassen wir die wirklich abnehmenden, diese Extremisten, in ihrer Ecke ...

In diesem Tempo wird jeder Handwerker, der versucht zu reparieren, anstatt neue zu werfen / einzulösen, bald als Umweltschützer und abnehmender Bösewicht behandelt ...

Woran Sie sich von all diesen und diesen Manipulationen erinnern sollten: Vielleicht fangen die Eliten an, diese "grüne" Bewegung (die meiner Meinung nach viel mächtiger ist als reine politische Ökologie, sorry Rulian, bitte nicht trollen) zu "fürchten", die konkret und ohne bla gegen sie verstößt immer mehr?

Kurzum: Verhaltensweisen, die für das heilige BIP überhaupt nicht gut sind, das leider (da es nicht mehr an die moderne Welt angepasst ist) der "Referenzindex" für Ökonomen und Politiker bleibt!

Christophe schrieb:Sie werden zugeben, dass der Bericht in gewisser Weise freiwillig erstellt wurde die grüne Bewegung als Ganzes zu diskreditieren

Stimmen Sie vollkommen mit dem allgemeinen Ton des Berichts überein.

Christophe schrieb:Woran Sie sich von all diesen und diesen Manipulationen erinnern sollten: Vielleicht fangen die Eliten an, diese "grüne" Bewegung (die meiner Meinung nach viel mächtiger ist als reine politische Ökologie, sorry Rulian, bitte nicht trollen) zu "fürchten", die konkret und ohne bla gegen sie verstößt immer mehr?

Stimme voll und ganz zu. Glaube nicht, dass ich ein Fan von reiner politischer Ökologie bin. Es ist eine Wahl des Grundes für mich. Sie müssen gut mit dem umgehen, was Sie auch durch die Wahlurne beeinflussen müssen. Außerdem dränge ich darauf, dass meine "grünen politischen" Kollegen ihre Augen für diese große Bewegung freiwilliger Einfachheit in der Gesellschaft öffnen und die Schlussfolgerungen ziehen.

Oh Scheiße! Was für ein Schock!

Rulian ist 2 mal hintereinander vollkommen einverstanden bei mir?

ps: für die politische ökologie müssen wir zugeben, dass es ohne sie viel weniger bewusstsein und handeln geben könnte! Ich bin auch nicht 100% anti-politisch ...

Ich habe auf mehreren Posts bemerkt, Christophe, dass Sie das Wort "politisch" in einem reduzierten Sinne von politischer Politik oder von Parteien verwenden.
Politik im weitesten Sinne betrifft alle Aspekte des "Zusammenlebens", was bedeutet, dass alles politisch ist und dass wir alle Politik machen, wie M Jourdain es früher getan hat, ohne es zu wissen!

Ja Ahmed, Sie haben (wieder einmal) absolut Recht ... zum Beispiel: Wirtschaft ist Politik ... des Lebens (aber nicht nur)!

Aber für viele Menschen ist die Definition von Politik der Bereich, der den gewählten Beamten vorbehalten ist ... also passe ich mich an ...

Christophe schrieb:Also, was machst du damit oder was hast du vor damit zu machen?

Ja ja, wir haben ziemlich genaue Pläne für unsere Ersparnisse: einen Reiseplan: http://www.dialoguesurterre.fr/

Rulian schrieb:Und danke für den Link zu Ihrer Website: Sie sollten den Inhalt besser auf den Punkt bringen, weil es mich nicht so sehr interessiert.

Es ist geplant !!

Degrowth, Krise, Ökologie ... Ich verstecke mich nicht vor Ihnen, dass momentan so viele Gedanken in meinem Kopf stattfinden, und ich fürchte, dass ich hier nicht genug Zeit habe, um über alles zu sprechen.

Nun, ich habe kürzlich den Autor Edouard Goldsmith entdeckt, einen der Vorläufer der ökologischen Idee / Bewegung, Gründer des "Ökologen", der den Begriff der Entwicklung kritisiert und den Menschen an seine Stelle setzt. Einer seiner Texte:
http://www.teddygoldsmith.org/page4.html

Es ist lustig, denn noch bevor wir seine Gedanken kannten, die dasselbe aussagen, haben wir unsere Reise mit der Überzeugung betrachtet, dass unentwickelte Menschen uns viele Dinge beibringen können, insbesondere Dinge, die wir vergessen haben. Begriff des Lebensstils und der Lebensqualität.

Die Krise? Ich sehe es als eine gute Gelegenheit, das derzeitige System zu ändern, das die Umwelt und die Ökosysteme strukturell nicht berücksichtigt.
Wenn es für Millionen von Arbeitslosen katastrophal ist, ist es nicht für den Planeten. Rezession ist letztendlich besser als croissance wie wir es kennen!

nb: vielleicht werden meine worte schockieren, es ist absichtlich, wir sind in a forumDu musst ein wenig Nachdenken provozieren, verdammt.

Guten Morgen alle! Ich sehe, dass es viele Verschmelzungen bei der Abnahme gibt ... geizig, Sekte usw. ... das Wort "abnehmend" ist für manche beängstigend Ich war schon immer gegen Überkonsum und das macht mich nicht geizig! aber nur das ergebnis einer erziehung und realität des lebens, das wende ich auf meine zwei kinder an, außer dass bio für uns immer noch teuer ist ... ich boyokottiere die supermärkte und mache ausgewogene menüs für meine kinder, Brot in der Hand, die Säfte, dank ihr habe ich gebrauchte Fahrräder gekauft, für mich ist es das d-System, mit 500. pro Monat habe ich keine andere Wahl, aber ich mache es! natürlich kein unnötiger ausflug, ich nähe und recycle kleidung, ich mache kreationen, meine tochter und ich bleiben sehr weiblich !!!!! wir sind keine sekte weit von der! es ist nur das Spiegelbild und das krankmachende Ergebnis einer Gesellschaft, die uns auffordert, produktiv zu sein! für wen für was? Wenden Sie Ihren Blick nach Afrika und Sie werden viel verstehen! herzlich

Guten Tag,
Ich mache einen Dokumentarfilm über die abnehmenden. Das tägliche Leben eines Menschen, einer Familie, die den Mut hatte, ihr Leben zu ändern, einen bestimmten Komfort aufzugeben, um einen anderen zu finden.

Ich suche eine Familie, die akzeptieren würde, für ein oder zwei Tage in ihrem täglichen Engagement, ökologisch, Familie gefolgt zu werden.

Sie können mich unter folgender Adresse erreichen: definitiveman@hotmail.com oder als Antwort auf diesen Kommentar.

Emmanuel