Eclectron, Sie schreiben:
Persönlich bin ich "genug"
Zuversichtlich, Solidarität kann schnell entstehen, wenn nötig.
Es ist eher eine Einstellung, die im Katastrophenfall zum Vorschein kommt, als dass jeder für sich selbst ist.
Wie richtig bemerkt
Sen-no-senDie derzeitige Arbeitsweise unserer Gesellschaften lässt nicht zu, dass sich aus einem Zusammenbruch zwangsläufig eine Solidarität ergeben würde.
Sen-no-sen, Sie schreiben:
Tatsächlich ist unsere Industriegesellschaft die am stärksten gefährdete soziale Einheit in der Geschichte der Menschheit.
Solidarität muss nicht mehr zum Ausdruck gebracht werden, da sie durch eine andere Form der "Solidarität" ersetzt wurde, die sich aus unserer extremen Abhängigkeit von anderen ergibt (historisch gesehen auf einem nie zuvor erreichten Niveau), sondern aus der Tatsache, dass Diese Abhängigkeit ist anonym, sie wird nicht als das wahrgenommen, was sie ist, was den Widerspruch erklärt, den wir bei einer starken Entwicklung des Individualismus feststellen.
Darüber hinaus setzt dies konzeptionell die Idee voraus (die Sie nicht ausdrücken, die aber zugrunde liegt), dass die Entfremdung durch die Wirtschaft (die die Beziehung zwischen Menschen und die Beziehungen zwischen Dingen herstellt) verschwinden würde Gleichzeitig mit der Wirtschaft und ihren spezifischen Kategorien würde die Menschheit zu einer Form der Wesentlichkeit zurückkehren, der sie beraubt worden wäre. Es ist offensichtlich eine platonische Idee, die nicht der Realität entspricht: Es gibt kein menschliches Wesen an sich, das ausreichen würde, um es durch Evakuieren einer Entfremdung, die ihren Ausdruck verhindern würde, "wiederzuentdecken". Andere Entfremdungen haben in der Vergangenheit stattgefunden und das wesentliche Merkmal einer Entfremdung ist, dass sie niemals klar als solche erscheint. Ich schließe daraus, dass eine Emanzipation an einer bewussten Wahl der Art der sozialen Beziehungen und des "Stoffwechsels mit der Natur" vorbeigeht, um einen Ausdruck von zu verwenden
Marx.
Wie ich bereits sagte, ist die Chronologie eine wichtige Frage: Entweder warten wir auf den Zusammenbruch des Systems, und es wird sehr schwierig sein, die intellektuellen Ressourcen unter diesen Bedingungen einzusetzen, oder wir nutzen eine immer noch grassierende Krise aus. viel reicher an möglichen Gabelungen ...
Auf jeden Fall sehe ich einen Zusammenbruch nicht als Träger von etwas anderem als Erstaunen, das sich aus dem plötzlichen Verschwinden der psychischen Kategorien ergibt, die uns als Gesellschaft strukturiert haben. Die Apokalypse bedeutet auf Griechisch etymologisch "Enthüllung" oder "Offenbarung", aber es wird eher die unserer kollektiven Blindheit sein.