Did67 schrieb:Aus meiner Sicht geraten Sie in eine Argumentation - aus meiner Sicht falsch, aber ich könnte mich irren -, dass Sie Ihr Geld von den Banken abheben und es einem Algorithmus anvertrauen (hinter dem sich ein öffnet) Ihre Augen, natürliche Personen), alles wäre besser ... Sie können so viele Beweise sammeln, wie Sie möchten, dass das Bankensystem faul ist - in der Tat, zumindest so viel wie diejenigen, die dies tun. dienen, das gibt Ihnen nicht den Beginn eines Unzenbeweises, dass das "Bitcoin" -System nicht wird!
Es geht nicht darum, einen "regulierten Tyrannen" abzulehnen, sich in die Hände kleiner, ebenso beeindruckender Kmehrsbits zu werfen - einfach wiegen sie im Moment nichts, also bleibt es unbemerkt! - dass wir vorwärts gehen! Dies ist immer noch nur meine Meinung.
a) Ich sage nicht, dass wir 100% auf Banken verlassen sollte, sagen ich, dass wir sie weniger Macht geben ... und dass Bitcoins eine ausgezeichnete Gelegenheit für jeden verfügbar sind! Wer weiß, dass sie das so sehr erschreckt, dass es das Bankensystem moralisiert? (wir können immer träumen ... es ist sowieso nicht verboten!)
b) Ja, es gibt Menschen hinter Bitcoins ... es gibt sogar Millionen von ihnen ... viel mehr als diejenigen, die derzeit Börsenkurse machen ... Ich denke ...
In diesem Sinne ist es demokratischer als das derzeitige System ... oder ein einzelner Händler oder eine einzelne Bank kann den Aktienkurs einer Aktion bestimmen (mit allen Konsequenzen für die Realwirtschaft ...)
Die schlimmste Essensspekulation ist böse !! Wer beweist Ihnen, dass Ihr Geld nicht in Ihrer Bank verwendet wird?
c) Wird nicht "sein", schon weiß ich zu schätzen, dass Sie nur in der Zukunft und nicht in der Gegenwart sprechen.
Nein, ich habe keine Beweise, aber es besteht der starke Verdacht, dass es besser ist als das Schlimmste derzeit nicht? Siehe alle Argumente, die ich oben gepostet habe ...
Durch die Nachteile, wie es von Maschinen verwaltet wird und dies auf globaler Ebene (die Blockchain) ... gibt es keine Gefühle, Unzuverlässigkeit und schlecht (es sei denn, sie wurden programmiert, um ... ), auch keine politischen Risiken ...
Es wäre immer noch äußerst überraschend, wenn alle Länder der Welt gemeinsam Gesetze gegen Bitcoins erlassen würden, wenn sie sich nicht auf das Klima einigen können, ein viel ernsteres Thema ...
Schließlich ist eine Maschine weder egoistisch noch gierig ... sie wird es nicht rückgängig machen ...
c) Warum erwähnen Sie eine Diktatur der "Bits"? Kannst du dich entwickeln? Bitscoins sind Finanzinstrumente (aber nicht nur), weder mehr noch weniger ... es ist die Verwendung dieser Werkzeuge, die zu einer Dikatur führen kann ... aber dort müssen Sie sie bitte entwickeln. ..
Ansonsten gut gefunden die "kmehrsbits";) Ich mag es
auch wenn ich die idee nicht teile ... die schlimmsten kmehsbits sind meiner meinung nach immer noch die von facebook
Did67 schrieb:Und du träumst immer noch ???
Sehen Sie nicht ein bisschen zu viel, bei diesem Schlag das Böse überall?
Freie Radios haben zu einer beispiellosen kulturellen Vielfalt beigetragen, denn in allem gibt es Gutes und Schlechtes ... und es ist vielleicht nicht das Beste, das überlebt hat ... genau wie im Internet: Sie sind die meisten "klug" (und der kluge ist der Teufel als Erinnerung ...)
Das Internet ist ein großartiges Werkzeug, auch wenn es große Abweichungen gibt (alles könnte immer besser sein).
Wären Sie dort, wo Sie forschen und die Phänokultur ohne Internet vorantreiben?
Did67 schrieb:Ich könnte falsch liegen. Aber ich fürchte, für diejenigen, die das Wenige, das sie haben, in diese Systeme stecken, dass ich mich nicht irre! Dass sie sich gerade in einer x-ten "Trunkenheit der Freiheit" geblendet haben.
Noch einmal, ich habe nie geraten, "das Kleine", das wir haben, in Bitcoins zu stecken, sondern nur einen Teil (den, den Sie gleich verlieren werden ... für einige Leute, die 100 € verlieren, ist unerträglich ... ich kann verstehen, dass diejenigen dort nicht in die Ecken investieren konnten. Abgesehen davon ist eines sicher, dass sie Geld verlieren, indem sie auf ruhenden Bankkonten gehen oder weniger als die Inflation zahlen ... den Verlust ist versichert ...) ...
Im Gegenteil, ich denke, ich könnte mich irren, dass dies eine großartige Gelegenheit ist, ein wenig Zeit zu sparen ... wenn UBS in Panik gerät, ist das nicht umsonst ... sie haben Angst Federn hinterlassen ...
ps: froh, dass die debatte etwas anderes als den rein finanziellen aspekt von bitcoins aufnimmt und ausdehnt ...