Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!

Did67 schrieb:Ich will nicht die erste und die zweite bringt mich zum Erbrechen.

Ich sage nicht, dass das System perfekt ist, aber indem Sie nichts tun (= Ihr Geld auf der Bank lassen), geben Sie Volle Spekulationskraft für Ihre BankDass es nicht stört, mit Ihrem Geld (mit genau den gleichen Auswirkungen auf die Realwirtschaft, die Sie kündigen) ... Und natürlich spekulieren, die von Ihnen Krümel zahlen ... (wenn man in Krümel erhalten ...) überlassen Sie also die Macht unseren Henkern.

Dies ist die Botschaft, die ich vermitteln möchte: Bitcoins sind eine Übertragung dieser Macht, es ist eine Chance, dies zu ändern und die "Finanzdemokratie" zu verbessern (auch wenn wir mit Bitcoins nichts gewonnen haben, das aus diesem Grund lohnt es sich, die Banken zu verlassen!)

Wenn Sie also gegen Spekulationen sind (ich respektiere diese Wahl), ziehen Sie 100% Ihrer Bankeinlagen ab, legen Sie alles unter eine Matratze und belassen Sie nur das Minimum an Betriebskapital auf einem Girokonto, um dort zu leben Zumindest werden Sie sicher sein, dass niemand mit Ihrem Geld spekuliert (und die Girokonten werden auch verwendet, um zu spekulieren ... aber hey, wir werden nicht in Extremismus geraten, was bei 100% bank lol passieren wird).

Christophe schrieb:Was kann ich noch sagen, um dich von der Scheiße des gegenwärtigen Systems zu überzeugen? Und wieder verlasse ich mich nur auf die Laus der Spitze des Eisbergs, die ich kenne ...

Sieht aus wie ich Glück habe, hier ist ein Artikel, der den Tag ein wenig mehr rot im Bankensystem (eine andere so pouillième) ... auch bei der Postbank zeigt (eine der tugendhaftesten von Frankreich ...) ...

https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 139410.php

Der Zahlungsdienst der Bank wird verdächtigt, zur Finanzierung des Terrorismus verwendet worden zu sein. Die Finanzabteilung hat eine Untersuchung eingeleitet.

Es ist ein Produkt, von dem La Banque Postale das Marketing stoppen wird, das vor den Augen des Finanzamtes ist. Laut Informationen auf der Website von Les Jours, die von der Staatsanwaltschaft der AFP bestätigt wurden, ist die Banque Postale Gegenstand einer Voruntersuchung wegen Verdachts auf Nichteinhaltung bei der Bekämpfung der Geldwäsche und der Finanzierung des Terrorismus.

Es geht um den Betrieb des Zahlungsanweisungsdienstes der Bankentochter von La Poste, der eine schnelle Überweisung von Geld an Dritte ermöglicht und den die Bank im Januar 2018 entfernen wollte. Um die Kündigung dieses historischen Dienstes in diesem Sommer zu rechtfertigen, hatte La Poste argumentiert, dass seine Nutzung in den letzten fünf Jahren um 25% gesunken sei.

Operationen zugunsten des Terrorismus (...)

Aus meiner Sicht geraten Sie in eine Argumentation - aus meiner Sicht falsch, aber ich könnte mich irren -, dass Sie Ihr Geld von den Banken abheben und es einem Algorithmus anvertrauen (hinter dem sich ein öffnet) Ihre Augen, natürliche Personen), alles wäre besser ... Sie können so viele Beweise sammeln, wie Sie möchten, dass das Bankensystem faul ist - in der Tat, zumindest so viel wie diejenigen, die dies tun. dienen, das gibt Ihnen nicht den Beginn eines Unzenbeweises, dass das "Bitcoin" -System nicht wird!

Es geht nicht darum, einen "regulierten Tyrannen" abzulehnen, sich in die Hände kleiner, ebenso beeindruckender Kmehrsbits zu werfen - einfach wiegen sie im Moment nichts, also bleibt es unbemerkt! - dass wir vorwärts gehen! Dies ist immer noch nur meine Meinung.

Es ist immer noch meiner Meinung nach, aber ich bin nur ein alter Idiot, der ein wenig gelebt hat, die n-te Aufarbeitung eines "freien Systems" - daher unreguliert. Zu groß um wahr zu sein. Für diejenigen mit grauem Haar wie mich gab es "freie Radios", ein Kampf - nun, der bis in die frühen 80er Jahre zurückreicht. Das Ergebnis der Freiheit? Eine riesige hirnlose Maschine, die einen Teil des Jackpots aus den Pubs pumpt. Interesse: keine! Es gab das Netz, Google, Facebooks und alles andere, im Prinzip genauso schön (ein kostenloser, universeller Dienst, der für alle zugänglich ist, kurz alle Tugenden des Netzes). Als echte Maschine zu enden, um mit personenbezogenen Daten umzugehen, Werbemanna abzusaugen, unser Verhalten zu beeinflussen und vielleicht morgen unsere Gesundheit zu verwalten ... Da war Uber und die Lebensmittellieferungen ... Da war Ryanair und seine selbstständigen Piloten ... Jedes Mal wurden unter dem Deckmantel der Freiheit riesige Geldautomaten aufgestellt, die umgesiedelt und steuerfrei waren ... Indem wir unsere Augen öffneten, sahen wir moderne Sklaverei (weil selbst zugestimmt! Absolut genial !!!), die sich dahinter versteckte - nun, die sich nicht einmal versteckte, die wir nicht sehen wollten, geblendet von "Freiheit"!

Und du träumst immer noch ???

In meiner Analyse (aber ich könnte mich irren) ist es eine x-te Version dieser Art von "großer Befreiung" des Systems ... Die Geschichte beginnt. Die Freiheit multinationaler Unternehmen wie Start-ups ist die Freiheit, die weniger Wohlhabenden zu melken. Einige haben das volle Gewicht ihrer Finanzkraft, ihrer Lobbyarbeit, ihrer Tentakel ... Letztere müssen sich ohne Regulierung auf jungfräulichem Gebiet befinden ... Die Zeit für die Regulierungsmacht, ihre Arbeit aufzunehmen, und Milliarden akkumuliert werden. Einige sind das erste Vermögen der Welt geworden ...

Ich könnte falsch liegen. Aber ich fürchte, für diejenigen, die das Wenige, das sie haben, in diese Systeme stecken, dass ich mich nicht irre! Dass sie sich gerade in einer x-ten "Trunkenheit der Freiheit" geblendet haben.

Das hat natürlich nichts zu tun - aber!

Hier ist ein Verfechter der Deregulierung, der Geschmack an Verhandlungen findet - und folglich zweifellos an diesen Tarifverträgen:

Michael O'Leary, der ultraliberale Geschäftsführer des irischen Billigunternehmens Ryanair, hat seinen Hut gegessen. Er nahm den Stift am Freitag, dem 15. Dezember, in die Hand, um vor den Pilotengewerkschaften in Irland, Großbritannien, zu sprechen. in Deutschland, Italien, Spanien und Portugal und lud sie zu Verhandlungen ein, "mit dem Ziel, sie als Repräsentanten von Ryanair-Piloten anzuerkennen". Das Unternehmen wollte seinen ersten Streik in seiner zweiunddreißigjährigen Geschichte vermeiden.

In den letzten Monaten hat sich das Kräfteverhältnis im Luftverkehr umgekehrt. Der Überbesetzung der Piloten folgte ein Mangel an Flugbesatzung. "

Erfahren Sie mehr über http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... wTRtXgd.99

Natürlich, nachdem Sie das System bis ins Mark "gemolken" und ein Vermögen aufgebaut haben!

Stellen Sie sich eine zukünftige Welt vor, in der die praktischen Nachteile von Kryptowährungen behoben wurden. Der Umtausch erfolgt in Bitcoin oder anderen Formaten, sofort zuverlässig und mit geringen Transaktionskosten. Einlagenbanken gibt es nicht mehr, der Handel wird ohne sie betrieben (keine Angst vor Investmentbanken, sie spekulieren in Kryptowährungen).
Wie wird dies das Los der Menschheit verbessern?
Das Problem sind nicht die Banken, sondern die mangelnde Regulierung. Mit Kryptowährungen ersetzen wir nur ein System, das von einem anderen dereguliert wurde und nicht reguliert werden kann.
In einem liberalen System gibt es viele Mechanismen, um Wohlstand anzuhäufen (Spekulation ist eine), aber es ist eine andere Geschichte, ihn neu zu verteilen ... Die Ungleichheiten werden sich weiter verschärfen, wir ändern uns nur Werkzeug, aber das System bleibt gleich.

Spekulationen können nicht jedem nützen, es muss mehr Verlierer als Gewinner geben, es ist wie Lotto, nicht jeder kann gleichzeitig gewinnen.

Amüsant an diesen Kryptowährungen ist, dass sie von Antikapitalisten verteidigt werden, weil sie den Verzicht auf Bankgeschäfte ermöglichen, aber auch von Kapitalisten, weil sie nicht regulierbar sind. Ich lasse Sie raten, wer wirklich davon profitiert (Hinweis: Es ist immer noch dasselbe).

Wir kommen immer auf dasselbe zurück: etwas "Freies" wie den Gral zu präsentieren ... Per Definition ist es jedoch dereguliert. Nutzen Sie also den klügsten / unehrlichsten / diebischsten / lautesten / größten Mund / den unehrlichsten ... CQFD.

In diesem Punkt sind wir uns einig ...

Der "Haken" ist, dass Freiheit leicht als "Ideal" dargestellt werden kann ... also als etwas, das Sie zum Träumen bringt.

Man kann sich auch historisch daran erinnern, wie sehr antikapitalistische Systeme wie der Kommunismus, der Trotzkismus oder der Maoismus die Menge erregt und geträumt haben (und nicht so naiv!). Und wir haben gesehen, was die Übersetzung für die Realität dieser Träumereien gebracht hat ...

Did67 schrieb:Aus meiner Sicht geraten Sie in eine Argumentation - aus meiner Sicht falsch, aber ich könnte mich irren -, dass Sie Ihr Geld von den Banken abheben und es einem Algorithmus anvertrauen (hinter dem sich ein öffnet) Ihre Augen, natürliche Personen), alles wäre besser ... Sie können so viele Beweise sammeln, wie Sie möchten, dass das Bankensystem faul ist - in der Tat, zumindest so viel wie diejenigen, die dies tun. dienen, das gibt Ihnen nicht den Beginn eines Unzenbeweises, dass das "Bitcoin" -System nicht wird!

Es geht nicht darum, einen "regulierten Tyrannen" abzulehnen, sich in die Hände kleiner, ebenso beeindruckender Kmehrsbits zu werfen - einfach wiegen sie im Moment nichts, also bleibt es unbemerkt! - dass wir vorwärts gehen! Dies ist immer noch nur meine Meinung.

a) Ich sage nicht, dass wir 100% auf Banken verlassen sollte, sagen ich, dass wir sie weniger Macht geben ... und dass Bitcoins eine ausgezeichnete Gelegenheit für jeden verfügbar sind! Wer weiß, dass sie das so sehr erschreckt, dass es das Bankensystem moralisiert? (wir können immer träumen ... es ist sowieso nicht verboten!)

b) Ja, es gibt Menschen hinter Bitcoins ... es gibt sogar Millionen von ihnen ... viel mehr als diejenigen, die derzeit Börsenkurse machen ... Ich denke ...

In diesem Sinne ist es demokratischer als das derzeitige System ... oder ein einzelner Händler oder eine einzelne Bank kann den Aktienkurs einer Aktion bestimmen (mit allen Konsequenzen für die Realwirtschaft ...)

Die schlimmste Essensspekulation ist böse !! Wer beweist Ihnen, dass Ihr Geld nicht in Ihrer Bank verwendet wird?

c) Wird nicht "sein", schon weiß ich zu schätzen, dass Sie nur in der Zukunft und nicht in der Gegenwart sprechen.

Nein, ich habe keine Beweise, aber es besteht der starke Verdacht, dass es besser ist als das Schlimmste derzeit nicht? Siehe alle Argumente, die ich oben gepostet habe ...

Durch die Nachteile, wie es von Maschinen verwaltet wird und dies auf globaler Ebene (die Blockchain) ... gibt es keine Gefühle, Unzuverlässigkeit und schlecht (es sei denn, sie wurden programmiert, um ... ), auch keine politischen Risiken ...

Es wäre immer noch äußerst überraschend, wenn alle Länder der Welt gemeinsam Gesetze gegen Bitcoins erlassen würden, wenn sie sich nicht auf das Klima einigen können, ein viel ernsteres Thema ...

Schließlich ist eine Maschine weder egoistisch noch gierig ... sie wird es nicht rückgängig machen ...

c) Warum erwähnen Sie eine Diktatur der "Bits"? Kannst du dich entwickeln? Bitscoins sind Finanzinstrumente (aber nicht nur), weder mehr noch weniger ... es ist die Verwendung dieser Werkzeuge, die zu einer Dikatur führen kann ... aber dort müssen Sie sie bitte entwickeln. ..

Ansonsten gut gefunden die "kmehrsbits";) Ich mag es auch wenn ich die idee nicht teile ... die schlimmsten kmehsbits sind meiner meinung nach immer noch die von facebook

Did67 schrieb:Und du träumst immer noch ???

Sehen Sie nicht ein bisschen zu viel, bei diesem Schlag das Böse überall?

Freie Radios haben zu einer beispiellosen kulturellen Vielfalt beigetragen, denn in allem gibt es Gutes und Schlechtes ... und es ist vielleicht nicht das Beste, das überlebt hat ... genau wie im Internet: Sie sind die meisten "klug" (und der kluge ist der Teufel als Erinnerung ...)

Das Internet ist ein großartiges Werkzeug, auch wenn es große Abweichungen gibt (alles könnte immer besser sein).
Wären Sie dort, wo Sie forschen und die Phänokultur ohne Internet vorantreiben?

Did67 schrieb:Ich könnte falsch liegen. Aber ich fürchte, für diejenigen, die das Wenige, das sie haben, in diese Systeme stecken, dass ich mich nicht irre! Dass sie sich gerade in einer x-ten "Trunkenheit der Freiheit" geblendet haben.

Noch einmal, ich habe nie geraten, "das Kleine", das wir haben, in Bitcoins zu stecken, sondern nur einen Teil (den, den Sie gleich verlieren werden ... für einige Leute, die 100 € verlieren, ist unerträglich ... ich kann verstehen, dass diejenigen dort nicht in die Ecken investieren konnten. Abgesehen davon ist eines sicher, dass sie Geld verlieren, indem sie auf ruhenden Bankkonten gehen oder weniger als die Inflation zahlen ... den Verlust ist versichert ...) ...

Im Gegenteil, ich denke, ich könnte mich irren, dass dies eine großartige Gelegenheit ist, ein wenig Zeit zu sparen ... wenn UBS in Panik gerät, ist das nicht umsonst ... sie haben Angst Federn hinterlassen ...

ps: froh, dass die debatte etwas anderes als den rein finanziellen aspekt von bitcoins aufnimmt und ausdehnt ...

Petrus schrieb:Amüsant an diesen Kryptowährungen ist, dass sie von Antikapitalisten verteidigt werden, weil sie den Verzicht auf Bankgeschäfte ermöglichen, aber auch von Kapitalisten, weil sie nicht regulierbar sind. Ich lasse Sie raten, wer wirklich davon profitiert (Hinweis: Es ist immer noch dasselbe).

Gute Notiz!

Aber warum sollte man Anti-Banking und Anti-Kapitalismus assimilieren? Dies ist das 3te Mal zu diesem Thema?

Ich verurteile nur die Mißbräuche des gegenwärtigen Bank - und Finanzsystems ... nicht den Kapitalismus im weiteren Sinne (wie Didi erinnerte, ist er immer noch am wenigsten schlimmer ... obwohl der russische Kommunismus zu dieser Zeit einige Bedauern empfand) gleich)

Christophe schrieb:
Sehen Sie nicht ein bisschen zu viel, bei diesem Schlag das Böse überall?

Freie Radios haben zu einer beispiellosen kulturellen Vielfalt beigetragen, denn in allem gibt es Gutes und Schlechtes ... und es ist vielleicht nicht das Beste, das überlebt hat ... genau wie im Internet: Sie sind die meisten "klug" (und der kluge ist der Teufel als Erinnerung ...)

Das Internet ist ein großartiges Werkzeug, auch wenn es große Abweichungen gibt (alles könnte immer besser sein).
Wären Sie dort, wo Sie forschen und die Phänokultur ohne Internet vorantreiben?

Hier haben Sie die Antwort auf die Frage, warum ich über die Zukunft spreche ...

Mein Denken ist nicht technisch. Es ist "philosophischer" Natur.

Ja, wenn du willst, sehe ich "überall Böses".

Genau, und ich schreibe es weiter, wiederhole es auf dem Faden, der dem Gemüsegarten gewidmet ist: "Nichts ist perfekt in dieser niedrigen Welt". In allem gibt es also Gut und Böse ... Also ja, das Böse ist überall [auch wenn es nicht nur das Böse gibt].

Ich mache die Beobachtung traurig, entmutigend, aber ich sehe nicht viele Gegenbeispiele (ich finde keine; diese Formel ist nur eine "verbale Klugheit", die nicht den Anspruch hat, alles zu wissen, alles zu wissen). : Systeme, die auf den besten Ideen basieren, treiben am Ende ... Und je mehr der ursprüngliche "Traum" "stark" war, desto mehr öffnet sich ein riesiges Feld, in das die "bösen" (Diktatoren, Profiteure, "Systeme stürzen "aller Art) ...

Sie haben Recht, es war nicht alles schlecht, weder in kostenlosen Radios noch im Internet oder in Ryanair. Nicht einmal im Kommunismus, im Maoismus ... Nicht einmal in den Religionen (trotz der Kreuzzüge, der Inquisition, Daesh ...). Die Tatsache bleibt, dass wir am Ende des Tages mit "beschissenen Systemen" enden, die "melken", "ausbeuten", misshandeln, manchmal töten ...

Die Geschichte stottert: Ich erinnere mich immer daran, dass Hitler durch "gute" Wahlen demokratisch an die Macht gekommen ist - ich wage es nicht, "frei" zu schreiben, das wäre nicht richtig [Ich weiß nicht, warum die Leute es vorziehen, zu vergessen Das! als wäre er vom Himmel gefallen !!!], indem er versprach, die Probleme der Armut und des Elends nach der Krise von 29 zu lösen !!!!!! Guter Gott, niemand nimmt oft Geschichte!

Ich mache die traurige Bemerkung, dass Männer all diesen "edlen Ideen" nicht gewachsen sind. Und dass sich Profiteure oder Diktatoren unweigerlich (so scheint es mir) in den Brüchen niederlassen und auf den Träumereien dieser "kleinen Männer" surfen, die von ihren zu mächtigen Köpfen belastet sind, von denen sie nicht ankommen. die Emotionen zu dominieren - und damit zu erkennen, was "Tagträume" sind - Gedanken mit religiösem Charakter - und was die "wahre Realität" ist, mit der wir ständig konfrontiert sind. In der Realität gibt es "Salops" ...

Sogar Mandela muss sich in seinem Grab umdrehen, wenn er sieht, was seine Erben aus seinen Kämpfen gemacht haben!

Wenn Sie mit offenen Augen auf die Welt schauen, ist das traurig. Aber es ist ...

Ich kann natürlich nicht "demonstrieren", dass es Bitcoin in Zukunft schlecht gehen wird. Ich kann nur auf dieser "philosophischen" Basis wetten (und nicht auf "technischen" Kriterien)! Weil das Böse tatsächlich überall ist. Einschließlich und vor allem mit den besten Absichten - wir sind nicht länger misstrauisch!

Ich kann erklären, warum ich mich aus ethischen Gründen weigere, Spekulationen anzustellen - denn "mit Bitcoins zu gewinnen" bedeutet, "Wert" (Geld) zu gewinnen, ohne etwas zu tun. In der Biologie ist es genau die Definition von Parasitismus ... Aber in meiner philosophischen Vision weiß ich auch, dass "Parasitismus" Teil des Lebens ist. Es macht also keinen Sinn, den Parasiten zu "beschuldigen". Ich bin einfach lieber ein "Symbiot".