Chirac für die ökologische Revolution

Nichts verstand Zac, aber nicht ernst.

Chirac hat bereits VGE getroffen und zur Abstimmung aufgerufen ..... Mitterand

Also, wie er Sarko hasst und Ben Bayrou ist da, nicht schlecht platziert ...

Beachten Sie, ich habe nichts für jemanden, der Sarko versenkt. Mit etwas Glück kommt er nicht darüber hinweg und vermeidet die Rasur, weil er nicht mehr darüber nachdenkt und Bushs Eier nicht mehr leckt.

Zac möchte sagen, dass RMIstes Dom Tom in den Zahlen der Arbeitssuchenden nicht mehr berücksichtigt werden. Weil es "zu kompliziert" ist

Wir sind schon lange vorher dort angekommen ...

Chirac hatte 1981 Anweisungen gegeben, für Mitterand zu stimmen, und er hatte sich 2002 mit Le Pen zusammengetan, um Jospin von der ersten Tour zu verdrängen ...
Anweisungen des Elysée, Le Pen die Unterschriften zu geben, dann Autos, die von der RG verbrannt wurden, um das Gefühl der Unsicherheit zu erhöhen ... Die katastrophale Kampagne eines Jospin (der nicht dazu bereit war) machte die bleib.

In diesem Jahr wird die Kampagne fast militärisch "amerikanisch" durchgeführt. Im Zentrum der Debatte steht nach wie vor nicht die Zukunft Frankreichs, das Wohlergehen seiner Bewohner und die Zukunft des Planeten.

jean63 schrieb:

Äh und was halten Sie von dem Satz "Die Arbeitslosigkeit war seit einem Vierteljahrhundert noch nie so niedrig"?

In der Tat hat noch niemand Christine bemerkt! Besancenot fehlte: Er hätte den Rekord klargestellt.

Natürlich hat es kein Journalist oder "Spezialist" bemerkt. Es ist wie wenn die Le Pens behaupten, dass es 12 Millionen arme Franzosen gibt (ohne Ausländer?): Sie betrachten jeden Haushalt als "arm". Einkommenssteuer unter 5000 € (aus dem Gedächtnis). Und es gibt keinen Journalisten, der sie darauf hinweist, dass 5000 € Einkommen nicht so arm sind .....

Gleiches gilt für den Inhalt der Programme. Nious, der Kandidat der Jäger, wurde um 13 Uhr in Frankreich eingeladen2. Er sagt, er wolle einen Marshall-Plan für die Landbevölkerung. Ist. Anstatt sich zu erholen und ihn zu fragen: "Und woraus besteht Ihr Marshall-Plan?", Fragt der Journalist ihn weiter: "Sie sind ch'ti und leben in Béarn. Ist die Landschaft im Südwesten anders?" Unglaublich! Und wenn er mit einem Staatsstreich droht, wenn er es nicht schafft, seine 500 Patenschaften zu sammeln, ist sie zufrieden damit, ihn anzulächeln, anstatt ihn darauf hinzuweisen, dass diese Bedrohung trotz aller Bemühungen, polizeilich zu wirken, diesen Ruf offenbart von Jägern, große Nörgler zu sein, ist nicht so falsch.

Was mich an dieser Kampagne traurig macht, ist weniger der Slang der Politiker - wir sind daran gewöhnt, es ist Teil des Spiels - als vielmehr die zunehmend offensichtliche Unfähigkeit von Journalisten, ihre Arbeit zu erledigen. Kein Wunder, dass wir politische Sendungen durch Shows in La Delarue ersetzt haben, in denen "echtes Französisch" - vorbei an gefälschten ... - vor den Kandidaten jammern.

Vielen Dank für das Lesen dieses Geschwätzes.

Christine schrieb:Vielen Dank für das Lesen dieses Geschwätzes.

Kein Problem, es war gut gesehen und erfrischend

Targol schrieb:

Christine schrieb:Vielen Dank für das Lesen dieses Geschwätzes.

Kein Problem, es war gut gesehen und erfrischend

+1: D.
Wenn mir gesagt worden wäre, dass ich gerne ein politisches Thema lesen würde

Christine ist das, was wir im Fernsehen wollen

Christine schrieb:die zunehmend offensichtliche Unfähigkeit von Journalisten, ihre Arbeit zu erledigen. Kein Wunder, dass wir politische Sendungen durch Shows in La Delarue ersetzt haben, in denen "echtes Französisch" - vorbei an gefälschten ... - vor den Kandidaten jammern.

Kurz gesagt 2 "amerikanischer" Aspekt ... irre ich mich?

citro schrieb:Christine ist das, was wir im Fernsehen wollen

Glücklicherweise gibt es jetzt kostenlose Medien, um die Leute zu informieren ... das denke ich forum ist Teil der "freien" Zone ...

Äh 5000 € war es wohl pro Jahr?

Es sind 420 € pro Monat ... für ein Haus ist es wirklich wenig ...

gegyx schrieb: Die Berechnung der Armutsgrenze

mir Die wirkliche Armut ist, wenn Sie nicht genug Einkommen haben, um Ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen (Essen, Wohnen und Hygiene). Ich meine damit Armut kann sich nicht das letzte Hdi oder Plasma leisten...

Wenn die Linke und die äußerste Linke einen Smic bei 1500 € anbieten (netto denke ich, da brutto darf es nicht weit sein) es ist sicherlich nicht für Grundbedürfnisse... (Außerdem habe ich das nie mit einem bac + 5 gewonnen, aber das ist eine andere Geschichte ...)

Die wirklichen Armen werden wissen, was ich meine ...

Ich fürchte den smic bei 1500 € ...

Dies bedeutet den gleichen Anstieg der Verbraucherpreise, und die Löhne derjenigen, die über dem Mindestlohn liegen, werden nicht erhöht. Ergebnis wird jeder zum Mindestlohn sein. Dies wird für die "Chefs" und den Staat von großem Vorteil sein (Mehrwertsteuereinnahmen und Gehälter der Beamten, die nicht neu bewertet werden und daher sinken werden).

Jeder wird Unrecht haben, außer den "Chefs" und den Politikern, die selbst große Erhöhungen wählen werden.