Sie alle haben die einfache und kostengünstige Lösung vergessen! Spezieller unterirdischer Speicher
Plus die Sammlung von verlassenem Holz zum Heizen.
Plus Duschen und in kaltem Wasser waschen.
Plus das Fahrrad, auf dem Sie rückwärts treten, um Strom zu erzeugen.
Weitere Übungen zur Unterdrückung von Drogen ....
Es gibt nur einfache und kostengünstige Lösungen, um auf Öl zu verzichten.
Entschuldigung, ein plötzlicher Drang herumzuspielen .......
jc
von Französisch Ölverbrauch
-
- Moderator
- Beiträge: 79119
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Ah ah ah, es sieht so aus, als würden manche Leute es sowieso vermissen ...
https://www.econologie.com/forums/post244654.html#244654
https://www.econologie.com/forums/post244654.html#244654
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Obamot schrieb:Könnten Sie uns STP etwas erklären: Sie, die in Elektrizität gerufen werden, um besser zu verstehen?
Die Energie "FULL NEED" (alle Quellen zusammen) würde 18 000 TWh / Jahr entsprechen (hier laut Desertec-Projekt) ...> )
Ich weiß nicht, wie viel es in PET ist, ich verliere mich in Größenordnungen (und zu vergleichen, was der Autor des Threads sagt, aber es spielt keine Rolle).
Da wir wissen, dass ein thermisches Solarkraftwerk mit 160 MW laut diesem Beitrag 1 Milliarden US-Dollar kosten würde:
https://www.econologie.com/forums/post242187.html#242187
In MWh / Jahr angegeben, wie viele Anlagen dieses Typs würden benötigt, um den VOLLBEDARF zu decken?
Nachdem es ausreichen würde, den Verbrauch pro Kopf und pro Jahr aufzuteilen, um zu sehen, wie viel insgesamt wir ankommen würden ...? (Nach Addition der entsprechenden KWh / Jahr für Hausheizung + Sanitärwasser und natürlich pro Einwohner! Zahl, die in diesen 400 € nicht enthalten ist, aber wie hoch ist sie?)
So könnten wir das Potenzial dieser "Solarthermie" besser einschätzen.
aber was macht diese Ablenkung?
Das Thema ist Öl.
Und Sie reduzieren sich darauf, den Faden auf Energie im Allgemeinen abzulenken.
Dass ich weiß, dass Benziner und Dieselfahrzeuge (Zulieferer + PL und Versorgungsunternehmen) immer noch mit Kraftstoffen arbeiten.
Der Übergang zur Elektrizität ist nach wie vor äußerst langsam.
und dann war der 400 €, den du zurücknimmst, ein Beitrag von 2007!
Ich sage nicht, dass das Thema "FULL NEED" nicht interessant ist, aber es muss einen anderen geeigneten Thread geben, um darüber zu sprechen, oder?
Die Umleitung von Draht ist eine Wunde davon forum. (Dedeleco-Champion außerhalb der Kategorie).
0 x
2007 ja, aber wer hat dieses Thema entdeckt?
Es ist völlig in Phase, da es sich um TEP = handelt Tonnen Öläquivalent.
In Bezug auf Öl verzichten ... Angesichts seiner Kosten, die einer exponentiellen Kurve folgen.
Es schien mir nicht uninteressant (obwohl ein großer Unterschied), die Höhe des jährlichen Gesamtenergieverbrauchs fossiler Energie pro Spitzhackenkopf mit den Kosten für die Substitution erneuerbarer Energien zu vergleichen, um deren Durchführbarkeit zu bestimmen Dedelco (s) mique, ich gebe es zu ... ^^)
Es ist völlig in Phase, da es sich um TEP = handelt Tonnen Öläquivalent.
In Bezug auf Öl verzichten ... Angesichts seiner Kosten, die einer exponentiellen Kurve folgen.
Es schien mir nicht uninteressant (obwohl ein großer Unterschied), die Höhe des jährlichen Gesamtenergieverbrauchs fossiler Energie pro Spitzhackenkopf mit den Kosten für die Substitution erneuerbarer Energien zu vergleichen, um deren Durchführbarkeit zu bestimmen Dedelco (s) mique, ich gebe es zu ... ^^)
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 6 Antworten
- 54333 Ansichten
-
letzten Beitrag von Elefant
Letzten Beitrag anzeigen
05/06/09, 17:48Ein Thema in der forum : Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme
Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 170-Gäste