Crashkurs: Kompletter Wirtschaftsvideokurs

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 25/01/11, 18:10

stipe schrieb:
Obamot schrieb:Wenn ich das so sagen darf, stimme ich dieser Behauptung aus dem ersten Kapitel nicht zu:

Crashkurs, Kapitel 1: Drei Überzeugungen schrieb:Die nächsten zwanzig Jahre werden völlig anders sein als die letzten zwanzig Jahre


Durch die Tatsache, dass die Geschichte zeigt, dass sich Statistiken nur sehr wenig ändern.


Ich bin also bereit abzulehnen, es ist wünschenswert, aber wenn es darum geht, es in die Praxis umzusetzen ... glaube ich nicht daran.



Dieser Kurs besagt nicht, dass die kommenden Jahre freiwillig anders sein werden als die vergangenen Jahre. Was grob gesagt gesagt wird (es ist besser, es live zu lesen, eh, ich mache Abkürzungen), ist, dass die Ölknappheit, die Launen des Wetters im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung, die Alterung reicher Länder, die Knappheit an Rohstoffen, das zwingende Bedürfnis nach Wachstum, das globale Finanzsystem und eine Reihe anderer miteinander verbundener Probleme bedeuten, dass wir an eine entscheidende Zeit kommen, die einen großen Umbruch in unserer Lebensweise bedeuten wird, ob es uns gefällt oder nicht.

Dann werden wir sehen, ob innerhalb von 10-15 Jahren er hatte Recht oder Unrecht : Lol:

... nun, es ist lustig, dass es die Amerikaner sind, die sich darauf einlassen! Sie dürften nicht sehr zahlreich sein ... Sie hatten den „Mai 68“ nicht und begnügten sich in der Folgezeit mit Konzerten (um die Leute einzuschläfern). Ihr politisches System ist nur dem Namen nach „Demokratie“, wir haben es mit einem pseudo-parteiübergreifenden Wechsel zu tun, der auf globaler Ebene tatsächlich fast die gleiche Politik praktiziert (es gibt viele andere Parteien, deren Gewicht aber nicht ausreicht, um ein „Risiko“ darzustellen). So wie in Europa die Linke hauptsächlich rechte Politik betreibt, verfolgen dort die Demokraten, wenn sie gewählt werden, weiterhin die ultraliberale Politik der Republikaner.

Sie haben sicherlich mit privatem Kapital in Solarthermie investiert, aber für 2 Milliarden Dollar, was im Vergleich zum Gigantismus des Landes eine Kleinigkeit ist ... Der Umbruch wird also nicht von ihnen ausgehen.

Die erste Revolution, die durchgeführt werden sollte, sollte von zu Hause aus erfolgen, da sie fast die Hälfte des weltweiten BIP ausmachen! Aber sie werden es nicht tun, gerade weil sie ihre Lebensweise (ihren amerikanischen Traum...) nicht ändern wollen. Sie sagen es regelmäßig wiederholt. Einige Analysten gehen sogar so weit zu sagen, dass sie mit ihrer Gelddruckerei andere Länder dazu bringen, IHRE Schulden zu begleichen. Wir können beobachten, was auf den Märkten passiert und welche Billionen Dollar seitdem geschaffen wurden, während seit 2008 die Geldproduktion in der Eurozone drastisch zurückgegangen ist.
Aber auch hier wird es nicht bei ihnen anfangen, auch wenn es einige marginalisierte Menschen gibt, die sich dessen erst spät bewusst werden, sie sind nicht Legion. Du sprichst über „10 oder 15 Jahre“... Sie müssen nicht so lange warten: Schauen Sie sich nur die Tatsache an, dass die Republikaner nach nur zwei Jahren Obamas Amtszeit den Kongress übernommen haben. Letzterer argumentierte, obwohl er das Land und die Welt ruiniert hatte, dass die Schuld bei den Demokraten liege, eine Schande!
...entschieden, amerikanische Wähler haben ein sehr kurzes Gedächtnis.

Die 10 Jahre werden wir früh genug erreichen:
– Zwei Jahre verbleibender Amtszeit Obamas, sonst ändert sich nichts …
— 2x 4 Jahre neues Mandat mit „erzürnten“ Republikanern.
= Gesamtschaden 10 Jahre.

Es ist im Voraus verloren, die Staaten sind Las Vegas und Spielautomaten! Andere Analysten sagen, es sei allgemein bekannt, dass dort Abstimmungen manipuliert seien. Oh, nicht viel, die unbedeutenden 10 % der Stimmen der Gegenpartei reichen aus (denn das macht insgesamt einen Unterschied von +10/-10 = 20 %) ... Es wäre also eine kleine Gruppe, die darüber entscheiden würde, wer Präsident wird. Ein Demokrat oder ein Republikaner, egal unter welcher Maske ... er würde entsprechend der „Aufregung der Straße“ ausgewählt werden ...

Selbst wenn diese Hypothese falsch wäre, wen interessiert das, da sie alle im Prinzip aus derselben Geheimgesellschaft stammen "Schädelknochen". Das Ergebnis ist da.
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12306
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2967




von Ahmed » 25/01/11, 19:56

Wie schön, Stipe, um mich zu zitieren, aber ich habe nicht das Gefühl, dass es das gleiche Video ist (ich hatte keine Zeit, deines anzusehen).
Darüber hinaus sind die übrigen meiner Bemerkungen weitaus weniger schmeichelhaft ...

Bald (hoffe ich!) bleibe ich dabei und erzähle euch, was es mich inspiriert. Ich bin a priori etwas vorsichtig, die amerikanische philosophische Soße verursacht bei mir oft Sodbrennen ... :Stirnrunzeln:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 25/01/11, 21:08

Das Zitat war nur ein Augenzwinkern, es stimmte mit meinen Gedanken überein, das ist alles :P

Ansonsten habe ich in den letzten Kommentaren den Eindruck gewonnen, dass die Nationalität des Redners eine große Rolle für die vermeintliche Relevanz seiner Ausführungen spielt : Lol:

Persönlich konzentriere ich mich mehr auf den Inhalt als auf den Gesprächspartner...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 25/01/11, 23:10

Du hast recht, sondern der Kontext „geopolitisch-kulturell“ darf uns nicht entgehen... So unterscheiden sich die Praktiken der Muslime in Finanzen und Ökologie radikal, die Buddhisten sind ein weiteres Lied für sie „Beziehung zum Geld“, ganz zu schweigen von den Katholiken VS. Calvin ... Ganz zu schweigen von Minderheiten wie den Bedoinen, Massai und anderen Stämmen, die als marginal betrachtet werden, ihrem Leben aber einen Sinn geben, während wir oft unseren verloren haben ... Eine ganze Welt, die nicht im Einklang funktioniert!

Daher wäre die Aussage, dass sich das Prinzip Geld/Schulden ändern sollte, das betrifft nur UNSERE ökonomische Vision... und dies in den nächsten 10 bis 15 Jahren zu tun, möglicherweise nur an uns gerichtet. Für den Rest des Planeten passieren die Dinge nicht in dieser Form, also sollten wir sie nicht um etwas bitten, was a priori nicht einmal in ihrer Praxis vorkommt und noch nie war... Was diejenigen betrifft, die an der Armutsgrenze leben und wenn sie Zugang zum Internet hätten, um uns zu lesen (was nicht in Frage kommt, da sie offensichtlich nicht über die Mittel verfügen, um Zugang zum Internet zu haben), würden sie alle unsere diesbezüglichen Kommentare als sehr intellektuell, wenn nicht sogar als sehr unanständig empfinden...
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 26/01/11, 08:59

Es ist überraschend, wie viel wir nicht einmal verstehen, was in diesem Kurs steht.
Was ich verstehe ist:
„Seien Sie vorsichtig, hier finden Sie eine Beschreibung der Welt, wie sie funktioniert, und der Gründe, warum ein großes Risiko besteht, dass sie nicht hält und sogar in 10 bis 15 Jahren zerbricht. Bereiten Sie sich also so gut wie möglich auf den Sturm vor.“
Ich denke du verstehst:
„Ich habe die Sache gut analysiert: Hier ist, was für jeden von uns geändert werden muss, um die Dinge besser zu machen. Alles, was Sie tun müssen, ist die Gesetze und bestimmte Praktiken zu ändern, und alles wird gut.“

Verstehst du das, du vom Crashkurs?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79289
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11025




von Christophe » 26/01/11, 09:34

Nun, an beiden Auffassungen ist etwas Wahres dran, nicht wahr?

Obamots vorherige Bemerkung ist vernünftig, sie betrifft nur „unser“ (westliches) Konsum- und Lebensstilsystem.

Tatsache ist jedoch, dass „unser“ System (= mehr oder weniger wilder Kapitalismus) in der Welt Fortschritte macht: Es hat Auswirkungen auf China und Indien, die es sehr gut akzeptiert haben!
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 26/01/11, 10:05

Christophe schrieb:Nun, an beiden Auffassungen ist etwas Wahres dran, nicht wahr?

Obamots vorherige Bemerkung ist vernünftig, sie betrifft nur „unser“ (westliches) Konsum- und Lebensstilsystem.

Tatsache ist jedoch, dass „unser“ System (= mehr oder weniger wilder Kapitalismus) in der Welt Fortschritte macht: Es hat Auswirkungen auf China und Indien, die es sehr gut akzeptiert haben!


1/ Ich bin persönlich, dass die Ereignisse, die in Tunesien und Ägypten oder in irgendeiner Weise in der Elfenbeinküste stattfinden, mit diesen Problemen verbunden sind (Lebensmittelpreise aufgrund von Spekulationen für Tunesien. Auf die gleiche Weise, dass Peak Oil nicht den Einfluss auf die Gulfländer ausgeweitet hat (hauptsächlich Muslim. Russland, Nordafrika, Australien, Südamerika und möglicherweise mehr).

2 / Auch wenn ich zustimmen würde, dass das Problem „nur“ das westliche Konsum- und Lebensstilsystem betrifft, ist es überhaupt nicht Gegenstand des Kurses. Es gibt keinen universellen Anspruch, noch den Anspruch, ein besseres System vorzuschlagen, das für alle ohne Unterschiede gelten sollte. Nur eine Analyse der Situation und Ratschläge, damit jeder abschätzen kann, welche Vorsichtsmaßnahmen er treffen kann, um dem Sturm zu begegnen, der seiner Meinung nach sehr wahrscheinlich kommen wird.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79289
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11025




von Christophe » 27/01/11, 11:16

Über die arabische Welt geht es hier weiter: https://www.econologie.com/forums/tunisie-cr ... 10417.html

(aufgeteilt und „aufgeräumt“)
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 27/01/11, 16:27

Stipe sieht unterschiedliche Ansichten:
Es ist überraschend, wie viel wir nicht einmal verstehen, was in diesem Kurs steht.
Was ich verstehe ist:
„Seien Sie vorsichtig, hier finden Sie eine Beschreibung der Welt, wie sie funktioniert, und der Gründe, warum ein großes Risiko besteht, dass sie nicht hält und sogar in 10 bis 15 Jahren zerbricht. Bereiten Sie sich also so gut wie möglich auf den Sturm vor.“
Ich denke du verstehst:
„Ich habe die Sache gut analysiert: Hier ist, was für jeden von uns geändert werden muss, um die Dinge besser zu machen. Alles, was Sie tun müssen, ist die Gesetze und bestimmte Praktiken zu ändern, und alles wird gut.“

Verstehst du das, du vom Crashkurs?



Die beiden Standpunkte zu diesem Kurs gelten für diesen Kurs, interessant für die historische Vergangenheit der alten Abstürze, aber ich erinnere Sie daran, dass was auch immer wir tun, nichts oder Maßnahmen gegen die Gesetze und Verhaltensweisen, Es ist ein wirklich chaotisches System, das, selbst wenn wir alles auf totalitäre und diktatorische Weise blockieren, Krisen haben wird, die umso stärker sind, je mehr wir blockieren, weil wir glauben, sie zu vermeiden!!!!

Es ist eine experimentelle Tatsache, wie bei den antikapitalistischen Systemen des Kommunismus oder bei den Diktaturen, die schließlich zusammenbrechen, bei Revolutionen, die meist mit neuen Diktatoren enden, wie die Französische Revolution und viele andere!!

Beten Sie, dass Tunesien und Ägypten Ausnahmen machen!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 27/01/11, 18:09

... es ist so, dass es jetzt eine gewisse Mischung gibt, aber was macht das schon? Ich habe mich aus einem anderen Blickwinkel betrachtet: Das heißt, es ist offensichtlich, dass Martenson die Dinge mit seinem eigenen Blickwinkel betrachtet „bürgerliches amerikanisches geistiges Gepäck“...
0 x

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google [Bot] und 105 Gäste