Crashkurs: Kompletter Wirtschaftsvideokurs

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)

Crashkurs: Kompletter Wirtschaftsvideokurs




von stipe » 25/01/11, 10:30

Hallo an alle!

im Anschluss an Christophes Vorschlag zu einem anderen Thema ( https://www.econologie.com/forums/eco-tartuf ... 10395.html ) , erstelle ich ein neues
(Zitat von Ahmed sagt der Weise):
Obwohl er seine Ansichten zu manchen Entwicklungen nicht ganz teilt, ist die Relevanz und Originalität des Themas ein Dauerbrenner.


Es ist auf jeden Fall notwendig, diesen Kurs zu lesen, der mich hinsichtlich der Probleme und Zusammenhänge zwischen Umwelt, Wirtschaft und Energie verblüfft und fasziniert hat:
http://jcbonsai.free.fr/cc/
Englisch VO:
http://www.chrismartenson.com/crashcourse

Der Titel ist vielleicht etwas übertrieben, aber er bleibt für mich ein entscheidender Link, auch wenn einige Punkte vielleicht umstritten sind, aber schließlich forum ist dafür gemacht!

Viel Spaß beim Lesen und vor allem zögern Sie nicht zu reagieren, und wenn Sie möchten, leiten Sie es weiter!
Zuletzt bearbeitet von stipe die 25 / 01 / 11, 11: 00, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 25/01/11, 10:51

Großartig, so wird es besser sichtbar sein. Außerdem habe ich die Nachricht in Post It eingefügt und den Titel leicht geändert (ich hoffe, es geht Ihnen gut).

Zum Vervollständigen und/oder Erweitern:

0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 25/01/11, 10:55

Sehr gut, Herr :D merci!
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 25/01/11, 13:15

Ökologie, Kreativität, Wirtschaft, egal in welcher Form, vom Kommunismus bis zum extremen Kapitalismus, durch durchdachte oder realistische Ökologie, sind im Laufe der Zeit ein chaotisches System, so unvorhersehbar wie Klima, Meeresspiegel oder Erdbeben oder jedes komplexe System, das stark miteinander verbunden ist!!
Selbst wenn wir glauben, dass wir verstehen, indem wir logisch, optimal, kontrolliert usw. handeln, können wir Abstürze und Katastrophen nicht vermeiden. In jedem komplexen und daher chaotischen realen System
lesen:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

Endlich effektive Chaos-Spezialisten zum Anhören:
Mit talentierten Wissenschaftlern, die Physik verbringen, um ihr Studium finanzieren durch das Chaos in den Bereichen Finanzen umgesetzt werden,
und daher sind zukünftige Krisen, Finanz- und Währungszusammenbrüche, Hungersnöte und Metallmangel unvorhersehbar, abgesehen von den Warnzeichen unmittelbar davor, wie dem Knarren eines Panzers, der kurz vor dem Zerplatzen steht, oder eines zukünftigen Erdbebens!!

Beispiel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

Ein weiterer begabt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
und alle anderen Videos !!

ihm Börsencrashs und Finanzkrisen vorherzusagen, es ist die gleiche wie den Bruch eines Reservoirs unter Druck zu hoch wie die der Ariane-Rakete die Vorhersage.

Gleiches gilt für die Shadoks-Kessel !!

Geben Sie ihm Ihre Okof Kessel und vorhersagen, wann Ihr Kessel eine Krise oder ein Absturz sein wird !!

Sogar unser Gehirn ist chaotisch und deshalb verstehen wir absolut nichts über die Bedeutung der Signale zwischen Neuronen, nicht einmal zwischen zwei unglücklichen isolierten Neuronen!!

Daher ist es fast sinnlos, im luftleeren Raum zu philosophieren und diese chaotische Realität zu vergessen!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 25/01/11, 13:21

Wenn ich das so sagen darf, stimme ich dieser Behauptung aus dem ersten Kapitel nicht zu:

Crashkurs, Kapitel 1: Drei Überzeugungen schrieb:Die nächsten zwanzig Jahre werden völlig anders sein als die letzten zwanzig Jahre


Durch die Tatsache, dass die Geschichte zeigt, dass sich Statistiken nur sehr wenig ändern.

Bezogen auf das Wachstum gilt dies umso mehr, denn wenn es in den beliebtesten Ländern (China, Asien) bei etwa 10 % liegt, schwankt es im Durchschnitt zwischen 0 und 3 %. Es gibt kein Degrowth... Überall auf dem Planeten herrscht bereits Ärger (Lebensmittelunruhen, wiederholte Börsencrashs, Selbstmordattentäter, zunehmender Fanatismus usw.). Wie kann man trotz solcher sozialer Ungleichheiten noch für Degrowth eintreten?

Damit dies funktioniert, bedarf es einer planetarischen Revolution:
— Änderung theoretischer Modelle;
– die Rechtsnormen überprüfen und schließlich Täter aufspüren, die derzeit unter dem Vorwand der angeblichen Unschuldsvermutung das höchste Maß an Schutz genießen, während die Opfer selbst oft als „schuldig“ behandelt werden, bis sie ihren „guten Willen“ bewiesen haben (was eine Schande ist), und selbst wenn ihnen das gelingt, sofern sie am Leben geblieben sind, heißt das nicht, dass ihre Ansprüche gehört werden;
— Ich wage nicht einmal auf die unterschiedlichen Arten einzugehen, in denen sich diese „Raubjagd“ auf „wirtschaftlicher“ Ebene materialisiert, aber hier sind einige Hinweise: finanzielle Raubzüge durch die Täuschung eines ganzen Systems, das auf der Schaffung von Geld aus etwas basiert, das verbannt werden sollte: Schulden => bis hin zur systematischen Plünderung von Rohstoffen, oft im Süden ... aufgrund der Regel, die niedrigsten möglichen Produktionskosten anzustreben ...) und völlig devitalisiert (schauen Sie sich das Flächenverhältnis zwischen frischen Produkten und konservierten Produkten an, in Supermärkten ist das so). erstaunlich...)

Es ist also nicht der Norden, der dem Süden hilft ... sondern das Gegenteil! (Rohstoffe werden spottbillig eingekauft...) Und diejenigen, die Widerstand leisten, werden oft manu militari gefügig gemacht.

Ich bin also bereit abzulehnen, es ist wünschenswert, aber wenn es darum geht, es in die Praxis umzusetzen ... glaube ich nicht daran.

Damit dies funktioniert, wäre eine planetare Revolution des Bewusstseins erforderlich. Ich glaube das auch nicht, es sei denn, es gäbe eine Katastrophe, die den Menschen dazu drängen würde, zu reagieren, weil er nicht anders konnte. Weil die politischen und religiösen Unterschiede so groß sind, dass alle Nationen dazu gezwungen sind, sich im Konsens zu verwirren ...

Ich bin kein Pessimist, es scheint mir eher, dass es die „Natur“ des Menschen ist, die so geschaffen wird.

Ich denke, dass mit der „grünen Technologie“ eine ökologische Hoffnung in Sicht ist... obwohl ich nach wie vor ein glühender Verfechter der reinen und harten ökologischen Sache bin (ich lebe dort, wo ich arbeite, um nicht zu viel reisen zu müssen usw....), haben wir keine Wahl und müssen uns an das gesellschaftspolitische Umfeld der Region anpassen, in der wir leben, und als Einzelpersonen kann uns niemand daran hindern, mehr als die „zulässigen Standards“ zu tun... Viel Glück!
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 25 / 01 / 11, 13: 22, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 25/01/11, 13:22

Dédéleco: Hast du den Link des ersten Beitrags gelesen?

Es geht nicht darum, vorherzusagen, wann welcher Absturz stattfinden wird...
Nicht einmal, um zu erklären, wie man es vermeidet.

Um Ihre Metapher vom Tank unter zu hohem Druck zu verwenden, würde er lieber erklären, warum er davon ausgeht, dass der Tank nicht dafür ausgelegt ist, einen solchen Druck auf ihn auszuüben, und dass er daher eines Tages platzen wird ...

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wie dieser Link im luftleeren Raum philosophiert :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 25/01/11, 13:30

Obamot schrieb:Wenn ich das so sagen darf, stimme ich dieser Behauptung aus dem ersten Kapitel nicht zu:

Crashkurs, Kapitel 1: Drei Überzeugungen schrieb:Die nächsten zwanzig Jahre werden völlig anders sein als die letzten zwanzig Jahre


Durch die Tatsache, dass die Geschichte zeigt, dass sich Statistiken nur sehr wenig ändern.


Ich bin also bereit abzulehnen, es ist wünschenswert, aber wenn es darum geht, es in die Praxis umzusetzen ... glaube ich nicht daran.



Dieser Kurs besagt nicht, dass die kommenden Jahre freiwillig anders sein werden als die vergangenen Jahre. Was grob gesagt gesagt wird (es ist besser, es live zu lesen, eh, ich mache Abkürzungen), ist, dass die Ölknappheit, die Launen des Wetters im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung, die Alterung reicher Länder, die Knappheit an Rohstoffen, das zwingende Bedürfnis nach Wachstum, das globale Finanzsystem und eine Reihe anderer miteinander verbundener Probleme bedeuten, dass wir an eine entscheidende Zeit kommen, die einen großen Umbruch in unserer Lebensweise bedeuten wird, ob es uns gefällt oder nicht.

Dann werden wir in 10-15 Jahren sehen, ob er Recht oder Unrecht hatte : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 25/01/11, 13:35

...Das Ziel besteht vor allem darin, vorgelagert zu handeln => Prävention zu betreiben => wir können vor allem auf individueller Ebene handeln, nur so haben wir Amha wirklich umgesetzt:
https://www.econologie.com/forums/gestion-ec ... 69-10.html

dedeleco schrieb:Ökologie, Kreativität, Wirtschaft, egal in welcher Form, vom Kommunismus bis zum extremen Kapitalismus, durch durchdachte oder realistische Ökologie, sind im Laufe der Zeit ein chaotisches System, so unvorhersehbar wie Klima, Meeresspiegel oder Erdbeben oder jedes komplexe System, das stark miteinander verbunden ist!!
Selbst wenn wir glauben, dass wir verstehen, indem wir logisch, optimal, kontrolliert usw. handeln, können wir Abstürze und Katastrophen nicht vermeiden. In jedem komplexen und daher chaotischen realen System
lesen:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

Endlich effektive Chaos-Spezialisten zum Anhören:
Mit talentierten Wissenschaftlern, die Physik verbringen, um ihr Studium finanzieren durch das Chaos in den Bereichen Finanzen umgesetzt werden,
und damit zukünftige Krisen, Finanz- und Währungscrashs, Hungersnöte, Metallmangel, sind abgesehen von den Warnzeichen unvorhersehbar kurz zuvor, wie das Knarren eines Panzers, der kurz vor dem Knacken steht, oder eines zukünftigen Erdbebens!!

Beispiel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

Ein weiterer begabt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
und alle anderen Videos !!

Börsencrashs und Finanzkrisen vorherzusagen, Es ist das Gleiche, als würde man den Bruch eines Tanks vorhersagen, der unter einem zu hohen Druck steht, wie etwa bei der Ariane-Rakete.

Gleiches gilt für die Shadoks-Kessel !!

Geben Sie ihm Ihre Okof Kessel und vorhersagen, wann Ihr Kessel eine Krise oder ein Absturz sein wird !!

Sogar unser Gehirn ist chaotisch und deshalb verstehen wir absolut nichts über die Bedeutung der Signale zwischen Neuronen, nicht einmal zwischen zwei unglücklichen isolierten Neuronen!!

Daher ist es fast sinnlos, im luftleeren Raum zu philosophieren und diese chaotische Realität zu vergessen!!
Genau Dedelco.

Du kannst hinzufügen „Das Hedinburg-Omen“ Das ist die perfekte Veranschaulichung dieser Übertragung zwischen „physischen“ Warnzeichen und Börsencrash:

http://www.trading-school.eu/glossaire- ... g-Omen-274

In Wirklichkeit befürchten wir bereits, dass der Index über einen Zeitraum von 2,2 Tagen von +2,2 % auf -30 % sinken wird (gemäß dem „TTC“-Programm des TSR), was einer Differenz von 4,4 % über einen Zeitraum von 30 Tagen entspricht!

(d. h. zu Kapitel 16 des hinzugefügt werden "Crash-Kurs". „Absturz“ wird semantisch missbraucht, da wir beispielsweise von einem „Absturz“ für ein Auto oder ein Flugzeug sprechen, aber von einem Absturz der Börse oder der Wirtschaft...)
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 25/01/11, 14:01

Es geht nicht darum, vorherzusagen, wann welcher Absturz stattfinden wird...
Nicht einmal, um zu erklären, wie man es vermeidet


Mais wenn dieser Kurs „Crashkurs“ ist Seine Schlussfolgerung zu lesen, ist für Amerikaner, die sich über den jüngsten Absturz Sorgen machen und befürchten, dass es noch viel schlimmer sein wird, versuchen, einen Einfluss zu haben, um es vorherzusehen, sich nicht noch mehr täuschen zu lassen und es zu vermeiden!!
Und Sie begreifen nicht, dass es sinnlos, völlig sinnlos ist, eine Ideologie, einen Glauben zu verstehen, der Sicherheit bietet, der, wenn er zu sehr verallgemeinert und auf die Spitze getrieben wird, zu viel schlimmeren Katastrophen führen kann, wie im vergangenen Jahrhundert, nach dem Absturz, zu Kriegen, Totalitarismus und Völkermorden.

Wir glauben weiterhin an die Illusion, dass es einen Determinismus gibt, der es uns ermöglicht, zu verstehen, wann er falsch ist. Selbst die Bewegung der Planeten um die Sonne ist nach ein paar Millionen Jahren nach einfachen, unveränderlichen Gesetzen chaotisch!!

Sie haben dieses grundlegende Ergebnis nicht verinnerlicht!!

Banker mit Physikern hingegen machen sich das zunutze, indem sie die gemessenen Korrelationszeiten nutzen, um mit minimalem Risiko zu spekulieren, außer bei einem seltenen Crash (berechnet als sehr geringes Risiko, wesentlich für maximalen Gewinn) und dann speichern wir sie, um nicht mit ihnen unterzugehen!!!!

Und dieser Kurs zielt darauf ab, das Optimum zu verstehen, um sich von diesem Absturz der Banken und der Wirtschaft nicht täuschen zu lassen!

Eine illusion !!


http://www.chrismartenson.com/crashcour ... hould-i-do

Okay, Sie haben den gesamten Crashkurs gesehen, der zeigt, wie Wirtschaft, Energie und Umwelt miteinander verknüpft sind. Insbesondere haben Sie gesehen, dass ein erhebliches Missverhältnis zwischen einem Wirtschaftsmodell, das wachsen muss, und einer physischen Welt besteht, in der der Ölpreis seinen Höhepunkt erreicht und die Ressourcen erschöpft sind. Wir können keines dieser Hauptprobleme isoliert lösen, denn dadurch würden lediglich neue Probleme in einem der anderen „E“ entstehen. Gefragt sind wirklich Lösungen, die nicht dem Status Quo entsprechen.

Das heißt, es besteht eine sehr reale Chance, dass unser gemeinsamer Weg keine lineare Extrapolation der Gegenwart sein wird. Unsere individuelle Herausforderung besteht darin, die Möglichkeit zu akzeptieren, dass die Zukunft ganz anders als die Gegenwart sein könnte.

Ich glaube, dass die Zukunft kein rein zufälliger Würfelwurf ist und dass wir künftige Störungen in unserem Leben minimieren können, indem wir heute handeln.

In gewisser Weise bin ich froh, dass ich mit der Erstellung dieses letzten Kapitels gewartet habe, denn wir hatten die große Finanzpanik im Herbst 2008 und können nun genauer abschätzen, wohin das alles führt.

Die Rettungspakete in Höhe von mehreren Billionen Dollar, die Banken von verschiedenen Regierungen auf der ganzen Welt angeboten werden, dienen fast zu 100 % der Erhaltung des Status quo.

Aber gleichzeitig wird keine dieser Herausforderungen oder Trends durch die Rettung des Bankensystems im Geringsten abgemildert, und einige werden sogar noch schlimmer werden. Die Tatsache, dass sich unsere Staats- und Regierungschefs in dem verzweifelten Versuch, „das zu bewahren, was war“, entschieden haben, mehrere Billionen Dollar weiter zu verschulden, zeigt lediglich, dass es jetzt noch wahrscheinlicher ist, dass sich die Last bei der Bewältigung dieser Herausforderungen etwas weiter auf Privatpersonen und kleine Gemeinden verlagert hat.

Ein Teil der Komplikation bei der Entwicklung eines „Was sollen wir tun“-Kapitels besteht darin, dass ich keine Ahnung habe, wo Ihre Überzeugungen liegen. Jeder ist irgendwo in diesem Spektrum der Überzeugungen anzutreffen, das von der Erwartung einer eher gewöhnlichen, wenn nicht geringfügigen Unterbrechung des Wirtschaftswachstums bis hin zu einem großen Zusammenbruch reicht. Jeder existiert hier irgendwo.

Und je nachdem, wo Sie gerade sitzen, nehmen sowohl die Anzahl der Dinge, die Sie tun können, als auch deren Dringlichkeit dramatisch zu.

Wo fangen wir vor diesem Hintergrund an? Wie fangen wir an, wenn es so viele Variablen und Dinge gibt, die erledigt werden müssen?

Deshalb brauchen wir einen Handlungsrahmen.

Dieses Framework besteht aus vier aufeinanderfolgenden Schritten. Zuerst müssen Sie entscheiden, dass Sie Maßnahmen ergreifen werden. Ohne dieses Engagement macht es wenig Sinn, weiterzumachen. Zweitens müssen Sie eine Bestandsaufnahme darüber machen, wo Sie stehen. Hier schlage ich eine Selbsteinschätzung vor, die Ihre Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken ans Licht bringt. Drittens müssen Sie die unendliche Liste der Dinge, die Sie tun könnten, durchsuchen, und viertens müssen Sie diese Liste priorisieren, denn Sie können nicht alles tun. Zusammen bilden diese den Handlungsrahmen.

Beginnen wir also mit Schritt 1 – dem Handlungsbedarf.

Lassen Sie uns zunächst einige Details zu dem Spektrum hinzufügen, das ich zuvor dargelegt habe. Hier könnten wir das Störungspotenzial als beginnend mit dem „Status quo“ einschätzen, was bedeutet, dass sich alle wichtigen Risiken relativ schnell auflösen. Als nächstes käme eine anhaltende Rezession und alles, was damit verbunden ist, auf das Spektrum. Als nächstes könnten wir hier einen Zusammenbruch des Finanzsystems vermuten, und schließlich könnten wir einen Zusammenbruch der staatlichen Dienstleistungen auf allen Ebenen in Betracht ziehen

Ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Zukunft irgendwo in diesem Spektrum liegt; Das Problem ist, ich weiß nicht wo. Der Schlüssel hier ist, dass ich ein bestimmtes Ergebnis nicht völlig ausschließen kann. Ich kann keinem davon eine Wahrscheinlichkeit von Null hinzufügen, also muss ich sie alle abwägen.

Spielen wir also ein kleines Gedankenspiel mit einem von ihnen und sehen wir, wie es dazu führen könnte, dass wir dafür plädieren, Maßnahmen zu ergreifen. Nutzen wir #3 – Zusammenbruch des Finanzsystems.

Ohne uns Gedanken darüber zu machen, wie wahrscheinlich oder wahrscheinlich eine Finanzkrise sein könnte, sagen wir einfach, dass sie entweder wahr oder falsch ist. Das heißt, es passiert entweder oder nicht. Hoffentlich sind wir uns alle einig, dass „wahr oder falsch“ so ziemlich die gesamte Bandbreite möglicher Ergebnisse abdeckt.

Und auf dieser Achse werden wir sagen, dass Sie sich entweder im Voraus auf diese Krise vorbereitet haben oder nicht. Auch hier ist es entweder wahr oder falsch, dass Sie Maßnahmen ergriffen haben, um die Auswirkungen einer Finanzkrise abzumildern.

Was passiert also, wenn sowohl die Krise als auch die Tatsache wahr sind, dass Sie sich so gut wie möglich vorbereitet haben? Herzlichen Glückwunsch – gönnen Sie sich ein Smiley; Du hast dein Bestes gegeben.

Und was wäre, wenn die Krise nicht eingetreten wäre und Sie sich nicht vorbereitet hätten? Nochmals herzlichen Glückwunsch – Sie haben Ihr Bestes gegeben. Es stellt sich heraus, dass dies im Wesentlichen gleichwertige Ergebnisse sind und wir sie daher aus unserem Entscheidungsrahmen entfernen können. In jedem Fall haben wir das bestmögliche Ergebnis erzielt, daher bringt das Abwägen und Vergleichen nicht viel.

Aber was ist mit diesem Fall, in dem die Krise nicht eingetreten ist, Sie sich aber vorbereitet haben? Wie schlimm könnte das sein? Was ist das Schlimmste, was Sie in diese Kiste packen könnten? Nun, Sie haben wahrscheinlich etwas Geld verschwendet (vielleicht die Gelegenheit, an Kapitalgewinnen an der Börse zu partizipieren) und Zeit verschwendet, aber vielleicht am schlimmsten ist, dass Sie sich am Ende dumm gefühlt haben. Das ist schrecklich.

Vergleichen wir nun diese Box mit dieser anderen Box, in der die Finanzkrise stattfand, Sie aber nicht vorbereitet waren. Was können wir in diese Box packen? Hier ist es möglich, dass Sie einen massiven Vermögensverlust erlitten haben, unter dem Druck knapper Zeit und knapper Ressourcen plötzliche, massive Anpassungen vornehmen mussten und mit dem Gefühl der Vorwürfe leben, mit Ihren Anliegen zwar „richtig“ gelegen, aber dennoch unvorbereitet gewesen zu sein. In jede dieser Kisten können Sie wahrscheinlich noch eine Menge mehr Dinge packen, und das sollten Sie auch. Aber für unsere Zwecke sind wir fertig.

Jetzt müssen wir nur noch diese beiden Kästchen vergleichen. Das ist es. Was ist im Gesamtbild schlimmer? Wo wärst du lieber? Wir sind alle unterschiedlich gebaut, aber ich gehöre zu den Menschen, die es mir nie verzeihen könnten, wenn ich Recht habe, aber unvorbereitet bin. Ich kann mir leichter verzeihen, dass ich falsch lag und vorbereitet war. Aber das bin nur ich. Nur Sie wissen, welche dieser beiden Boxen für Sie mehr Gewicht hat. Aber wenn Sie das Kästchen oben rechts ausgewählt haben, muss ich fragen: „Was hindert Sie daran, Maßnahmen zu ergreifen?“

Hier ist eine leichte Verfeinerung dieser Denkweise, die mehr Subtilität zulässt als „wahr oder falsch“. Nehmen wir an, wir überdenken unser Spektrum für eine Finanzkrise, die von „Es ist nicht so schlimm“ bis zu „Alles bricht zusammen und funktioniert für eine Weile nicht mehr“ reicht. Nehmen wir an, dass jeder die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Ergebnisses anders einschätzt.

Wir stellen möglicherweise fest, dass eine Person die Wahrscheinlichkeit, dass etwas Schlimmes passiert, als sehr gering einschätzt, während eine andere Person eine fast entgegengesetzte Ansicht vertritt. In einem wichtigen Punkt vertreten sie die gleiche Ansicht; Beide gehen davon aus, dass die Möglichkeit eines schlechten Ergebnisses größer als Null ist. Wenn ein Ergebnis potenziell große Auswirkungen hat, kann ein umsichtiger Erwachsener beschließen, auf dieses Risiko zu reagieren, auch wenn es nicht sehr wahrscheinlich ist.

Solange in Ihrem Kopf ein gewisses Risiko besteht und die potenziellen Kosten für das Unterlassen von Maßnahmen durch die Kosten für das Ergreifen von Maßnahmen aufgewogen werden, ist es sinnvoll, Maßnahmen zu ergreifen. Das ist der Grund zum Handeln.

Okay, vorausgesetzt, Sie haben entschieden, dass es Sinn macht, Maßnahmen zu ergreifen. Die schwierige Frage ist, wo? Wir haben über einige sehr große Veränderungen im Crashkurs gesprochen. Wo fängt man also in diesem riesigen Universum möglicher Aktionen an?

Hier würde ich Ihnen empfehlen, sich eine Stunde Zeit zu nehmen und eine Selbsteinschätzung durchzuführen. Hierzu gibt es eine Gliederung, die Sie im ACT-Bereich von ChrisMartenson.com herunterladen können.

Es besteht aus drei Hauptbereichen. Ihre finanzielle Selbsteinschätzung sollte Ihre aktuellen und zukünftigen Bedürfnisse, Ihr aktuelles und zukünftiges Einkommen, eine Bestandsaufnahme aller Vermögensformen und alle relevanten Fragen im Zusammenhang mit dem Zugang zu Ihrem Vermögen umfassen.

Es gibt ähnliche Bereiche, die ich als grundlegend bezeichne und die genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger, sind als die Finanzbereiche. Schließlich müssen noch alle Ihre körperlichen Bedürfnisse berücksichtigt werden. Ein typisches Ergebnis einer Selbsteinschätzung ist die Erkenntnis, dass unser Leben stark von vielen Dingen abhängt, die wir für selbstverständlich halten.

Sobald Sie Ihre Selbsteinschätzung abgeschlossen haben, haben Sie eine ziemlich gute Vorstellung davon, wo Sie stark sind und wo nicht. Die Selbsteinschätzung ist also Ihr Ausgangspunkt – sie repräsentiert Ihre Position im Verhältnis zur Außenwelt.

Jetzt müssen wir nach außen gehen und alle möglichen Risiken und Herausforderungen bewerten, die wir dann mit unserer Selbsteinschätzung vergleichen.

Die drei Dimensionen, die wir verwenden werden, um mit der Klassifizierung der verschiedenen Ereignisse und Risiken zu beginnen, sind Zeit (d. h. wie nahe oder dringlich ist das Risiko oder Ereignis), Auswirkung (ist es eine große oder eine kleine Sache?) und Wahrscheinlichkeit (was dasselbe ist wie die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses).

Um den Überblick über die Zeit zu behalten, sollten Sie die Gruppierung von Ereignissen auf einer Zeitachse in Betracht ziehen. Im ersten Horizont, der meiner Meinung nach zwischen null und zwei Jahren liegt, beziehe ich die Immobilienkrise, das Platzen einer Kreditblase und die Möglichkeit eines systemischen Bankenversagens ein. Etwas weiter entfernt prognostiziere ich eine Überschneidung von Nachfrage und Angebot an Erdöl, Probleme mit dem Ruhestand der Babyboomer und die mögliche Entstehung einer sehr hohen Inflation. Noch weiter entfernt sehe ich wirklich große, heikle Herausforderungen wie die Staatsinsolvenz, vielleicht das Ende des Fiat-Geldes und die Entstehung eines neuen Wirtschaftsmodells.

Da ich nicht alle auf einmal beantworten kann, konzentriere ich mich hauptsächlich auf diejenigen, die im unmittelbaren Horizont liegen. Auch hier könnten Sie in jedem dieser Horizonte sehr unterschiedliche Dinge platzieren, und diese würden Sie verwenden. Das sind zufällig meine. Zur Veranschaulichung gehen wir ein Beispiel durch, das auf der Möglichkeit eines systemischen Bankausfalls basiert.

Als nächstes segmentiere ich die Dinge nach Auswirkung und Wahrscheinlichkeit. Wenn Sie sich mit Versicherungen auskennen, verstehen Sie bereits den nächsten Prozess. Denken Sie an eine Feuerversicherung für ein Haus. Wir führen es nicht, weil ein solches Ereignis besonders wahrscheinlich ist (was nicht der Fall ist), sondern weil die Auswirkungen so katastrophal sind. Das heißt, eine umsichtige Person wird Wirkung und Wahrscheinlichkeit kombinieren, um zu der Entscheidung zu kommen, dass der Abschluss einer Feuerversicherung sinnvoll ist.

Hier finden Sie eine Möglichkeit, dies auch für die anderen Bereiche Ihres Lebens zu tun. Angenommen, wir erstellen ein einfaches 2x2-Diagramm und unterteilen auf dieser Achse die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses in die Bereiche „Hoch“ und „Niedrig“, während wir auf der anderen Achse die Auswirkung in die Bereiche „Hoch“ und „Niedrig“ aufteilen.

Für etwas, das sowohl geringe Auswirkungen als auch geringe Wahrscheinlichkeit hat, sollten wir niemals unsere kostbare Zeit oder Ressourcen aufwenden. Dinge, die hierher fallen, sind es einfach nicht wert, sich Sorgen zu machen.

Alles, was eine große Wirkung und eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, ist ein Volltreffer. Wir kümmern uns immer um diese und erledigen sie zuerst.

Dinge, die eine große Auswirkung, aber eine geringe Wahrscheinlichkeit haben, erfordern mehr Überlegung, aber im Allgemeinen würden wir uns als nächstes normalerweise um die meisten Dinge in diesem Kasten kümmern. Danach kümmern wir uns manchmal um Dinge, die zwar geringe Auswirkungen, aber eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, insbesondere wenn es einfache oder schnelle Abhilfemaßnahmen gibt.

Dies wird also der Bereich, in dem die Ereignisse stattfinden, die ich betreue. Wie Sie dies ausfüllen, hängt von Ihrem Alter, Ihren finanziellen Mitteln, Ihrer familiären Situation und vielen anderen Faktoren ab

Da ich davon ausgehe, dass in den nächsten zwei Jahren eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit für einen systemischen Finanzkollaps besteht, bewerte ich dies als ein Ereignis mit großer Auswirkung und hoher Wahrscheinlichkeit, was bedeutet, dass es sich um ein Risiko handelt, das meine Aufmerksamkeit verdient und viel Aufmerksamkeit erregt hat.

Fahren wir also mit dem Beispiel fort. Mit diesem Zwei-mal-Zwei-Raster im Kopf könnten wir die mit dem Zusammenbruch des Finanzsystems verbundenen Risiken anhand einer Tabelle konkretisieren, die wie diese aussieht.

Erstens könnten wir die Wahrscheinlichkeit großflächiger Bankschließungen als „hoch“ einschätzen, die Auswirkungen als „hoch“ und daher den Rang dieses Ereignisses als „hoch“ einstufen.

Dann könnten wir zu den gleichen Schlussfolgerungen über unsere eigenen Privatbanken kommen. Aber wir könnten den Gesamtrang einer Störung im Lebensmittelvertriebsnetz als „mittel“ und die Dollarvernichtung als „mittel“ einstufen, da es sowohl einen Höchst- als auch einen Tiefpunkt gibt, die im Durchschnitt mittel sind. Wir könnten die Kürzungen der Staatsausgaben als „gering“ einstufen. Dies sind einige Beispiele. Weitere Dinge können und sollten der Liste hinzugefügt werden.

Hier geht es darum, die Wahrscheinlichkeit und Auswirkung jedes Ereignisses zu bewerten, von dem wir glauben, dass es auf das von uns untersuchte Szenario zutrifft. Wenn Sie dies abgeschlossen haben, erhalten Sie eine Rangliste der Veranstaltungen.

Meine Empfehlung ist, dass Sie diese Übungen mit gleichgesinnten Freunden machen. Sie werden an Dinge denken, die Sie vermissen werden, es macht mehr Spaß und es geht schneller.

Jetzt müssen Sie eine Liste erstellen. Dies erreichen Sie, indem Sie anhand Ihrer Selbsteinschätzung diejenigen Ereignisse herausfiltern, die unmittelbar bevorstehen, wahrscheinlich sind und große Auswirkungen haben. Ich garantiere Ihnen, wenn Sie dies tun, werden Sie am Ende eine viel zu lange Liste von Dingen haben, die Sie möglicherweise tun könnten.

Es ist Zeit, Prioritäten zu setzen.

Erstens kann die Liste schnell in Dinge unterteilt werden, die Sie tun können oder wollen, und Dinge, die Sie nicht tun können oder wollen. Eine Person könnte sich völlig befugt fühlen, ihr Vermögen zu bewegen; Ein anderer könnte sein Vermögen in einem unwiderruflichen Treuhandkonto sichern.

Von den Dingen, die Sie tun können oder werden, werden wir diese in drei Aktionsstufen aufteilen, sodass Stufe 1 immer vor Beginn von Stufe 2 begonnen und abgeschlossen wird, die immer vor Stufe 3 liegt. Dies erleichtert den Einstieg erheblich, da die Listen viel übersichtlicher sind.

Von den Dingen, die Sie nicht tun können oder wollen, besteht Ihre Wahl darin, jemand anderen zu finden, der sie tun kann (und hier kommt die Gemeinschaft ins Spiel), oder sie gehen zu lassen und sich keine Sorgen mehr um sie zu machen.

Zurück zu unserem Beispiel: Nehmen wir an, dass Sie nach dem Filtern Ihrer bewerteten Ereignisse mithilfe Ihrer Selbsteinschätzung eine schöne lange Liste von Aktionen erstellt haben, die Sie gerne durchführen würden. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sind es zu viele, um sie auf einmal zu erledigen, und es ist an der Zeit, das dreistufige System zu nutzen, um zuerst die einfachsten, kostengünstigsten und kostengünstigsten Dinge zu identifizieren und in Angriff zu nehmen.

Was ist also Tier 1? Es besteht aus den einfachsten, schnellsten und günstigsten Artikeln, die nur minimale Hilfe von außen und keine wesentlichen Änderungen des Lebensstils erfordern. In diesem Beispiel also Wir könnten zu dem Schluss kommen, dass das Abheben von etwas Bargeld von der Bank einen angemessenen Puffer gegen das Risiko bieten würde, ohne Kaufkraft zu sein, falls die Banken und Geldautomaten für eine Weile „im Urlaub“ sind. Das ist einfach und sehr machbar. Unser größtes Risiko besteht darin, dass wir uns später etwas dumm fühlen, wenn nichts passiert, und wir das Geld wieder bei einer Bank einzahlen. Wir könnten uns auch dafür entscheiden, unsere Einsätze zu verteilen, nur für den Fall, dass der Feiertag nicht allgemein gilt und nur für einige Banken gilt. Schließlich könnten wir uns entscheiden, uns gegen den enormen Kaufkraftverlust abzusichern, den die argentinische Bevölkerung während der Schließung ihrer Banken erlitten hat. Gold stellt eine der wenigen Möglichkeiten dar, einen geldähnlichen Vermögenswert vollständig außerhalb des Bankensystems zu halten. Und wir würden all diese Dinge tun, bevor wir überhaupt darüber nachdenken, die Tier-2-Liste zu starten.

Und so gehen wir zu Stufe 2 über, die aus den Elementen besteht, die die größten Lücken in Ihrer Selbsteinschätzung schließen und einen erheblichen Zeit-, Geld- und Energieaufwand erfordern.

Führen Sie beispielsweise ein Sparprogramm ein, damit Sie sich benötigte Artikel leisten können, denken Sie darüber nach, wie Sie einen Lebensmittelpuffer für Ihre Gemeinde schaffen können, oder engagieren Sie sich stärker für Ihre Nachbarn und die lokale Szene.

Nachdem diese Punkte durchgegangen sind, ist es an der Zeit, sich mit den Punkten der Stufe 3 zu befassen – den schwierigen Dingen. Dies sind die größten Veränderungen oder Lebensentscheidungen auf Ihrer Liste, wie z. B. der Wechsel Ihres Wohnorts, der Erwerb neuer Fähigkeiten oder vielleicht ein Jobwechsel. Der Punkt ist, dass Sie dem Drang widerstehen sollten, Zeit und Energie darauf zu verwenden, darüber nachzudenken, bis Sie bei den Maßnahmen der Stufen 1 und 2 ernsthafte Fortschritte gemacht haben.

Wenn Ihnen das alles zu aufwändig erscheint und Sie gehofft haben, dass Kapitel 20 eine eher richtungsweisende und vereinfachte Einkaufsliste mit der Aufschrift „Hier erfahren Sie, was Sie tun“ sein würde, kann ich nur sagen, dass es keine einfachen Antworten auf die Größe der Herausforderungen gibt, vor denen wir stehen. Dieses Kapitel könnte leicht ein ganzer Kurs sein, und zukünftige Videos auf meiner Website werden diese Fragen detaillierter untersuchen.

Ich habe die ganze Zeit über versucht, die Menschen darauf vorzubereiten, dass die nächsten zwanzig Jahre anders sein werden als die letzten zwanzig Jahre.

Insbesondere denke ich, dass wir alle auf eine Finanzkatastrophe vorbereitet sein müssen – nicht, weil wir zu 100 % sicher sind, dass sie eintreten wird, sondern weil wir nicht zu 100 % sicher sein können, dass sie nicht eintreten wird. Umsichtige Erwachsene erkennen und bewältigen Risikens.

Und ich denke, wir alle müssen auf die Möglichkeit vorbereitet sein, dass es zu einer Störung unserer grundlegenden Unterstützungssysteme kommen könnte. Die Dinge, die in dieser Denkrichtung ans Licht kommen, gelten in der heutigen Gesellschaft als sehr „da draußen“, aber vor kaum 100 Jahren hätte man unsere völlige Abhängigkeit von der Just-in-Time-Lieferung der Grundbedürfnisse des Lebens als verrückt angesehen.

Abschließend denke ich, dass es in Zukunft darum gehen wird, von einer „Ich“- zu einer „Wir“-Kultur überzugehen … zurück in eine vergangene Zeit, in der Nachbarn nicht nur nett zueinander waren, sondern sich auch aufeinander verlassen konnten. Als informierter Mensch liegt es nun in Ihrer Verantwortung, anderen so gut wie möglich zu helfen. Vielleicht geschieht dies mit ihrem Wissen und ihrer Zustimmung; Vielleicht müssen Sie indirekter vorgehen, wenn sie noch nicht bereit sind, sich den Veränderungen zu stellen.

Und so schließe ich mit einem persönlichen Aufruf zum Handeln. Nachdem Sie den Crashkurs abgeschlossen haben, werden Sie hoffentlich zustimmen, dass die Herausforderungen, vor denen wir stehen, auf nationaler oder internationaler Ebene nicht angemessen angegangen werden. Ich habe den Crashkurs speziell entwickelt, um Menschen einzeln zu erreichen, weil ich davon überzeugt bin, dass einige der Risiken, denen wir ausgesetzt sind, viel, viel schneller voranschreiten als der politische Prozess. Ich habe den Crashkurs erstellt, damit Sie verstehen, was vor sich geht, und um mein Bestes zu geben, Ihnen bewusst zu machen, dass die Zukunft ganz anders sein könnte als die Vergangenheit.

Ich brauche Ihre Hilfe, um die Nachricht zu verbreiten. Der Crashkurs wurde von Millionen und Tausenden Menschen auf der ganzen Welt gesehen, ohne dass ich dafür Werbung gemacht hätte. Das liegt daran, dass Menschen wie Sie sich die Zeit genommen haben, es an ihre Freunde, Verwandten und Kollegen weiterzugeben. Aber ich möchte, dass es von Millionen gesehen wird. Wir müssen einen Wendepunkt für das Bewusstsein für diese Themen schaffen.

Und deshalb brauche ich Ihre finanzielle Hilfe, denn ich habe vier Jahre und einen Großteil meines Bankkontos darauf verwendet, dieses Werk zu schaffen und es dann allen frei zugänglich zu machen. Wenn Sie davon etwas mitbekommen haben, wenn es Sie berührt oder sogar Ihr Denken auf eine wichtige Art und Weise verändert hat, dann hoffe ich, dass Sie darüber nachdenken, es „weiterzuzahlen“, indem Sie einen finanziellen Beitrag leisten, damit jemand anderes in der Reihe es sehen kann. Wie viel? Ich würde einen Betrag vorschlagen, der für Sie weder übertrieben noch peinlich ist.

Der Crashkurs muss in den Hallen der Macht gesehen werden, ich muss andere darin schulen, die Botschaft zu überbringen, ich muss reisen, um die Show an große und kleine Veranstaltungsorte zu bringen, ich muss die Entwicklung mehrerer Sprachübersetzungen unterstützen und ich muss den Inhalt erweitern, verkleinern, neues Material hinzufügen und das Ganze vorantreiben.

Wie auch immer Sie dazu beitragen können, selbst wenn Sie den Link an eine andere Person weiterleiten, ich brauche Ihre Hilfe. Ich werde meinen Teil tun, wenn Sie Ihren tun. Das ist mein Versprechen an Sie. Denn schließlich wird die Zukunft durch das definiert, was WIR tun. Danke fürs Zuhören.
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 25/01/11, 14:14

dedeleco schrieb:
Es geht nicht darum, vorherzusagen, wann welcher Absturz stattfinden wird...
Nicht einmal, um zu erklären, wie man es vermeidet


Mais wenn dieser Kurs „Crashkurs“ ist Seine Schlussfolgerung zu lesen, ist für Amerikaner, die sich über den jüngsten Absturz Sorgen machen und befürchten, dass es noch viel schlimmer sein wird, versuchen, einen Einfluss zu haben, um es vorherzusehen, sich nicht noch mehr täuschen zu lassen und es zu vermeiden!!


Es gibt eine französische Version der Seite, nicht wahr?
Wenn man dagegen etwas genauer liest, geht es nicht darum, das Geschehen auf makroökonomischer Ebene zu beeinflussen, sondern die Handlungsebene eines jeden Menschen sei seiner Meinung nach der Schutz seines eigenen Gesäßes und des seiner Familie. Es geht nicht um Vermeidung, sondern um Bewältigung. Und das ist kein Philosophieren im luftleeren Raum.

Im letzten Kapitel geht es darum: „Bin ich bereit, mich diesem Panzer zu stellen, der ernsthaft Gefahr läuft, zu zerbrechen?“
Im letzten Teil wird nicht erklärt, wie man den Absturz vermeidet, sondern nur, wie man sich darauf vorbereitet.
0 x

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 65-Gäste