Hass in der Regel qu'adulée: Margaret Thatcher ist tot.
Wird die ultraliberale Doktrin "Thatcherismus" überleben?
Auf jeden Fall ist es klar, dass sie seine Zeit in Schmerz geprägt hat!
Le Monde schrieb:In Belfast begann die H-Block des Maze-Gefängnis Insassen irischen Republikaner einen Hungerstreik, den Status des politischen Gefangenen für London. Margaret Thatcher nicht ergeben. Bobby Sands stirbt, die erste im Mai 5 1981; neun seiner Kameraden folgen. Survivors Stürmer halten Ohr, ihr ganzes Leben lang, die Qual Geräusche: Familien, die das Knarren des Wagens schluchzen, die eine Leiche trägt, schlug die Tore.
Der Streik endet nach 172 Tagen. "Es war möglich, den Mut von Sands und den verstorbenen Hungerstreikenden zu bewundern, aber nicht mit ihrer mörderischen Sache zu sympathisieren."Wird sie in seinen Memoiren zugeben.
Hier ist die Art von empörend darüber im Laufe seiner Karriere gehalten hat!
Ein wahrer Botschafter des militärisch-chemische Industrie-Komplexes (selbst Chemiker) wird es die Interessen des Ultraliberalismus bis zum Ende unterstützen (während es noch bescheidene Herkunft als Tochter eines kleinen Lebensmittelhändlers war ).
Sie wird ihren Spitznamen "Iron Lady" wegen ihrer großen Unnachgiebigkeit schulden!
Selbst wenn wir in den letzten Jahren kaum über sie gesprochen haben, weil sie ihren Verstand verloren hat, ist es klar, dass nach der Finanzkrise wieder eine bestimmte Form des Thatcherismus erforderlich ist, und diesmal nach ganz Europa
Völlig die Verantwortung der Banken durch Finanzspekulation vergessen!
Das Paradox der Geschichte ist, dass, wenn Thatcher Premierminister von Großbritannien in 1979 wurde, dies zum Scheitern der Arbeiterpartei zurückzuführen ist, die England an den Rand gebracht hatten, um 3 IWF-Kredite als jedes unterentwickeltes Land!
Und dann ...?
Die Strenge ist in ganz Europa erforderlich! „Das ist, wenn das Blut in den Straßen fließt, die einen Gewinn macht“, sagen sie an den Aktienmärkten! Paradoxerweise hatten die Herrscher dennoch erklärt, wer es hören wollte, dass die Strenge "gegen produktiv"für das Wachstum.
Nicht zu wissen, welchem Heiligen, rechts und links, zu widmen ist, hat nur eine Theorie im Mund: Wettbewerbsfähigkeit!
Ich denke, selbst Thatcher hätte dieses Konzept nicht gewagt!
Warum hat der Ultraliberalismus (der zum Konzept der "Globalisierung" führen wird) langfristige Krisen nicht besser lösen können als der Sozialismus? Warum wird die Welt immer schlimmer, wenn wir dank Robotern und kollektiven Anstrengungen noch nie so viel "Reichtum" produziert haben? Warum niemand es schaffen kann, über die Runden zu kommen (weder Ärzte noch Mechaniker, noch Anwälte, noch ... kaufmännische Angestellte in den Banken, noch irgendjemand!) Warum immer noch und immer so viele soziale Dramen nach der Schließung von 'Unternehmen? Wohin geht das Geld und wem gehört es wirklich?
Thatcherismus Hat er schließlich Sozialismus mit ihm begraben?
Kurz gesagt, warum läuft die Welt auf dem Kopf und was sonst noch nach ...?