Andre schrieb:
Friedliche Demonstrationen erzeugen auch ein gewisses Maß an Unzufriedenheit. Es ist wie ein Streik, bei dem man dem Anführer das Gefühl gibt, dass man mit seiner Vorgehensweise nicht einverstanden ist.
Nicht alle Formen von Demonstrationen sind wirkungslos, beispielsweise um die Menschen durch einen Dokumentarfilm oder eine öffentliche Aufführung zu sensibilisieren, oder noch besser durch einen Boykott usw. Seine Methoden haben ihre Wirksamkeit bewiesen ... aber diese bleibt nur wirksam, wenn sie vorhanden ist ist keine Infragestellung des Systems.
Im Hinblick auf die „Revolutionen“ sind die Interessen so groß, dass alle kleinen Gegnergruppen schnell von Einheiten unterwandert werden, die zu ihrem Endziel werden.
Ich setze „Revolution“ in Anführungszeichen, weil die meisten heutigen Revolutionen nicht einmal vom Volk, sondern von militärisch-ökonomischen Einheiten durchgeführt werden, die darauf abzielen, „blockfreie“ Führer zu stürzen.
Wenn ich versuche, in dieser Akte zu verstehen, dass Sie sagen, dass es unabhängig von den Maßnahmen und der Art der Regierungen nichts zu tun gibt, schauen Sie einfach hin.
Nein, im Gegenteil! Die erste Phase der Aktion ist
die Reflektion.
An diesem Punkt dreht sich alles: Wie kann man ein Haus bauen, wenn man keinen Plan oder zumindest kein mentales Diagramm hat?
Fehlen einer wirksamen Strategie = Flucht in den Ruin.
Mit Ausnahme der meisten „Bürger“ ist Reflexion die große Abwesenheit des Prozesses, dennoch ist sie die eigentliche Grundlage der Demokratie.
Dies ist eine kritische Phase, da sie dazu führt, dass Vorurteile und ihr „Bezugsrahmen“ in Frage gestellt werden. Aus diesem Grund meiden viele Menschen sie letztendlich.
Ich denke, dass jeder eine kleine Rolle auf diesem Schachbrett spielt und wir unfreiwillig oder ganz einfach an der Entstehung dieser unsichtbaren, legalen Mafia beteiligt sind, die alle Länder kontrolliert.
Sie haben alles verstanden, tatsächlich ist es eine Vielzahl kleiner, eher unbedeutender Taten, mit denen wir das gegenwärtige System aufbauen und aufrechterhalten.
In Wahrheit wird der Paradigmenwechsel nicht durch Blutvergießen erfolgen, sondern durch
Entsagung eines jeden zum gegenwärtigen System, ein Verzicht, der sich mit der Zahl der „Büßer“ vervielfacht, wird dem System ein Ende setzen.
Die Stärke des Wirtschaftssystems ist zugleich seine große Schwäche:
Nämlich die stillschweigende Zustimmung der Verbraucher, ohne diese Zustimmung entwickelt sich das System dahingehend, wie wir es uns wünschen*.
*Deshalb ist es notwendig, sich ständig um Reflexion zu bemühen, sonst sind alle Veränderungen eine Illusion.
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
