Inflation 2004-2014 Preis, Grafiken bbc

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 14/05/14, 14:03

Ein Spießer Lesung:

a) Alles, was für ein "gesundes" Leben wichtig ist (Energie, Gesundheit, Bildung, Ernährung ...), nimmt zu ...

b) alles, was "zwecklos" ist, wenn es nicht nützlich ist (über den Suchtkonsum hinaus, der eine abgründige existenzielle Lücke füllen soll), verringern ...

Sind Sie danach überrascht, dass Menschen, die immer mehr Schwierigkeiten haben, gut zu leben, und die immer mehr versucht sind, mit Sucht zu "kompensieren", unglücklich sind!

Es muss wie eine Art "Zange" sein!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 14/05/14, 20:45

Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob "die Schulden die Nationen dazu zwingen, ihre Betriebskosten zu senken".

Die Sparpolitik durch Propaganda gefeiert sind kaum zugänglich, weil, wie auch immer, auf imaginäre Zukunft Gewinne gezogen Entwürfe nie akzeptiert.
Eine mögliche Erklärung, wenn auch fragwürdiger Rationalität (aber in diesem Bereich ist es besser geeignet!) Wäre eine straffe Finanzpolitik die Glaubwürdigkeit erhöhen würde (im doppelten Sinne des Wortes!) Vis-à-vis Staaten Geldgebern ...

Es wäre das Gegenteil: die Staaten gezwungen sind, als gute Manager zu erscheinen, um ihre Schuldenniveau zu erhöhen ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 14/05/14, 21:31

Ahmed hat geschrieben:Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob "die Schulden die Nationen dazu zwingen, ihre Betriebskosten zu senken".
(...)
Eine mögliche Erklärung, wenn auch fragwürdiger Rationalität (aber in diesem Bereich ist es besser geeignet!) Wäre eine straffe Finanzpolitik die Glaubwürdigkeit erhöhen würde (im doppelten Sinne des Wortes!) Vis-à-vis Staaten Geldgebern ...

Es wäre im Gegenteil: die Zustände sind gezwungen erscheinen als gute Manager, um ihre Schuldenniveau zu erhöhen ...


Nur dass "guter Manager" gleichbedeutend mit reduzierten Betriebskosten ist!
Ein verschuldetes Land muss seinen "guten Willen" beweisen, Opfer zu bringen, normalerweise durch Privatisierung
In Schlüsselsektoren der Wirtschaft "laden" die Gläubiger die Gläubigerländer daher ein, die Betriebskosten zu senken, daher das Einfrieren der Indexpunkte der Beamten, die Verringerung der Zahl der öffentlichen Dienstleistungen und die Zunahme der Alter für den Zugang zum Ruhestand etc ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 14/05/14, 21:39

Sie haben Recht, "guter Manager" in Anführungszeichen zu setzen. Ich habe gezögert, dies zu tun, weil mir die ironische Konnotation im Zusammenhang mit meinem Satz offensichtlich erschien.
Aber ich war falsch, denn eine Mehrdeutigkeit für ungekünstelt Köpfen existierte ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 16/05/14, 22:45

Das offensichtliche Paradox der Sparpolitik besteht darin, auf die beiden möglichen Hebel einzuwirken. Wenn die Steuern steigen und die öffentlichen Ausgaben sinken, verringern sie tendenziell die Basis ihrer Einnahmen.
Lassen Sie mich erklären: Steuern sind Abgaben auf Tätigkeiten, die einen Mehrwert erzeugen, entweder bei ihrer Gründung oder später; Wenn der Erlös dieser Steuern zur Finanzierung von kollektiver Ausrüstung oder Infrastruktur (materiell oder nicht) verwendet wird, dann erzeugt diese Abgabe Wertschöpfung (wie es nach dem Zweiten Weltkrieg der Fall war), dies ist offensichtlich nicht der Fall nicht der Fall, wenn es zur Rückzahlung einer Schuld verwendet wird; seine Auswirkung kann durch einen Neologismus zusammengefasst werden: Stagflation; Stagnation der Wirtschaft (weniger Investitionen *, Kaufkraft am Halbmast **) und schleichende Inflation (erhöhte Gebühren weitergegeben).
Die Reduzierung der Grenze Umverteilung der öffentlichen Ausgaben und erhöht daher die Ungleichheit, es wirkt sich auch auf die Gesamtlohnsumme und damit letztlich das BIP (nicht menschlich zu erwähnen, da ich mich freiwillig begrenzen rein wirtschaftlichen Überlegungen), so dass die indirekte Steuereinnahmen des Staates.

Was natürlich, kein Mangel an Salz ist, dass sie die Bedingungen der Erstattung untergräbt (?), Die Möglichkeiten für den Erhalt neuer Kredite geschaffen werden, die nur weiter vorzumachen ...

* Die Zuweisung einer größeren Kapitalmasse an die Staaten als Stagnation der Wertschöpfung ist insofern nicht so besorgniserregend, als im Gegensatz zur Nachkriegszeit die Möglichkeiten von Profitable Investitionen sind auf halbem Weg: Unter diesem Gesichtspunkt gibt es keinen Wettbewerb zwischen staatlichen und privaten Investoren.
** Im Gegensatz zu JL Mélenchons umgekehrter Politik wäre eine Erholung durch Konsum ebenfalls illusorisch, da dies zu einem Anstieg der Inflation führen würde: Im Allgemeinen ist die sogenannte keynesianische Politik so effektiv in ihrer Zeit sind in der gegenwärtigen Phase unwirksam geworden.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 16/05/14, 23:25

Ahmed hat geschrieben:Was natürlich, kein Mangel an Salz ist, dass sie die Bedingungen der Erstattung untergräbt (?), Die Möglichkeiten für den Erhalt neuer Kredite geschaffen werden, die nur weiter vorzumachen ...


Es ist eine einfache Demonstration der Anwendung des "Exponentialismus", der in jedem System funktioniert.
Alle Systeme unheilbar tendiert, seinen Einfluss zu maximieren, hat das Kreditsystem nicht entgehen dieses höllische mechanisch, Wachstum in der Schuld und Schulden durch Wachstum und so weiter ... außer dieser Logik schließlich stoppen die physikalischen Grenzen, die das System zugrunde liegen, seien sie soziale, wirtschaftliche oder ökologische Ende in einem Zusammenbruch ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 17/05/14, 13:13

Ja, Exponentialismus ist das Herzstück dieses besonderen Systems oder zumindest dessen Ausdehnung ...
Dies ist sein Zweck: eine anfängliche Kapitalerhöhung durch die Einbeziehung lebender Arbeitskräfte * vorzunehmen; Sobald diese Bedingung nicht mehr erfüllt ist (durch die Vertreibung von Arbeitnehmern infolge des Produktivitätsanstiegs), besteht die einzige Lösung darin, der sogenannten "realen" Wirtschaft eine Quelle fiktiven Kapitals hinzuzufügen.
Ich muss darauf hinweisen, und es ist wichtig, dass das fiktive Kapital, obwohl von einem anderen Ursprung des realen Kapitals, sich in allen Aspekten wie das letzte verhält (außer dass sein Leben begrenzt ist).
In der Tat hat er eine andere Echt fiktive Attribut seiner Verankerung in einem lebenden Arbeit ist in einer hypothetischen Zukunft liegen.
Aufgrund der Verbindung zwischen diesen beiden Formen des Kapitals, ist es notwendig, dass die Entwicklung von Finanzprodukten gibt eine Hoffnung auf Erlösung: das ist, was erklärt, dass Staaten auf die Wünsche ihrer Gläubiger vorlegen, sie nicht in der Lage sind, um die Ausgabe eines Systems zu betrachten, die den Zusammenbruch nur verzögern bemüht (bestrebt, neue Kredite zu erhalten diejenigen auslaufen zu ersetzen).

* Es ist Ricardo die erste dieses Phänomen betont (A. Smith hatte bereits gesprochen) John Stuart MillSein Schüler nahm die Wende, gefolgt von Marx: Das heißt, ein perfekt gegen-intuitiv macht, wie oft in der Wirtschaft (und in anderen Bereichen). Diese Tatsache wurde dann von Ökonomen in Frage gestellt, die wichtigsten makroökonomischen Bilanzen konfrontiert sind, ohne die Quelle der Wertschöpfung in Frage zu stellen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 17/05/14, 22:21

Sen-no-senEin Merkmal des fiktiven Kapitals, das sicher ist, Sie zu interessieren, weil es Ihre Besorgnis über die Antizipation der Zukunft verbindet, ist ihr hoch metaphysisch.

Unter bestimmten Bedingungen, wie in der ersten fordistischen Periode (nach der Krise von 1929), wie in der zweiten (nach dem Krieg) und sogar während eines Teils des postfordistischen Übergangs (ab den 80er Jahren), wurde mehr injiziert Zusätzlich zu dem massiven fiktiven Kapital, das aus noch nicht realisierter lebendiger Arbeit resultiert, ist es gelungen, dieses Versprechen in die Realität umzusetzen. es ist in der Tat eine Art sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Nichts Geheimnisvolles daran: Die Fülle von Krediten der Regierung Roosevelt zu sehr niedrigen Zinssätzen nach keynesianischer Inspiration (erste fordistische Periode) würde neue Aktivitäten freisetzen, die eine zunehmend massive Investition erforderten, die Unternehmen nicht konnten. mehr, in diesem Stadium der Entwicklung, erlauben sich.
Mit anderen Worten, in einer Art und Weise, werden diese Aktivitäten retro selbst finanziert aus den Gewinnen sie später feststellen, dass JP Dupuy ruft Bootstrapping.
Heute ist die Situation anders, da die Voraussetzungen für eine neue Produktionsaktivitäten zu einem Rinnsal reduziert werden, und es ist die Finanzindustrie, die Schleife autovalorisent Kapital zu erhöhen, die nicht mehr zu einer lebendigen Arbeit verbunden ist so dass mehr und mehr geisterhaft.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 19/05/14, 18:50

Ahmed hat geschrieben:Sen-no-senEin Merkmal des fiktiven Kapitals, das sicher ist, Sie zu interessieren, weil es Ihre Besorgnis über die Antizipation der Zukunft verbindet, ist ihr hoch metaphysisch.

Unter bestimmten Bedingungen, wie in der ersten fordistischen Periode (nach der Krise von 1929), wie in der zweiten (nach dem Krieg) und sogar während eines Teils des postfordistischen Übergangs (ab den 80er Jahren), wurde mehr injiziert Zusätzlich zu dem massiven fiktiven Kapital, das aus noch nicht realisierter lebendiger Arbeit resultiert, ist es gelungen, dieses Versprechen in die Realität umzusetzen. es ist in der Tat eine Art sich selbst erfüllende Prophezeiung.


Howard Bloom spricht von dem "messianischen Imperativ" in wirtschaftlichen Angelegenheiten, ich denke, der Begriff ist in der Tat sehr richtig, wie Sie angeben.

Heute ist die Situation anders, da die Voraussetzungen für eine neue Produktionsaktivitäten zu einem Rinnsal reduziert werden, und es ist die Finanzindustrie, die Schleife autovalorisent Kapital zu erhöhen, die nicht mehr zu einer lebendigen Arbeit verbunden ist so dass mehr und mehr geisterhaft.



Wenn wir den aktuellen Prozess haben, ist es möglich, dass durch 30 Jahren, es ist mehr Arbeit (für ... alle!)
Dies kann Science Fiction klingen, aber es dauert eine gute Art und Weise, mit entsprechenden Nachweisen.
Allerdings dürfen wir nicht träumen, das Ende der Arbeit für den Mann nicht mit Urlaub gleichbedeutend sein ... aber der Tod.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 19/05/14, 21:39

Auf die Frage der Arbeit von den Anfängen des Kapitalismus hat sich als dynamische entstanden, die ein Maximum an Arbeitskraft kommandiert hat, dann, wie und wann sie sich entwickelt hat sich diese Dynamik umgestaltet ständig die Bedingungen der Arbeit zu bekommen, Vor kurzem hat die allmähliche Verdrängung des Herstellungsprozesses.

Wenn, wie Sie bemerkt, neigt sich die Kurve der Beschäftigung auf Null, ist es unmöglich, (das derzeitige System), wie es aus dem Grund, erreicht, dass sie die Quelle aller Kapitalisierung.

Man kann mit dem Hinweis auf diese Ansicht widersprechen, dass, wenn Kapitalzuwachs jetzt verlangsamt, es besteht jedoch weiterhin. Das ist wahr, aber die meisten der Bewertung ist jetzt Dank der lebendigen Arbeit, die in der Zukunft liegt und daher bis heute nicht realisiert wurde.

Das Ende der Arbeit als Kategorie, die speziell mit dem Kapitalismus verbunden ist, würde jedoch notwendigerweise mit dem Ende des letzteren einhergehen, da es sich nur um eine bestimmte Art der Beziehung zwischen Männern handelt. Ganz offensichtlich würde dies nicht das Verschwinden der Aktivität bedeuten, Aktivität, die die Art der Beziehung zwischen dem Menschen und der Natur ist, die im Gegensatz zur Arbeit transhistorisch ist.

Ich habe bereits die wirkliche Wirkung des fiktiven Kapitals erwähnt. Es gibt noch einen weiteren Aspekt, der ebenfalls richtig metaphysisch ist: Die Existenz dieses Kapitals beruht ausschließlich auf der Hoffnung, sein Valorisierungspotential auszuschöpfen. : Ohne Vertrauen bricht alles sofort zusammen. Dies erklärt die Unermüdlichkeit der Regierungen, sich selbst zu täuschen, um mit Hilfe neuer Kredite Präzedenzfälle abdecken zu können, zu denen die Beträge hinzugefügt werden, die zur Deckung der laufenden Operationen verwendet werden sollen.

Sen-no-senSie haben sich in einer früheren Nachricht gegen den starken Rückgang der Konsumgüter ausgesprochen und ich zitiere: "... eine radikale Zunahme aller für das Leben notwendigen strategischen Bereiche, der realen: Immobilien, Qualitätslebensmittel, Transport ...
In einigen Bereichen stieg Immobilien 50% oder 100 20% in weniger als Jahre
!"

Die Statistiken mehr als konventionelle Ökonomen unterscheiden zwischen Wert und Preis.
Der Wert ist, dass in den Waren enthaltenen lebendiger Arbeit, sowie die Betriebskosten der Arbeitsumgebung, kann der Preis erheblich um den Wert in beide Richtungen schwanken.
Nehmen wir den typischen Fall von Immobilien: Es ist ein dauerhaftes Kapitalgut, das ständig abwertet (da es verbraucht wird), wenn auch langsam; Dieser Wertverlust kann jedoch durch den Mieteffekt in solchen Anteilen ausgeglichen werden, dass die Wertminderung der Ware nicht mehr berücksichtigt wird.
Mit Mieteffekt meine ich die Möglichkeit, dass sich ein Kapital erhöht, ohne dass dies aus dem Produkt lebender Arbeit resultiert, aber aus einer bestimmten Situation: Standort, Monopol, Vereinbarung, Spekulations-Exklusivvertrag ...
Beispiel: Während der jüngsten Subprime-Krise in den USA waren die Immobilienpreise zuvor deutlich über ihren realen Wert gestiegen, um dann deutlich unter ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 161-Gäste