Öffentliche Insolvenzen in den USA ... und hier? Sonderbeauftragter

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 29/11/11, 13:52

American Airlines gibt bekannt, dass sie Insolvenz angemeldet hat.
http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_i ... 880219.php

Die Fluggesellschaft American Airlines und ihre Muttergesellschaft, die AMR-Holding, gaben am Donnerstag bekannt, dass sie Insolvenz angemeldet hatten, stellten jedoch sicher, dass die Kontinuität ihres Betriebs dank der verfügbaren Barmittel in Höhe von 4,1 Milliarden Dollar vorerst gewährleistet sei. In einer Pressemitteilung erklärte das Unternehmen, dass die nun durchgeführte Umstrukturierung gemäß Kapitel 11 des amerikanischen Insolvenzgesetzes es ihm ermöglichen würde, seine Betriebskosten, insbesondere bei den Löhnen, dauerhaft zu senken.
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79361
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 29/11/11, 14:02

Bankrott mit 4100 Millionen in bar? : Schock: : Schock:

Es riecht nach Entourloupe!!! Was soll ich sagen, es stinkt...
0 x
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 29/11/11, 14:05

Christophe schrieb:Bankrott mit 4100 Millionen in bar? : Schock: : Schock:

Es riecht nach Entourloupe!!! Was soll ich sagen, es stinkt...

nicht Millionen, sondern Milliarden
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79361
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 29/11/11, 14:07

Wenn ja: 4100 Millionen sind 4.1 Milliarden ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 29/11/11, 17:54

Schneiden Sie den Artikel einfach nicht ab, um ihn besser zu verstehen:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Es geht darum, ein Unternehmen A (mit dem Namen American Airlines) zu „liquidieren“, um ein Unternehmen B (mit dem Namen Amarican Airlines) mit neuen Verträgen für die Piloten neu zu gründen, die mehr für ein niedrigeres Gehalt arbeiten und sich bei einem privaten Unternehmen versichern ihr Ruhestand...

Lesen Sie noch einmal, was ich oben über zwei Gesellschaftsmodelle geschrieben habe: das „Cowboys, du schießt zuerst, du gewinnst, du heulst nicht, wenn du tot bist“-Modell und das „psycho-starre schwedische protestantische“ Modell.

Für mich ist es also eine soziale Entscheidung, das ist alles. Dass sie die ihren übernehmen, die Amerikaner, und dass sie aufhören, mich mit ihrer „weniger Ladung“, ihren Villen mit Swimmingpools und Klimaanlage zu verärgern (ich spreche von den Piloten, nicht von den Schwarzen aus Alabama) ... Artikel 11 lautet etwas sehr Alltägliches bei ihnen... Lesen Sie das Ende des Artikels: Alle Unternehmen waren schon einmal pleite... Nicht zu verwechseln mit der Einstellung der Geschäftstätigkeit... Es geht nur darum, die Zähler (und die Verträge!) flach zu legen .
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79361
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 29/11/11, 20:33

Did67 schrieb:Schneiden Sie den Artikel einfach nicht ab, um ihn besser zu verstehen:


Gut gesehen ! Ausnahmsweise ist es nicht Bibi, die zu schnell liest; Es ist die Schuld des Abends! : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79361
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 10/05/12, 22:58

0 x
phil53
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1376
Anmeldung: 25/04/08, 10:26
x 202




von phil53 » 11/05/12, 13:42

Die Lektüre dieser Diskussion bestärkt mich in meiner Vorstellung, dass eine Nation ein Mindestmaß an Solidarität erfordert.
Wenn es wie Griechenland verschuldet ist, sollten sie es den Gläubigern mitteilen
„Fick dich, oder wir erstatten nicht mehr“
Was würde passieren?
Was würden sie außer der Schließung aller Importe sonst noch tun?
Der Handel würde schließlich nach 10 oder 20 Jahren wieder aufgenommen werden.
Natürlich wäre es ein dramatischer Umbruch, der jedoch nur eine Weile anhalten würde, während mehrere Generationen das Ende der Schulden noch nicht erleben werden.
Wie eingangs gesagt wird, sind es Wucherzinsen, die diese grenzenlosen Schulden geschaffen haben.
Die Rückgewinnung der Macht des Geldes von den Banken ist die einzige Lösung, um das Elend der Menschen zu lindern.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 11/05/12, 14:24

Die Geschichte ist voller Zahlungsausfälle und rausgeschmissener Gläubiger, wie bei russischen Krediten!!!

Aber Schläge von Stöcken als Gegenleistung für den Vertrauensverlust der reichen Anleger, die sich hinter den Banken rächen !!

Wirtschaftlicher Zusammenbruch, große Krisen, Leiden der Armen usw.

Wir grasen es ständig, seit 2008, und Selbst Goldman Sachs kündigt heute 2 bis 3 Milliarden Verluste in zufälligen Spekulationen an, gescheitert !!!
Eine sehr große spanische Bank, Bankia, ist bankrott, vom spanischen Staat übernommen, der sich beeilt, ohne die Risiken zu kennen? „4,465 Milliarden Euro aus dem öffentlichen Fonds zur Unterstützung des Finanzsektors (Frob)“

http://www.lepoint.fr/economie/national ... 183_28.php
http://www.france24.com/fr/20120509-ban ... -partielle

Risse sind ständig Vorboten von Schlimmerem ??????????????


http://www.rfi.fr/ameriques/20120511-et ... rgan-chase

http://www.france24.com/fr/20120511-fin ... mie-dimon-


Durch Betrug verliert sie ihre Macht.

http://ladettedelafrance.blogspot.fr/20 ... ldman.html

* Http: //www.courrierinternational.com/article/2012/03/14/pourquoi-je-quitte-goldman-sachs


AFP - Die US-Bank JPMorgan Chase gab am Donnerstag bekannt, dass sie in den letzten sechs Wochen einen Verlust von 2 Mrd. USD beim Brokerage verzeichnet hat, der aufgrund der Risikopositionen von Kreditderivaten und den dahinter liegenden Produkten steigen könnte die Krise von 2008.

In einer überraschenden Telefonkonferenz sprach CEO Jamie Dimon von "Prozessverlusten von rund 200 Millionen US-Dollar" und "Maklerverlusten vor Steuern von über 2 Milliarden US-Dollar", die durch "a Milliarden Dollar Umsatz mit Produkten zur Absicherung von Schulden.

Er fügte hinzu, dass das problematische Vermögensportfolio immer noch „eine große Volatilität“ aufweise. „Wir werden es so weit wie möglich schaffen“, aber „es könnte uns bis zu einer Milliarde Dollar oder mehr kosten“ und „das Risiko wird mehrere Quartale anhalten“.

Die Gruppe startete eine Studie darüber, wie diese Verluste entstanden sind, aber es gab "viele Fehler, mangelnde Genauigkeit und schlechtes Urteilsvermögen", kommentierte Jamie Dimon.

Dieser Verlust entstand, weil der Konzern sein Kreditrisiko absichern wollte, was "das größte" Risiko für die Finanzgruppe darstellt, deren Kerngeschäft darin besteht, Kredite zu vergeben.

Dazu kaufte er in großem Umfang Kreditderivate, „Credit Default Swaps“ (CDS), also eine Art Versicherungsvertrag, der sich vor einem möglichen Zahlungsausfall eines Instituts schützen soll.

"Durch die erneute Abdeckung dieses Vermögensportfolios gab es eine schlechte Strategie, die schlecht umgesetzt wurde, komplexer wurde und schlecht überwacht wurde", beklagte sich Dimon weiter.

Diese schlechte Leistung wäre daher mit der Art komplexer Derivate verbunden, die den Ursprung der Finanzkrise von 2008 hatten und auf die die "Volcker-Regel" abzielte, eine der wichtigsten Maßnahmen der Finanzreform von 2010. und die Investitionen in Bankderivate begrenzen wollten.

Dimon hat sich wiederholt gegen eine Finanzreform und eine Verschärfung der Bankenauflagen ausgesprochen.

"Es ist bedauerlich, dass es viele Kommentatoren geben wird", die JPMorgan dazu kritisieren werden, "aber wir müssen damit leben", sagte Herr Dimon, als er danach gefragt wurde.

Er gab an, dass die beleidigenden Maklergeschäfte nicht "gegen Volckers Regel, sondern gegen das Dimon-Prinzip verstoßen" hätten.

Der US-Senator Carl Levin, Mitautor der Volcker-Regel in der Gesetzgebung, verurteilte ebenfalls sofort "die enormen Verluste von JP Morgan", die für ihn "der bisher jüngste Beweis dafür sind, was die Banken + a nennen Risikoabsicherung +, es sind oft riskante Wetten, die Banken im systemischen Maßstab nicht eingehen müssen ".

Dimon gab zu, dass dieses Problem nach einem Artikel im Wall Street Journal Anfang April entdeckt wurde, in dem das Erstaunen des Londoner Finanzplatzes über die sehr riskanten und massiven Positionen eines französischen Maklers von JPMorgan, Bruno, beschrieben wurde Michel Iksil, in CDS.

Jamie Dimon nannte die Information bald darauf einen "Sturm in einem Glas Wasser".

JPMorgan "hofft, dass dies bis Ende des Jahres kein Problem sein wird", bestand jedoch darauf, dass dies "von den Märkten und unseren Positionen" abhängen würde.

Herr Dimon sagte abschließend, dass Bankgeschäfte "kein Geschäft sind, in dem Sie keine Fehler machen".

JPMorgan Chase veröffentlichte im letzten Monat deutlich höhere Ergebnisse als erwartet, obwohl der Nettogewinn von 5,38 Mrd. USD um 3% zurückging. Der Umsatz war um 6% auf 26,71 Milliarden Dollar gestiegen.

Nach dem Handelsschluss der New Yorker Börse sank die Aktion um 6,73% auf 38 Dollar im elektronischen Handel.
Zuletzt bearbeitet von dedeleco die 11 / 05 / 12, 14: 28, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79361
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 11/05/12, 14:25

phil53 schrieb:Der Handel würde schließlich nach 10 oder 20 Jahren wieder aufgenommen werden.
Natürlich wäre es ein dramatischer Umbruch, der jedoch nur eine Weile anhalten würde, während mehrere Generationen das Ende der Schulden noch nicht erleben werden.


Genau, um darüber zu lesen: https://www.econologie.com/forums/crise-les- ... 11789.html

(...) Aber seien wir beruhigt: Der Kapitalismus ist zyklothymisch. Finanzkrisen verlieren irgendwann ihre Kraft. Finanzinstitute, die Phönixe der Neuzeit, füllen sich, um die nächste Krise besser bewältigen zu können. Hier sind wir...
0 x

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Remundo und 208 Gäste