– ein globaler politischer Wille, der in diese Richtung geht (was angesichts des Scheiterns der Zeit nach Kyoto bei weitem nicht der Fall ist).
— Reform des Bankwesens und der spekulativen Finanzierung durch Bewältigung des „too big to fail" wie Goldm@n & S@chs;
— Der Teil des Kapitals, der im Rahmen des globalen Schuldgeldsystems in Umlauf gebracht wird, soll für die Vergabe von (staatlichen oder nichtstaatlichen) Krediten als Priorität für Investitionen in erneuerbare Energien verwendet werden. Was würde es zu einem „Marshall-Plan“ der Energieautonomie der Staaten machen?
— dass die Rohstoffkosten jedes Jahr neu bewertet werden, um sie dem tatsächlichen Wert des Recyclings dieser Materialien anzunähern (und dass die Recyclingkanäle keiner Konkurrenz durch die Gewinnung von Roherz usw. ausgesetzt sind).
— dass die Steuersenkungsprogramme vorrangig denjenigen zugutekommen, die in erneuerbare Energien investieren.
— dass das geostrategische Gleichgewicht nicht gefährdet ist. Und deshalb, dass die bestehenden Ölförderländer in die Entwicklungsstrategie für thermische Solarkraftwerke einbezogen werden, sodass sie ihnen massiv Geld zukommen lassen (obwohl sie diejenigen sind, die immer noch die geringste reale Verschuldung und faktisch das meiste frische Geld haben). ;
– also wäre es Öl, das Solarenergie finanzieren würde!
– dass das neue globale System fair ist (im Gegensatz zur Kohlenstoffsteuer usw.)
— in einer ersten Phase auf eine Phase des Aufschwungs zuzugehen, damit die Länder sowohl die Mittel als auch die Zeit haben, sich an die „neue globale Wirtschaftslage“ anzupassen;
– Das wäre leicht zu erreichen, wenn man das Paket auf funktionierende Investitionen in erneuerbare Energien schnürt! Und die durch die Neubewertung der Energiequellen zu ihrem fairen Preis sofort „profitabel“ wäre.
— Verwirklichen Sie Désertec „im großen Stil“. Das sind die großartigen Werke, die wir alle brauchen.
- Und "Zu guter Letzt„, Einführung großer Präventionsprogramme – mit Hilfe der globalen Chemie –, um die Probleme der Agrarindustrie mit „gesundem Menschenverstand“ anzugehen, der die Effizienz und Geschwindigkeit der Lebensmittelverteilungskette „leben“ wertschätzen sollte (und nicht, wie derzeit der Fall: in das Gefühl, die Lagerung von devitalisierten Lebensmitteln zu erleichtern => ein veraltetes Paradigma, das aus dem 2. Weltkrieg stammt!). Dasselbe gilt für die Viehwirtschaft, indem man die Qualität fördert, indem man Hormone und Antibiotika verbietet.
Das wäre nur normal, denn früher oder später wird es diese Mineralien nicht mehr geben, die Gesundheit – unser wertvollstes Gut – wird verloren gehen, weil wir das Ende der Kapazitäten der Gesundheitssysteme erreicht haben, Krankheiten einzudämmen. mit großem Aufwand ( und der gefürchtete perverse Effekt wird eintreten, mit Bakterien, die gegen Antibiotika mehrfach resistent sind) und all diese kumulativen Brände – aufgrund ungelöster Ausbrüche –, die Feuerwehrpolitiker ständig zu löschen versuchen, ohne die Ursachen anzugehen ... während dieser hier nicht aufhört Tritte, werden unkontrollierbar werden (siehe die Ölkriege, den Krieg gegen den Terrorismus, die zunehmende Unsicherheit, die immer gewalttätigeren ideologischen Kollektivverbrechen usw.) ... Wir haben den Sättigungspunkt erreicht. Wenn wir nichts unternehmen, wird sich die Situation in allen Bereichen noch einmal verschärfen! Die sich verschlechternde Wirtschaftslage wird nur die Schulden erhöhen, die niemals zurückgezahlt werden, was zum faktischen Bankrott des Weltbankensystems und einem völligen Zusammenstoß führen wird. Am besten so schnell wie möglich die nötigen Maßnahmen ergreifen! Ohne Bürgerkrieg...
Und natürlich müssten wir die Funktionsweise der Demokratie überprüfen. Wir könnten auf dem ursprünglichen Paradigma aufbauen und die faulen Zweige abschneiden:
[img][img]https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1339020751EEfz9c.jpg[/img][/img]
Quelle (groß): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... siecle.png