Geldschöpfung und Einkommensteuerbetrug von Étienne Chouard

Solange du es sagstgesunken„Wie kannst du das beurteilen?

izentrop schrieb:Und klar? denn dort bin ich fallen gelassen!

Für Izentrop gilt das b_a ba:

Inflation >>>
Deflation >>>
Desinflation >>>
Stagflation >>>
Überblähung >>>

Und wenn Sie hinterher dem folgen wollen, was Ahmed, Christophe oder Sen-no-Sen sagen: Sie müssen das alles verlernen

Chouard,Asselineau und einige andere halten an der Illusion fest, dass institutionelle Reformen ausreichen würden, um das Funktionieren unserer Gesellschaften zu verbessern, ohne die wirklichen Determinismen zu berücksichtigen, sonst mehr... Determinanten (sic!).

Ahmed hat geschrieben:Nur für dich ( ) Ich versuche zusammenzufassen:
- 1) erhöhte Produktivität => niedrigere Rohstoffpreise; => Arbeitslosigkeit (...)

Da die Produktivität existiert (eigentlich sehr lange), sollte die Arbeitslosenquote nahe bei 100 % liegen ...

Die Analyse kann auch lauten:
Produktivität => niedrigere Preise => Erhöhung der Kaufkraft des durchschnittlichen Pequins, der diesen Rest für einen anderen Konsumgegenstand ausgeben wird (neue Nachfrage) => Schaffung anderer Arbeitsplätze (neues Angebot)

Lieber Pedrodelavega, das muss direkt aus einem Buch stammen, es fehlt das exponentielle Wachstum, bei dem die Bäume höher als der Himmel wachsen.
In welcher Welt leben wir, in der solch simple Vorstellungen vorherrschen?

Perfekt, Phil: Schule! Darauf berufen sich diejenigen, die Tenöre spielen wollen und die die erste Tür im Gesicht verewigen, sobald sie sie etwas zu weit öffnen! Das Gemälde ist lächerlich, selbst kein Chef würde es wollen! Dort "niedrigerer Verkaufspreis„hat keinen direkten Zusammenhang mit dem“Anstieg der Nachfrage“, das würde jeder gute Geschäftsführer auf den ersten Blick erkennen, es sei denn, er hat einen eigenen Markt oder einen Nischenmarkt, der sich aufgrund des Preisverfalls automatisch entfalten würde!?

Nein, der eigentliche Motor des „Anstieg der Nachfrage" es ist das besoin/s (das lernen wir in jedem guten Marketingkurs) Dies kann in erster Linie nur dann zusammenhängen, wenn ein hoher Preis den Zugang zu der begehrten Ware/Dienstleistung einschränkt (dies geschieht jedoch nicht automatisch, wenn beispielsweise ein Ingenieur die technischen Mittel zur Kostensenkung gefunden hat). Wenn es darum geht, zehn Hängebrücken zu bauen, bedeutet das nicht, dass Hausfrauen nach Auchan eilen, um sie zu holen ist es nicht Izentrop?
(übrigens ein schöner Spitzname)Zorro„Rachsüchtig ... wer kommt bestimmt zur richtigen Zeit, um dich zu „retten“?)

oder:

Okay, hör auf damit [moderiert von Remundo, bitte seien Sie höflich, danke] JETZT !

Wenn du weißt, wovon du sprichst, kommst du zurück (moderat)
Ich verstehe jetzt Ihre (moderaten) Interventionen in diesem Bereich besser forum

izentrop schrieb:Wird diesem Populisten aus Chouard auch der gesunde Menschenverstand zugeschrieben? http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ouard.html

Und Philippe Seguin war er auch Populist?

Ich bedaure seine Verbindungen zu Soral, ich war mir nicht bewusst ...

Aber wenn Sie Ihren Hund loswerden wollen, sagen Sie, er hat Tollwut ...

Ahmed hat geschrieben:Chouard,Asselineau und einige andere halten an der Illusion fest, dass institutionelle Reformen ausreichen würden, um das Funktionieren unserer Gesellschaften zu verbessern, ohne die wirklichen Determinismen zu berücksichtigen, sonst mehr... Determinanten (sic!).

Vielleicht nicht so illusorisch ... aber auf jeden Fall tiefgründig!

An welche realen Determinismen denken Sie genau?

Pedro, Sie schreiben:

Da die Produktivität existiert (eigentlich sehr lange), sollte die Arbeitslosenquote nahe bei 100 % liegen ...
Die Analyse kann auch lauten:
Produktivität => niedrigere Preise => Erhöhung der Kaufkraft des durchschnittlichen Pequins, der diesen Rest für einen anderen Konsumgegenstand ausgeben wird (neue Nachfrage) => Schaffung anderer Arbeitsplätze (neues Angebot)

Das ist an einer Stelle völlig richtig und unter der Annahme, dass die Dinge fast statisch sind, ist das schon vom Wortlaut her falsch, da es sich um Abnahmen und Zunahmen handelt ...
In Wirklichkeit führen Produktivitätssteigerungen, und das habe ich bereits zuvor erwähnt, nicht automatisch zu einem Rückgang der Beschäftigung: Wir beobachten einen Übergang von einem Sektor zum anderen und so weiter (vom Agrarsektor zur Industrie, dann von der Industrie zur Industrie). tertiärer Sektor), mit der Ausnahme, dass der Prozess zwangsläufig irgendwann auf einen Meilenstein stößt. Der tertiäre Sektor war ein Zufluchtsort für Beschäftigung, bis die Computerrevolution dort schließlich arbeitsplatzvernichtende Produktivität einführte. Die alte Analyse von Schumpeter Der Prozess der „schöpferischen Zerstörung“ spiegelt die Realität nur in ganz bestimmten Phasen wider und heute hat die Zerstörung weitgehend Vorrang vor der Schöpfung.
Wie auch bemerkt ObamotWenn wir die Dinge aus dem Blickwinkel der Nachfrage* betrachten (und obwohl der Begriff „Bedürfnis“ höchst verdächtig ist), müssen wir erkennen, dass die Innovationen, die die Blütezeit der Nachkriegszeit ausmachten, wahrscheinlich keine Innovationen sind, die zur Massentauglichkeit führen werden der Käufe**, die zur Verzinsung der derzeit vorhandenen Kapitalmasse erforderlich sind.

*Ganz zu schweigen von der Frage der Kaufkraft, die dennoch ein ernsthaftes Hindernis darstellt, obwohl sie durch die kontinuierliche Zuführung von fiktivem Kapital künstlich hoch gehalten wird.
**Und das sollte viel höher sein als die vorherige Welle von Haushaltsgeräten in Haushaltsgeräten und Autos, Zentralheizung usw.