Beurteilen Sie, Special Economic Crisis, heute Abend auf FR2

Und Hoppla, Key Plastic ist ein in Liquidation befindlicher Zulieferer von Renault.

Und zou, Delphy senkt seine Produktion von 18000 auf 7000 Pumpen pro Tag ...

Ein Stromversorger, der 380.000 Euro zahlen muss, hat einen Viehzüchter! Die Ursache ist die Hochspannungsleitung, die die Tiere und die Menschen mit kleinen Feuern tötet… zu sehen auf dem Redif. vom 12.-13. FR3…

Ding Dang Dong!

Psssst, ich habe es nur verwendet, um die weniger aufgeklärten (oder informierten) unserer „Wirtschaftskollegen“ aufzuklären.

Ich habe die Schule des Lebens nie verlassen, ich schaue fast jeden Tag Dokumentarfilme ...

So habe ich (vor nicht allzu langer Zeit) von einem Fallensteller aus Quebec gelernt, dass Wölfe keine Menschen angreifen! Und der Typ war kein kleiner Komiker, er war ein natürlicher „André“!
Er sagte deutlich, dass diese Idee, dass der Wolf Menschen angreift, auf dem Land des alten Kontinents geboren wurde, zu einer Zeit, als die Menschen „viel Fantasie hatten, um ihre Abende zu verbringen“ (mit Quebec-Akzent zu lesen).

Ich fragte mich daher, ob es zu dieser Zeit nicht eine enorme Zahl abscheulicher Verbrechen gegeben hätte, die als „Mord an Wölfen“ galten und die es somit auch ermöglicht hätten, ein „Klima des Vertrauens“ zu schaffen, das der Tötung anderer Wölfe förderlich gewesen wäre …

Lietseu schrieb:Ich fragte mich daher, ob es zu dieser Zeit nicht eine enorme Zahl abscheulicher Verbrechen gegeben hätte, die als „Mord an Wölfen“ galten und die es somit auch ermöglicht hätten, ein „Klima des Vertrauens“ zu schaffen, das der Tötung anderer Wölfe förderlich gewesen wäre …

Ich werde die Experten anrufen, um Ihre Aussagen zu überprüfen, weil ich einen Ururgroßonkel habe, der 1456 geboren wurde und verschwunden ist, und wir haben keine Neuigkeiten. Sein Nachbar erzählte uns, dass er von Wölfen angegriffen worden sei, aber wer weiß ...

Zwerg!

Tut mir leid, dass ich Sie „enttäusche“, aber es kommt auch vor, dass der Wolf „umsonst“ tötet … siehe „Vergnügen“ … Ich sage es auch, weil es auch beim Menschen der Fall ist …

Eine Tierdokumentation hat diese Eigenschaft des Wolfes deutlich hervorgehoben, Videobeobachtungen unterstützen dies!!

Das Video zeigte nachts zwei oder drei Wölfe, die Schafe (oder Mutterschafe, was auch immer) auf der Weide jagten.

Zwei oder drei Tiere waren bereits getötet worden, also logischerweise mehr als genug für das Rudel ... doch das Töten ging weiter ... einer der Wölfe jagte sogar zwei Tiere in die Nähe einer Schlucht, wo eines der beiden schließlich hinfiel ... dem anderen wurde die Kehle durchgeschnitten ...

Der fragliche Wolf tat nichts anderes und ging ... Der Dokumentarfilm kam zu dem Schluss, dass es sich um eine sinnlose Tötung aus reinem „Vergnügen“ handelte (Tierschützer würden „Instinkt“ sagen) …

Ich habe dieses Dokument vor ein paar Jahren gesehen, aber es hat mich viel über die Kluft zwischen Tieren und Menschen nachdenken lassen, die letztendlich vielleicht nicht so groß ist, wie wir in unserer jüdisch-christlichen Erziehung glauben machen …

Es ist wie diese harmlose, aber lustige Szene, als ich vor ein paar Jahren am Gare de l'Est wartete: Ein paar Tauben pickten nach einem Stück Brot ... plötzlich ein kleiner Spatz, viel kleiner als die Tauben, kommt und anstatt mit den anderen gepickt zu werden (die es ihm erlaubt hätten), nimmt er schnell das Ende und fliegt davon, ohne um seine Ruhe zu bitten ...

Moral: Es ist nicht nur der Mensch, der denkt, dass in seinem Mund und schließlich Tiere sind... nur ein bisschen mehr "entwickelt" schließlich kommt es darauf an, für wen und vor allem nach welchen Kriterien wir die Evolution gründen...

Christophe schrieb:Es ist wie diese harmlose, aber lustige Szene, als ich vor ein paar Jahren am Gare de l'Est wartete: Ein paar Tauben pickten nach einem Stück Brot ... plötzlich ein kleiner Spatz, viel kleiner als die Tauben, kommt und anstatt mit den anderen gepickt zu werden (die es ihm erlaubt hätten), nimmt er schnell das Ende und fliegt davon, ohne um seine Ruhe zu bitten ...

Hier sind zwei Analysen, die der Anwalt des Spatzen zu dieser Szene anstellen könnte:
- Der Spatz wollte seine Familie ernähren und konnte sich nicht bewegen (wahrscheinlich wegen seiner Jungen)
- Oder er hatte bereits versucht, friedlich mit Tauben das Brot zu brechen, und man hatte ihn mit Girlanden geschmückt...

Und ansonsten gilt in der Kategorie „Low-End-Humor“: So etwas nennt man für eine Taube gehalten werden (normal für... Tauben)

zur ethologischen Analyse!

Wenn ich mich an den Monat erinnerte, könnte die These vom Wurf bestätigt oder widerlegt werden... mir scheint, dass es Winter war, weil es ziemlich kalt war...

Christophe schrieb: zur ethologischen Analyse!

Eine etwas hochtrabende Bezeichnung für diesen kleinen Text

Christophe schrieb:Wenn ich mich an den Monat erinnerte, könnte die These vom Wurf bestätigt oder widerlegt werden... mir scheint, dass es Winter war, weil es ziemlich kalt war...

Da ich die Dauer der Schwangerschaft nicht kenne und auch nicht weiß, wie lange es dauert, bis das Kleine selbständig essen kann, würde es mir nicht helfen
Kennst du sie?

Christophe schrieb:Du folgst mir?

Tief im Inneren meine Henne!!!

Christophe schrieb:Das Video zeigte nachts zwei oder drei Wölfe, die Schafe (oder Mutterschafe, was auch immer) auf der Weide jagten.

Zwei oder drei Tiere waren bereits getötet worden, also logischerweise mehr als genug für das Rudel ... doch das Töten ging weiter ... einer der Wölfe jagte sogar zwei Tiere in die Nähe einer Schlucht, wo eines der beiden schließlich hinfiel ... dem anderen wurde die Kehle durchgeschnitten ...

Der fragliche Wolf tat nichts anderes und ging ... Der Dokumentarfilm kam zu dem Schluss, dass es sich um eine sinnlose Tötung aus reinem „Vergnügen“ handelte (Tierschützer würden „Instinkt“ sagen) …

Wenn ich sage, Wölfe haben menschliche Augen...