Wenn wir darüber nachdenken und denken, dass die Konservativen (angeführt von David Cameron) keine Idioten sind, sagen wir im Grunde:
1) Cameron startet ein Referendum, das ein Bluff ist. Wenn das Vereinigte Königreich nicht herauskommt (Scheitern des Brexits), geht es weiter wie zuvor.
2) Wenn das Vereinigte Königreich herauskommt, schafft es eine untrennbare - aber gewollte - Rechtslage in Europa (wer möchte sich nicht von einem Mitglied trennen, auch wenn das Vereinigte Königreich immer auf einem Kindersitz gesessen hat ...) und dass das Ausreiseticket notwendigerweise mit Anpassungen der Eurokompatibilität und des Kompromisses verbunden sein wird, so dass das Vereinigte Königreich außerhalb der EU ist, ohne vollständig aus der EU auszusteigen.
Typische britische Heuchelei
3) Wenn die Europäer in die Quere kommen, dann wird Großbritannien den ganzen Weg gewonnen haben!
Sehen Sie sich die Neuimplantation des dominanten politischen Englands in dieses neue Schema an:
Wir sehen, dass es eine einzigartige Position ist, die große Rochade im Schachspiel zwischen dem "König" (der EU) ... und ... der ... Königin!
Einige Bemerkungen zur NEUEN Position des politischen Englands:a) Es ist immer noch nicht in der Eurozone, die schwanken kann, ohne das Pfund Sterling (das vorübergehend zurückgefallen ist) zu beeinflussen.
b) Es ist immer noch Teil der Europäischen Zollunion, so dass es seine Exporte nicht beeinträchtigt!
c) es ist immer noch Teil des EWR (dies ist die Ergänzung zum vorherigen Punkt). Welches ist ein weiteres seiner Hauptanliegen. Da scheint ihn nur der wirtschaftliche Aspekt zu interessieren.
d) es ist nicht mehr Teil der EU und unterliegt keinen Beschränkungen mehr, über die die Union abgestimmt hat, wie z. B. der Regulierung der Finanzmärkte. Der Bankstersektor kann weiterhin in allen Bereichen gründlich spekulieren, ohne mögliche Strafen zu verhängen.
e) Wenn die EU wirtschaftlich oder politisch untergeht, wird England größer sein (wir müssen das langfristig sehen).
f) es überlässt Deutschland die Last des Kontenausgleichs in Europa (also glaubt sie, Deutschland schwächen zu können?)
g) Es wird in der Lage sein, die Unterschiede in den Richtlinien zwischen der EU und dem EWR auszunutzen und sich so einen exklusiven Platz in bestimmten Bereichen zu sichern.
h) damit es für einfache Steuerfragen und deren dort zugelassenes Treuhandsystem im Gegenteil durchaus sehr attraktiv wird, an 2-Tischen zu spielen. Denn es wird de facto Szenarien mit komplementären Möglichkeiten zwischen Nordirland und Südschottland geben (wenn es aus dem Vereinigten Königreich stammt). Ein bisschen wie Liechtenstein, das Teil des EWR ist, wird in der Schweiz politisch einbezogen (während die Schweiz nicht Teil der EU oder des EWR ist)
i) es wird kein Einwanderungsproblem geben, da es nicht Teil des Schengen-Raums ist, außer auf Flughäfen, auf denen es bereitwillig allen Staatsangehörigen des Schengen-Raums ermöglicht, bequem und ohne Bequemlichkeit zu reisen nicht, dass sie sich ausgeschlossen fühlen (aber nur an Flughäfen, wenn sie bereits überprüft wurden und kein Problem mehr darstellen, da sie bereits "sortiert" ankommen) ...!
j) In Bezug auf den internationalen Terrorismus ist das politische England de facto außerhalb des potenziellen Ziels der EU-Mitglieder (und nach dem Gesichtspunkt, den wir uns selbst stellen: daher das Ziel von Al Q∂ed∂ das C! A? Das passt gut zum angelsächsischen, eher zum 'Auto-Flake').
k) Im Falle eines militärischen Konflikts zwischen der EU und Russland könnte England sagen, dass es nicht betroffen wäre und de facto nicht das Ziel russischer Raketen sein könnte (obwohl es einige Quoten senden könnte, aber Nach dem Nutzen-Risiko-Prinzip würde ich nicht sehen, dass sie das gut machen ...)
l) Zu guter Letztsie gewinnt Zeit angesichts Europas und kann daher alles zu ihrem Vorteil arrangieren und sehen, wie sich die Situation ändert, schließlich entscheidet das Parlament und es liegt in den Händen der Konservativen ...
Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass wir ein schönes Handgemenge besucht haben und jeder sich täuschen lässt.
Also, auch wenn dies zunächst alles undenkbar erscheint und die Engländer zu Idioten macht, macht es nur einen Moment lang einen Aufschrei, am Ende wird das, was von Großbritannien übrig bleibt, keine Nachteile für sie haben im gegenteil. Sie sollen es meiner bescheidenen Meinung nach ausnutzen. Und ich denke, die Konservativen haben bereits alle Szenarien untersucht. Wir hätten irgendwann einen Verzögerungskrieg in unseren Spekulationen?
Dass England (oder das Vereinigte Königreich) aus der EU keine Rolle spielt, ändert nichts an der wirtschaftlichen Lage Europas - und vor allem nicht
PIGS - Situation immer katastrophal (auch wenn die Dinge mit zusätzlichen Schulden etwas weniger schlecht laufen) und in diesem Sinne werden sie nicht dazu beitragen, die Rechnung zu bezahlen, indem sie gehen!
(Griechenland erhält 7,5 Milliarden und Ermutigung von Juncker >>>) Ein weiterer großer Gewinner für sie ...!