Diskussion Europawahlen - die 7 2009 Juni -

recyclinage schrieb:Ich weiß, dass ich ein Mega-Bug bin
der Unterschied zwischen dir und mir
Sie denken, Sie sind der Meister, weil Sie sich auf andere stützen

Ich kämpfe gegen mich selbst, der Fortschritt ist offensichtlicher, ...

Hier habe ich die Grenzen überschritten und ich bereue es.
Ich bin kein "Meister", und jeder, der das hier glaubt, wäre falsch.
Ich hasse es von Natur aus zu kämpfen.
Die Mitglieder davon forum kämpfen alle gegen sich selbst, um ihre wirtschaftlichen Ziele zu erreichen. Sie sind im Allgemeinen recht bescheiden und tolerant. Ich versuche auch zu sein.

Durch das Lesen Ihrer Nachrichten fühlte ich mich unwohl. Ich habe nicht versucht, die Ursache oder den Grund zu analysieren. Ich entschuldige mich.
Ich lade Sie nur ein, Ihre Nachrichten auf konventionellere Weise zu erstellen und zu strukturieren, wenn möglich, indem Sie sich um die Rechtschreibung kümmern.
Ich mache es akribisch selbst und veröffentliche sie erst nach Vorschau und Korrekturlesen. Ich versuche, mich an die Stelle meiner Leser zu setzen, um sicherzustellen, dass sie mich verstehen.

citro schrieb:

bobono schrieb:Bravo Citro Ich schließe mich Ihnen an, wie Sie seine Wahlen sehen
Ich werde am Sonntag nicht abstimmen.

Nun, ich folge dir nicht.
Meine Art, die Wahlen zu sehen ... Es ist absolut notwendig, ABSTIMMEN.
Ich habe einen heiligen Schrecken vor diesem Konzept: links / rechts.
Diese manichäische Sichtweise stört mich.
Ich bin ein Humanist von der Erde, ich fühle mich von einem Royalisten ebenso weit entfernt wie von einem Trotzkisten, selbst von einem "gemäßigten Zentristen", der nichts verärgern möchte. Ich bin kein Revolutionär, ich wünschte nur, wir könnten dringend in eine Periode eintreten evolutionär.
Dafür ist es notwendig, den Mann in den Mittelpunkt der Besorgnis zu stellen, weil er der Verantwortliche, der Schauspieler und das Opfer ist.
Es ist nicht die Ökonomie oder Ökologie, die den Menschen verändern wird, sondern das Gegenteil.

Stimmen Sie Citro voll und ganz zu: Sie MÜSSEN zur Abstimmung gehen. Abstimmung ist nicht nur ein Recht, es ist eine Pflicht. Und Sie können leer abstimmen.

Stimmen Sie auch der wachsenden Absurdität der Links / Rechts-Kluft zu.

Pitain, ich wusste, dass ich etwas vergessen habe, als ich aufgestanden bin, wird zur Groupe Scolaire des Lilas gehen.

Ich stellte mir eine Frage: Warum konnten wir nicht für eine Liste eines Landes stimmen, da es Europäer sind? Ich weiß, es wäre ein Chaos zu verwalten!

Komm schon, ich werde für meine Schnurrbart-Muse stimmen .

Und fürs Protokoll: Wenn Sie nicht wählen, wird die Lieblingspartei in den Umfragen bevorzugt!

Arthur_64 schrieb:Komm schon, ich werde für meine Schnurrbart-Muse stimmen

Arlette Laguiller?
**************

Brrr… Ich beschuldige mich, ein bisschen hastig abgestimmt zu haben (und vorher Unsinn gesagt zu haben).

Ich habe gerade im Radio erfahren, dass es mindestens 5% braucht, um gewählt zu werden, als ich fälschlicherweise dachte, dass es 10% sind.

Es ändert alles.
In meiner Region Massif Central Center gibt es tatsächlich 5 zu besetzende Plätze (und 20 Listen).
Für das Beispiel geben die Umfragen ungefähr: 26 - 20 - 15 - 12 - 6,5 - 5 - 4,5 -… ..
Also 20% für einen Platz.
Den ersten 2 sind 2 Plätze zugeordnet, 3 Plätze müssen noch geteilt werden:
Einer für den dritten, einer für den vierten. Und der letzte?

Hals an Hals zwischen dem ersten, dem fünften, dem sechsten und dem siebten.
Tatsächlich habe ich für eine Liste gestimmt, die sicherlich einen gewählten Vertreter haben wird, während ich eine Liste nebeneinander empfohlen hätte, die mir gefällt. Aber das habe ich in meiner Idee abgelehnt, weil es mit weniger als 10% nutzlos ist.
Führen Sie diese Berechnung durch, bevor Sie abstimmen.

(Es wird immer so weniger für die ersten zu den Umfragen sein)

Rulian schrieb:Stimmen Sie Citro voll und ganz zu: Sie MÜSSEN zur Abstimmung gehen. Abstimmung ist nicht nur ein Recht, es ist eine Pflicht. Und Sie können leer abstimmen.

In Belgien ist es eine Verpflichtung : Wenn Sie sich registriert haben, MÜSSEN Sie unter Strafe der Sanktion (Geldstrafe) abstimmen, Frankreich (und andere) würden sich (nicht) besser davon inspirieren lassen ... anstatt über Enthaltsamkeit zu jammern. .

Nun, wenn die Abstimmung in Belgien obligatorisch ist, fragt man sich pkoi, da die "Chefs" wirklich darum kämpfen, das Land zu regieren (siehe die Abwesenheit der Regierung für 18 Monate!) ....

Christophe schrieb:In Belgien ist es eine Verpflichtung : Wenn Sie sich registriert haben, MÜSSEN Sie unter Strafe der Sanktion (Geldstrafe) abstimmen, Frankreich (und andere) würden sich (nicht) besser davon inspirieren lassen ... anstatt über Enthaltsamkeit zu jammern. .

Es ist keine Frage, sich davon inspirieren zu lassen: Es liegt an den Politikern, die Wähler dazu zu bringen, wählen zu wollen ...

Und was? Abstimmung ist ein Recht, pkoi wäre es keine Bürgerpflicht?

Ich bin lieber verpflichtet, zur Abstimmung zu gehen, als meinen Militärdienst zu leisten!

Bleibt eine Demokratie, in der sich 30% der Menschen für die anderen 70% entscheiden, eine Demokratie? Ist dieser Stimmzettel einfach legitim? Im aktuellen System lautet die Antwort ja !!

Ich würde auch bei der Anzeige der Wahlergebnisse berücksichtigt werden:

a) leere Stimmen (Streit)
b) Enthaltung (auch im Falle einer Verpflichtung)

Weil sie für die grassierende Enthaltung verantwortlich sind. Die Wähler denken, dass Abstimmungen nicht mehr nützlich sind und sehen den Sinn des Reisens nicht mehr.

Bleibt eine Demokratie, in der sich 30% der Menschen für die anderen 70% entscheiden, eine Demokratie? Ist dieser Stimmzettel einfach legitim? Im aktuellen System lautet die Antwort ja !!

Gleichzeitig gewinnt oft die größte Minderheit und nicht die Mehrheit.

Ich würde auch bei der Anzeige der Wahlergebnisse berücksichtigt werden:

a) leere Stimmen (Streit)
b) Enthaltung (auch im Falle einer Verpflichtung)

Ditto.

Antwort an Citro

Ich stimme Ihrer heutigen Art, Politiker zu beurteilen, zu.

Bélanchon hatte den Mut, ein Spiel zu verlassen, alles wieder in Gang zu bringen und von vorne zu beginnen.

An dem Tag, an dem wir eine OBAMA in Frankreich haben, werde ich wählen gehen oder eine De Gaule.

Ich wiederhole es enttäuscht vom Socialo von 1981 (Der linke Kaviar). Ich bin nicht sehr optimistisch für die Zukunft.

Warum zum Beispiel ein Sportler wie NADAL oder ein anderer Spanier das Land nicht verlässt, um weniger Steuern zu zahlen, und doch sind sie Socialos im Geschäft ????,