Arthur_64 schrieb:Wenn ich einen Gegenstand kaufe – sagen wir ein Auto –, der sehr lange hält, der nicht viel Wartung braucht, der wenig Kraftstoff verbraucht, ... ist das für mich rentabel.
Ich behalte dieses Fahrzeug für eine lange Zeit, erneuere es also nicht und es braucht nicht viel Wartung: Es ist für den Hersteller nicht rentabel.
(...)
Es geht nur um Referenz. Was für den Verbraucher interessant ist, muss nicht unbedingt auch für den Verkäufer interessant sein.
Genau, die Vorstellung von Rentabilität ist natürlich subjektiv, aber Vorsicht: Ein Auto ist an sich nie profitabel, es kann im Vergleich zu einem anderen Auto einfach „rentabler“ sein. Aus wirtschaftlicher Sicht ist ein Auto ein Wohlfahrtsverlust.
Durch die Lektüre Ihrer verschiedenen Meinungen denke ich, dass wir daher (mindestens) drei Punkte zur Definition von Rentabilität identifiziert haben:
a) Sie ist wirtschaftlich : Zumindest indirekt ist die Wirtschaft das Werkzeug, das es ermöglicht, den Begriff der Rentabilität abzuschätzen
b) Es muss sein vergleichend : Nichts ist an sich profitabel
c) es kommt darauf an die Entität : also die Person, die den „gewinnbringenden“ Artikel gekauft hat