Themenerholung mit dieser Info des Tages... die eindeutig auf der Seite der Ungerechtigkeit abwägt! Die Mehrwertsteuer zu erhöhen, um den Wachstumsrückgang auszugleichen, ist absoluter Unsinn!! Das Gegenteil muss getan werden...das werden Ihnen alle umsatzsteuerpflichtigen Gewerbetreibenden, Hersteller oder Selbstständigen sagen!!
Erhöhen Sie die Mehrwertsteuer, um die Schulden zurückzuzahlen?
Und die Realwirtschaft noch mehr unter Druck setzen?
Regierungen stehen tatsächlich auf der Gehaltsliste von Finanziers und Banken!! Dieses Projekt ist ein sozialer Betrug!
Die Regierung plant, die Mehrwertsteuer durch die Einführung eines neuen Satzes zu erhöhen
Offiziell steht eine Abwärtskorrektur der Wachstumsannahmen (+1,75 %), auf denen der Finanzentwurf (PLF) für 2012 aufbaut, nicht auf der Tagesordnung. „Die absolute Priorität besteht darin, das Treffen am Mittwoch zum Erfolg zu führen“, wiederholte François Fillon am Dienstag, dem 25. Oktober, in der Nationalversammlung des europäischen Gipfels, der in Brüssel stattfindet.
Während der Sitzung der UMP-Gruppe in der Versammlung am Vormittag versicherte der Premierminister, wohlwissend, dass seine Bemerkungen weitergegeben würden, dass „die Wachstumsprognosen weitgehend vom Gipfel am Mittwoch abhängen“ und forderte alle auf, „beizubehalten ihr kaltes Blut".
Der Vorsitzende der Gruppe, Christian Jacob, wurde von der Presse zu einem Finanzänderungsgesetz (PLFR) befragt, das Abwärtswachstumsprognosen integriert, und erfüllte seine Aufgabe: „Heute ist das Thema für uns nicht aktuell, sagte er. Die Wachstumsprognosen hängen mit den Ergebnissen des europäischen Gipfels zusammen.“
WAS ZU AKTIVIEREN IST
Das Set ist perfekt. In Wirklichkeit wird die Aussicht auf einen PLFR bereits von den Abgeordneten der UMP erworben und integriert. Es war sogar das einzige Thema, das während der Vorstandssitzung vor der der Gruppe angesprochen wurde. Die Frage war nicht, ob es ein kollektives Budget geben würde, das den Entwurf des Budgets korrigiert, dessen Einnahmen am Nachmittag abgestimmt wurden, sondern bei dessen Vorlage, auf welcher Ebene die Wachstumsprognosen würde gesenkt und folglich, welche Hebel aktiviert werden sollten, um die Ziele der Verringerung der öffentlichen Defizite aufrechtzuerhalten.
Der Präsident der Nationalversammlung, Bernard Accoyer, präzisierte, dass „nichts dagegen spricht, dass dieser Finanzänderungsentwurf vor Jahresende dem Parlament vorgelegt wird“. Nach unseren Informationen könnte es in den nächsten zwei Wochen dem Ministerrat vorgelegt werden.
Die meisten, die an dem Dossier gearbeitet haben, rechnen mit einer auf 2012 % reduzierten Wachstumsannahme für 1. Auch wenn einige weiterhin hoffen, dass im Falle einer Einigung beim Brüsseler Gipfel die Explosion geringer ausfällt und der Konsens der Wirtschaftsexperten neu bewertet werden kann.
Bei einer Wachstumsprognose von 1 % würden jedoch 9 Milliarden Euro im Haushalt fehlen. Die Regierung hat in ihrem ersten Finanzentwurf – der derzeit im Parlament diskutiert wird – eine vorsorgliche Rücklage vorgesehen, die genutzt werden soll. Es müssen noch 4 bis 5 Milliarden Euro aufgebracht werden. Darüber begannen die Regierung und die Mehrheit zu debattieren.
"ZWEI ODER DREI STARKE MASSNAHMEN"
Im Moment bewegen sich der Premierminister und die Abgeordneten der UMP in Richtung des gleichen Musters. "In dieser Phase besteht die Position des Premierministers nicht darin, eine Reihe von Maßnahmen zu brechen, sondern zwei oder drei starke Maßnahmen zu treffen. Ich bin eher in dieser Richtung", sagte Jacob zu Le Monde. "Ich denke, es ist besser, große Maßnahmen zu ergreifen. Es ist schwieriger, aber mutiger", sagt Valérie Rosso-Debord, Abgeordnete für Meurthe-et-Moselle und stellvertretende Generaldelegierte für das UMP-Projekt.
„Wir sind uns alle bewusst, dass wir noch weiter gehen müssen, aber die Berieselung ist vorbei“, sagt Catherine Vautrin, Abgeordnete für Marne. Wir können nicht weiter mit der Planung von Maßnahmen fortfahren.
Das Wort ist raus. Er war am Dienstag bei einem Interview anwesend, das der ehemalige Premierminister Jean-Pierre Raffarin Les Echos gewährte. „Es stellt sich die Frage nach dem Zwischensatz der Mehrwertsteuer“, erklärte der Senator aus Vienne und verwies auch auf die Möglichkeit, „die Gebührensenkungen bei der Entschädigung für die 35 Stunden rückgängig zu machen“.
(...)
Suite Quelle:
http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html
