Die Krise? Nicht die Krisen und das ist unsere Schuld!

Er muss unterproduziert gewesen sein ... letzte Nacht.

Frag mich nicht welche ... Ich hoffe es wird heute besser ...

Um auf das Thema zurückzukommen, würde dieses Video mit folgendem "weitergeleitet": https://www.econologie.com/forums/reveille-t ... t7589.html

Sehr gutes Video in der Tat. Ich finde nicht wie Christophe, dass diese Beschreibung Paranoia enthält. Im Gegenteil, es werden einfache Fakten dargestellt und die Zusammenhänge zwischen den Problemen aufgezeigt. Wer kann die Verbindung zwischen unserem Wunsch, zum niedrigsten Preis zu kaufen, verschlechterten Arbeitsbedingungen und der Ausbeutung der ärmsten Länder leugnen?

Ich mag auch seine Schlussfolgerung sehr: Dieses System wurde von Männern geplant, daher können wir planen, es zu ändern, weil wir auch Männer sind.

Lassen Sie uns die Ärmel hochkrempeln!

Zu sagen, dass Muttermilch das am stärksten verschmutzte Lebensmittel der Welt ist, ist ein paranoides Haar, nicht wahr?

Es mag einige Frauen betreffen, aber das Verallgemeinern ist nicht gut.

Es gibt auch andere Zahlen wie die 1% der Produkte, die nach 6 Monaten noch in Betrieb sind, was mich fasziniert!

Der 2. Teil ist viel mehr "besser" ...

Ich fand dieses kleine Video sehr gut.

Ich habe es an einen Kollegen bei der Arbeit weitergegeben. Seine Reaktion war wie folgt:

Sie spricht zu schnell ...
Pfff, die Amerikaner sowieso ...

Es ist schwer, eine Botschaft zu vermitteln ...

ps: für jemanden, dessen Spitzname Recycling ist, welche Verschmutzung !!

Dafür ist es wahr, wie oben gesagt: Einige Passagen sind ULTRA schnell ... Ich denke, es wurde absichtlich gemacht, aber es ist eine Schande ... aber hey, es nimmt nichts von der Botschaft ...

Zu sagen, dass Muttermilch das am stärksten verschmutzte Lebensmittel der Welt ist, ist ein paranoides Haar, nicht wahr?

Ich bin kein Spezialist, aber ich möchte glauben, dass es alle Nährstoffe, aber auch den gesamten von der Mutter verbrauchten Schmutz konzentriert. Außerdem (aber es ist eine persönliche Theorie) neigt die Mutter dazu, während des Stillens die Überschüsse zu verlieren, die sie während der Schwangerschaft angesammelt hat - und wir wissen, dass Fettzellen Giftstoffe speichern, die der Körper nicht speichert weiß was zu tun ist. Wenn Mutter Gewicht verliert, werden die Giftstoffe freigegeben und werden in der Milch gefunden.
Also ja, es ist ein bisschen zu verallgemeinert, aber Sie brauchen starke Bilder, um die Botschaft zu vermitteln ...

Es gibt auch andere Zahlen wie die 1% der Produkte, die nach 6 Monaten noch in Betrieb sind, was mich fasziniert!

Es forderte mich auch heraus und ich folgerte, dass es von war alle gekaufte Produkte und nicht nur im elektronischen Stil hergestellte Produkte. Dies schließt daher Lebensmittel, Papier, Hygiene usw. ein, also Produkte, die normalerweise 6 Monate nach dem Kauf nicht zu finden sind.
Wenn das der Fall ist, ist es sicherlich nicht falsch, aber es ist intellektuell nur halb ehrlich ... aber ich bin bereit, meine Augen davor zu verschließen, und ich werde den Tag bremsen, an dem ich selbst perfekt sein werde

Nun, Essen ist ein bisschen logisch, dass es nach ein paar Monaten verschwindet, oder?

Wenn also die 99% verderbliche Produkte, Verbrauchsmaterialien bei normalem Gebrauch sowie "Energie" enthalten, wäre dies plausibel ... und wieder scheint es viel ...

Es bleibt abzuwarten, in welcher Größenordnung diese 99% angegeben sind?

a) Masse
b) Volumen = Stückzahl (aber in diesem Fall 1 ipod = wie viel kg Kohle?)
c) Marktwert
d) andere?

Geladenes Video auf econo: https://www.econologie.com/societes-de-c ... -4124.html

In solch einer verdichteten Botschaft sollte man nicht die Wahrheit des Details suchen, sondern die Bedeutung des Ganzen.
Die Qualität der Kritik ist im Vergleich zu Home, das nur eine Beobachtung ist, unermesslich.
Die Anfänge von Lösungen sind zu lückenhaft, um ein Urteil zu fällen ...
Christophe:

Nun, ich habe ein neues Wort gelernt: Obsoleszenz = ein Produkt obsolet machen!

Nun, Sie lesen falsch, Veralterung ist nur die Tatsache, dass etwas veraltet ist. Danach macht geplante Überalterung etwas überholt ...

Ich biete Ihnen ein neues Wort an, das in dieser Zeit sehr nützlich ist: Zögern!

Ja, ich habe falsch geschrieben ... es geht nicht darum, etwas zurückzugeben. Es ist "die Tatsache zu bemerken, dass ein Produkt veraltet ist" ... tausend Ausreden!

Ausgezeichnet dieses Video, es popularisiert die Absurdität des Systems sehr gut und es ist super gut gemacht. Durch die Nachteile ohne Untertitel bin ich nicht. Es ist eine Maschinenpistole, das Mädchen !! Muss dranbleiben! Danke für den Link Christophe.

Was die Muttermilch betrifft, weiß ich nicht, ob es sich um das am stärksten verschmutzte Lebensmittel handelt, aber es ist sicher, dass es sehr viel ist. Gilles-Eric Seralini, Chef von CRIGENN an der Universität von Caen und eine große Zahl von Studien zur kombinierten Toxizität chemischer Moleküle, die ich bei der Enthüllung seiner Arbeiten / Schlussfolgerungen sehen durfte, erklärt, dass ein Baby bei der Geburt ist Enthält bereits eine gute Packung synthetischer Chemikalien. Und es ist in der Tat von der Mutter, dass er es nimmt. Also für die Muttermilch, der gleiche Kampf ohne Zweifel.

Dieser Kerl und aufregend, aber was er sagt, ist erschreckend, das Beispiel von Säuglingen, die nur einer unter anderen sind.