Was den Zusammenhang zwischen CO2 und Erwärmung betrifft, der laut Herrn Allègre im Laufe der Zeit bewiesen und getestet werden muss, erinnere ich ihn freundlich daran, dass diese Idee aus dem Jahr 1896 stammt. Sie wurde 1903 von einem gewissen Svante Arrhenius, Nobelpreis für Chemie, vorgebracht ("Über den Einfluss von Kohlensäure in der Luft auf die Bodentemperatur". Philosophical Magazine and Journal of Science, Bd. 41, Nr. 251, S. 237-276.)
Claude Allègre würde durch das Lesen dieses langen Artikels erkennen, dass Herr Arrhenius sich nicht sehr geirrt hat, die Auswirkung von CO2 auf die Temperatur vorherzusagen. Es ist klar, dass eine Idee aus dem Jahr 1896 durch einhundertzehnjährige Messungen und Berechnungen getestet und bestätigt wurde.
Ein Niedergang von einhundertzehn Jahren, ist das genug für Herrn Allègre? Oder sollten wir mit der Begründung, dass unser Verständnis eines solch komplexen Phänomens immer noch einige Unvollkommenheiten aufweist, noch hundertzehn Jahre warten, bis die Erde explodiert?
Florent Domine ist Forschungsdirektor am CNRS
PS: Kohlensäure ist eine schwache Säure, die durch die Auflösung von CO2 in Wasser entsteht
