China dringt in die weltweite Produktion !!!!

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
freddau
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 641
Anmeldung: 19/09/05, 20:08
x 1




von freddau » 13/10/06, 14:59

Dumping ist möglicherweise nicht das richtige Wort.

Der Übergang von alten Franken zu Euro ist nicht das Problem, er ändert nichts.
Dies ist nur ein neuer Name und statt 6,55957 neuer Franken haben Sie einen Euro ......

Wenn Sie jedoch zwei verschiedene Währungen haben, sind die Regeln unterschiedlich.

Nehmen Sie zwei Arbeiter, einen Deutschen, einen Franzosen (nicht aus Illinois).
Deutsch erhält 100 Mark
Französisch 100 Franken für den gleichen Job.

Aber die Änderungen, die Sie 1 Mark haben, sind 1,3 Franken wert.

Das heißt, der Deutsche braucht 130 Franken und die Franzosen 100 Franken machen es für den gleichen Job.

Kurz gesagt, Französisch ist in diesem einfachen Beispiel billiger.
Dies ist, was China mit seiner Währung macht und es ist nur virtuell, finanzieren was.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 13/10/06, 15:22

freddau schrieb:[..] Nehmen Sie zwei Arbeiter, einen Deutschen, einen Franzosen (nicht aus Illinois).
Deutsch erhält 100 Mark
Französisch 100 Franken für den gleichen Job.

Aber die Änderungen, die Sie 1 Mark haben, sind 1,3 Franken wert.

Das heißt, der Deutsche braucht 130 Franken und die Franzosen 100 Franken machen es für den gleichen Job. [...]
Uh .....
Da verstehe ich also überhaupt nichts ... : Schock: : Schock: : Schock:

Soll es etwas sein, das auf Real basiert?

Denn vor dem Euro war die deutsche Mark rund 3,5 französische Franken wert ...

Und natürlich waren die Löhne und Kosten, die in der Währung der beiden jeweiligen Länder ausgedrückt wurden, für dieselbe Arbeit oder dasselbe Produkt überhaupt nicht gleichwertig ...
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
freddau
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 641
Anmeldung: 19/09/05, 20:08
x 1




von freddau » 13/10/06, 15:50

Es war sehr schematisch und sehr einfach mit bekannten Namen.

Mit Ihrer Überlegung würde der deutsche Arbeiter 350 Franken kosten : Cheesy: .

Nun, ich werde es anders versuchen, ich warne, ich mochte Chris, genial und nicht umweltfreundlich, aber ich habe versucht, mich für die Wissenschaft zu interessieren, die Bill Clinton als Betrüger qualifiziert hat. Hier ist für die Reflexion, die ich mag.

In meinem Beispiel haben Sie die Markierungszone und die Frankenzone.

Alles, was innerhalb der Zonen gehandelt wird, wird in der Währung der Zone berechnet, z. B. Arbeit.

Alles, was zwischen Zonen ausgetauscht wird, wird anhand eines Wechselkurses berechnet, damit Sie sich zurechtfinden.

Und in meinem Beispiel habe ich mit dem gleichen Job angefangen.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 13/10/06, 15:59

Holzfällers schrieb:Uh .....
Da verstehe ich also überhaupt nichts ... : Schock: : Schock: : Schock:

Soll es etwas sein, das auf Real basiert?


+1

trotz der neuen Nachricht von Freddau ...: Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 13/10/06, 20:15

Tatsächlich sind diese Währungsgeschichten nur ein mögliches Mittel zur Anpassung.
Die grundlegende Tatsache bleibt, dass China seine Arbeit billig verkauft, ungefähr 10x weniger als wir.
Es ist akzeptabel für ein unterentwickeltes Land, das gezwungen ist, seine Ausrüstung bei uns zu kaufen, und das wenig produziert, was China nicht mehr ist.
Von dort 2 Möglichkeiten. das Einkommen der Chinesen massiv erhöhen oder unser Einkommen massiv senken.
Die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft sind nicht gleich, auch nicht auf den Ressourcenverbrauch.
Insbesondere sollte beachtet werden, dass ein Teil der Produktion in andere Länder mit niedrigem Einkommen verlagert würde, wenn die Chinesen ihr Einkommen erhöhen würden, während ein starker Rückgang unseres Einkommens dazu führen würde, dass der Welthandel insgesamt sinkt.
Deshalb fordern alle die Chinesen auf, ihr Einkommen im Vergleich zu unserem zu erhöhen. Einer der Wege ist der Wechselkurs.
Der Yuan beträgt ungefähr 1/8 $
Ein chinesischer Mann verdient 2000 Yuan / Monat oder 250 Dollar
Wenn der Yuan auf 1/4 Dollar steigt, verdoppeln Sie den Wert
Die Chinesen verdienen 2000 Yuan / Monat oder 500 Dollar
Auf dem heimischen Markt hat es immer noch 2000 Yuan, die Kaufkraft chinesischer Produkte bleibt gleich. Die Kaufkraft importierter Produkte verdoppelt sich jedoch, während chinesische Produkte für uns etwas teurer sind.
Angesichts der Bedeutung der Preisdifferenz ist es wahrscheinlich, dass China durch eine schnellere Erhöhung seines Wechselkurses gewinnen wird, da das Wachstum des Binnenverbrauchs schneller sein sollte als der Rückgang des Handelsüberschusses und die Umstellung erleichtern würde ihrer Wirtschaft. Aber hey, sie sehen das offensichtlich nicht so : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 13/10/06, 23:07

Ich wäre überrascht, wenn der chinesische Arbeiter 250 Dollar im Monat verdienen würde.
Soweit ich weiß, würde das tatsächliche Gehalt der "kleinen Hände", die arbeiten, mehr in der Größenordnung von 2 Dollar pro Tag liegen, oder ???
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
freddau
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 641
Anmeldung: 19/09/05, 20:08
x 1




von freddau » 14/10/06, 05:03

Vielen Dank, Philippe,

das Problem besser entwickelt zu haben als ich.
Die Verlagerung von Industrien in ein anderes Land ist jedoch nicht unbedingt erforderlich. Es sollte nicht vergessen werden, dass der Arbeitskräftepool in China riesig ist und dass nach den neuesten Nachrichten nur Ostchina entwickelt wird, während die Westen ist weit weg.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 14/10/06, 11:10

Die chinesischen Löhne sind geografisch sehr unterschiedlich. In Shanghai zahlen gut mechanisierte Unternehmen nicht allzu schlecht. 60 Dollar pro Monat scheinen mir aus den enormen Investitionen der letzten Jahre zu stammen.
Die Chinesen haben bereits begonnen, die am wenigsten profitablen Produktionen auszulagern, unter anderem in Schwarzafrika!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 14/10/06, 14:07

1) Ein 40-jähriger chinesischer Ingenieur verdient 600 € pro Monat. 200 € für einen Arbeiter sind also nicht übertrieben ... oder nicht viel ...

2) Ja, Philippes Erklärung ist viel besser ...

3) Ich möchte eines hinzufügen: Umsiedlung ist auf lange Sicht der Tod von Umsiedlungsländern (Teufelskreis ...) ... oder zumindest eine Glättung des Wohlstands mit Entwicklungsländern ...

Wir können also dagegen sein (ich habe meine Kaufkraft behalten, um mein zukünftiges 4x4 zu kaufen ... nianianaaaa ...), aber letztendlich ist es nur ein Rabatt auf das Gleichgewicht und die Umverteilung des Weltvermögens, oder? Ein Umzug ist also ein bisschen wie humanitäre Arbeit ... richtig?

4) Im Vergleich zu China (oder einem anderen Land) wird Frankreichs mangelnde Dynamik und Risikobereitschaft es letztendlich wirtschaftlich töten ... Aber das ist eine andere Geschichte ... Illustration: die berufliche Situation junge Leute (Absolventen oder nicht) ....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 14/10/06, 18:48

Christophe schrieb: Ich würde eines hinzufügen: Offshoring, ... letztendlich ist es nur eine Rückkehr zum Gleichgewicht und die Umverteilung des Weltvermögens, oder? Ein Umzug ist also ein bisschen wie humanitäre Arbeit ... richtig?

absolut. Deshalb habe ich nie verstanden, warum wir einerseits arme Länder subventionieren und darüber hinaus ihre Produkte beim Import besteuern.

Wenn ich nach China zurückkehre, würde ich für eine Schätzung des Yuan / Euro-Wechselkurses durch Europa ausreichen, wie es wäre, wenn China die Preise frei regeln lassen würde. Wenden Sie dann eine auf dieser Grundlage berechnete Antidumpingsteuer an.
In der Tat ist es für sie als WTO-Mitglied nicht richtig, die freien Märkte zu nutzen, ohne sich in einem Markt, der alle anderen beeinflusst, an sie anzupassen.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Bing [Bot] und 138 Gäste