Ahmed hat geschrieben:
Natürlich ist der Affekt wichtig für den Wald, und es scheint mir gerechtfertigt, denn was wäre es besser, nur in Bezug auf die Nützlichkeit zu beurteilen?
Wir müssen eine möglichst sachliche Debatte über unsere Energieentscheidungen führen ... Fossile Energien und globale Erwärmung oder Schiefergas und seine möglichen "kleinen Probleme" oder Windturbinen, die die Landschaft verderben und ein wenig "schnurren" oder Photovoltaik, die unsere schönen roten Ziegeldächer verdirbt, oder Hydraulik, die Gassen oder Atomkraft überflutet und deren Risiko Tschernobyl / Fukushima oder Holzbiomasse und Entwaldung oder jährliche Biomasse und das Risiko, die Armen oder Biomethan zu verhungern und hungernde Energiepflanzen ...
Kurz gesagt, es gibt immer etwas falsch!
Schließlich wird es ein bisschen von allem ... desto weniger möglich sein ...
Ich starte die Debatte über die "Pelletheizung" neu. Ich heize mein Haus mit rund 4,5 Tonnen pro Jahr. Das wäre ein großer Baum pro Jahr !!!
Einige Wikipedia:
Die neuesten fünf jährlichen Kampagnen Inventar von Lager National Forest durchgeführt, um 2007 20111 auf dem gesamten Gebiet Französisch, den Wald in Frankreich vertritt 16,3 Millionen Hektar, eine Aufforstung Rate von 29,7% ...
In dem französischen Festland hat die Aufforstung Rate seit dem neunzehnten Jahrhundert dank wichtiger Aufforstung Bemühungen stark gestiegen ...
Einige Kennzahlen:
Während es um das Jahr 400 noch fast das gesamte Gebiet umfasste (Julius Caesar spricht in "La Guerre des Gaules" von "Hairy Gaul"), hat der französische Wald nur 8 bis 9 Millionen Einwohner. Hektar Mitte des XNUMX. Jahrhunderts: Dies entspricht der maximalen Ausweitung der landwirtschaftlichen Nutzfläche und der ländlichen Bevölkerung vor Beginn des ländlichen Exodus.
11 1950 Millionen Hektar: der Wald ein wenig gewonnen, aber der Mangel an Mechanisierung und Aufrechterhaltung einer hohen landwirtschaftlichen Dichten begrenzen die Bewegung der Aufgabe der Landwirtschaft und Vernachlässigung;
Durchschnittlich 16,3 Millionen Hektar im Jahr 2009: Die Mechanisierung hat zu einem Rückgang der Landwirtschaft auf den potenziell produktivsten oder am einfachsten zu mechanisierenden Teilen geführt.
Im Mutterland Frankreich, in 2011, die stehende Volumen ist 2,5 Milliarden Kubikmeter.
Das jährliche Volumen der ökologischen Erzeugung in lebenden Bäumen steht für Frankreich Millionen Kubikmeter im Durchschnitt über den Zeitraum 86,4-2006 zu 20101. Es ist 51,9 Mm³ für Hartholz und 34,5 Mm³ für Koniferen.
Kurz gesagt, würde, wenn es die Pelletsheizung mit hohem Wirkungsgrad Kessel waren, jährliche Produktion an den Verbraucher ziemlich nahe sein 15 Millionen Haushalte 17 (rund mein 4,5 Tonnen oder 5 6 Kubikmeter ...)! Erstaunlich, nicht ????
Dort würden wir keinen Wald "zerstören": Wir würden sammeln, was nachwächst! [auch wenn das Management durch Parzellen offensichtlich darin besteht, solche Parzellen alle 25 bis 50 Jahre zu "rasieren" ... und neu zu pflanzen]
Es war nur ein Gedanke, den ich teilen wollte. Unfähig, Recht zu haben. Nur um zu zeigen, dass der Wald nicht bereit ist zu verschwinden!