Die Energie produzierenden fossilen CO2 besitzen!

Niemand, der meine Frage beantwortet?

Hallo, als Antwort auf den Holzfäller,
derzeit zu hause verwendete windkraftanlagen (frankreich, belgien)
Kann man nur Wind ausnutzen, dessen Geschwindigkeit zwischen 30 und 90 km / h liegt (normal ist die profitabelste Nische), müssen wir oben und unten eine andere Lösung finden, die ich gesehen habe Internet-Windenergieanlagen, die schwachen Winden Energie entziehen können (vertikaler Rotor besteht aus einer großen Anzahl kleiner Rotorblätter), sind für Einzelpersonen gedacht, wenn wir die Windenergie in a In einer bestimmten Region müssen wir diese 2-Windkraftanlagentypen implementieren, da wir wissen, dass diese für niedrige Geschwindigkeiten ausgelegt sind
muss noch zahlreicher sein, da sie zu diesem Zeitpunkt aus der geringen Energie des Windes schöpfen sollten, die der Leistung entspricht, die herkömmliche Windturbinen bei starkem Wind liefern.
oberhalb von 90 km / h kenne ich derzeit keine Windkraftanlage, die weiß, wie man durch diese starken Winde Energie liefert, es ist zu prüfen, ich kann mich irren!
rem: Jedes Mal, wenn wir einen Windpark in Belgien installieren möchten, erheben wir Petitionen, wie bei niedrigen Geschwindigkeiten installiert werden soll, da wir wissen, dass dies wirtschaftlich noch weniger rentabel ist als herkömmliche Windturbinen und was wird noch zahlreicher sein?
Für Leitungsverluste ist ein Windpark für starke Winde und ein Windpark für langsame Windgeschwindigkeiten erforderlich, die mit der gleichen Leistung wie die zu ersetzende Anlage in der Nähe einer bereits vorhandenen Anlage gepflanzt werden, um die Vorteile der Spannungserhöhungsstationen zu nutzen. (Die Verluste in Leitungen hängen unter anderem vom transportierten Strom ab: Bei gleicher Leistung entspricht das Erhöhen der Spannung dem Verringern des Stroms, der diese Verluste in Leitungen verursacht.)
hier können wir meiner meinung nach zu welchem ​​preis einen wind alles erblicken und denken das es falsch ist.
Es tut mir leid, aber ich kann Ihnen nicht mit einem großen Ja oder Nein antworten. Ich würde mich freuen, wenn ich etwas Licht auf dieses Problem werfen könnte und ich bin sicher, dass wir nicht alles getan haben abgeschlossen.
Ich wiederhole noch einmal, es ist immer ein Kompromiss zwischen Geld und Männern.

Fredtek schrieb:Hallo, als Antwort auf den Holzfäller,
derzeit zu hause verwendete windkraftanlagen (frankreich, belgien)
Es kann nur Wind betrieben werden, dessen Geschwindigkeit zwischen 30 und 90 km / h liegt

Wir müssen seine Quellen erwähnen und sie besonders prüfen ...
Eine industrielle Windkraftanlage läuft im Durchschnitt mit 3-4 m / s und 25 m / s (oder mehr bei einem bestimmten Hersteller). Es macht uns zwischen 10-13 km / h und 90 km / h.

Die technischen Datenblätter der Maschinen finden Sie auf den Websites der Hersteller:

Repower MM82
Nordex N80
Enercon Range
Vestas V90

verzeihen Sie meine Annäherung von + - 15 km / h zu diesem Thema, Sie kennen viele der herkömmlichen Windkraftanlagen, die mit nur 15 km / h laufen, ich noch nicht!
Aber wenn es die Erbauer sind, die es sagen, muss es wahr sein!

Fredtek schrieb:oberhalb von 90 km / h kenne ich derzeit keine Windkraftanlage, die weiß, wie man durch diese starken Winde Energie liefert, es ist zu prüfen, ich kann mich irren!

Das sollte dich also interessieren: https://www.econologie.com/forums/nouveau-ty ... t3373.html

Rulian schrieb:Repower MM82
Nordex N80
Enercon Range
Vestas V90

Ben sagt es, wir werben für Übereinstimmung! Nicht gut

Ansonsten für den Hinweis bezüglich der Geschwindigkeiten, ich denke, es war in Bezug auf die Nennleistung, die ausschließlich zwischen 30 und 90km / h gegeben ist, ungefähr ...

Wenn nicht, könnten Sie mir erklären, was genau der Leistungsfaktor bei Enercon docs? Von der Skala würde ich sagen, dass es die Ausgabe ist, aber ... ??

Fredtek schrieb:verzeihen Sie meine Annäherung von + - 15 km / h zu diesem Thema, Sie kennen viele der herkömmlichen Windkraftanlagen, die mit nur 15 km / h laufen, ich noch nicht!
Aber wenn es die Erbauer sind, die es sagen, muss es wahr sein!

Na ja ich weiß, alle Modelle, die ich verlinkt habe. Es ist die am weitesten verbreitete Maschine des französischen Marktes 2007. Und wenn die Hersteller eine Leistungskurve ankündigen, haben Sie zwei Gründe, sie zu glauben: Zum einen ist es ihre Aufgabe, zum anderen liegt es eindeutig nicht in ihrem Interesse, dies nicht zu erreichen beworbene Leistung, wie sie sich vertraglich dazu verpflichtet. Ansonsten ist es eine Strafe und daher erhebliche finanzielle Verluste.

Christophe, du hast recht. Der Leistungsfaktor einer Windkraftanlage gibt das Verhältnis zwischen der von der Maschine umgewandelten elektrischen Energie und der gesamten kinetischen Energie an, die der Wind auf der vom Rotor überstrichenen Oberfläche transportiert. Bei starkem Wind ist die Maschine durch ihre mechanischen und elektrischen Eigenschaften eingeschränkt und kann keine weitere Leistung übertragen: Der Koeffizient sinkt.

Die Details dort: http://www.windpower.org/fr/tour/wres/cp.htm

Theoretisch sollte bei einer perfekten / idealen Windkraftanlage ein Leistungsfaktor von 0,59, der dem entspricht, nicht überschritten werden können theoretische Grenze von Betz.

Ich persönlich bin vollkommen gegen Energieeinsparungen, vor allem, wenn diese zu einer Verringerung unseres BIP führen. Die Lösung ist innovativ, aber auf jeden Fall wieder nicht auf die Situation von 50 Jahren.

Energiesparen ist irgendwo Unsinn, da kann es in unbegrenzten Mengen hergestellt werden.

RealWheel = DreamWheel, ein negationist der Realitäten der Erhaltung der Energie, nur um seine Website und rein imaginäre Träume, die nie funktionieren wird.

RealWheel schrieb:Energiesparen ist irgendwo Unsinn, da kann es in unbegrenzten Mengen hergestellt werden.

Unbegrenzte Energie ist dein Hobby. Beweise bitte.
Solange die Energieerzeugung begrenzt und teuer ist, haben wir in der Zwischenzeit ein Interesse am Sparen, um mit weniger besser leben zu können. Es erfordert Nachdenken und Brainstorming. Verschwenden macht faul und einfallslos.