olivierdauch schrieb:20 25 Jahre, es beginnt nicht weh zu tun, wenn mein Auto so viel hält, wäre es nachhaltig, oder?
Zugegeben, ich habe ein solches Gegenargument erwartet ...
Ich verurteile die PV an sich nicht, aber ich verurteile sie, weil die ihr zugewiesenen Subventionen den Platz einnehmen und somit die Entwicklung anderer wirtschaftlicherer und nachhaltigerer Lösungen verhindern, die sie ....
Wie solare Thermodynamik, solaren Wasserstoff, Biokraftstoffe auf Algenbasis (oder 2ieme - Generation), Berge oder Solartürme ... etc etc
Wir haben einen ähnlichen Fall mit Industriewind ...
Außerdem: Das Geld der Subventionen fällt nicht vom Himmel ... eine Besteuerung aufgrund einer "Arbeit" war notwendig, um sie zu schaffen. Alle Arbeiten haben jedoch ihr CO2-Äquivalent ... Letztendlich sollte die Gesamtbewertung der subventionierten Ausrüstung dies berücksichtigen ...
ps: entgegen der meinung von bcp (ich, der 1er) ist frankreich nicht so gut platziert wie in der klassifizierung CO2 / GDP ...
Und hier ist eine große Überraschung: Indien und China sind so energieeffizient wie Europa! Indien ist noch besser aufgestellt als Frankreich!
Details:
https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html