Äquivalenzproduktion von Solar, Wind und Atom

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Äquivalenzproduktion von Solar, Wind und Atom




von Christophe » 10/06/08, 12:02

Zahlen in diesem Dokument gefunden: Photovoltaik-Technologie

Menge der pro Jahr zugeführten Energie (8760 Stunden) im Vergleich zur installierten Leistung (für eine Industrieanlage):

- 1 MW Windturbine liefert ca. 2 bis 4 GWh
- 1 MW Solar PV über 0,8 bis 1,5 GWh
- 1 Nuclear MW über 7 GWh


Was gibt jeweils Belastungsfaktoren von:
- Wind: 22.8% bis 45,7%
- Solar PV: 9,1% bis 17,1% (dh 1,3 bis 5 mal weniger als Wind)
- Nuklear: 80% (ohne Kommentar)


Kenntnis der Investitionskosten für jede Energie (ungefähr gleichwertig für Wind und Sonne und 50% mehr für Atomkraftwerke) und wenn Ihnen gesagt wird, dass PV eindeutig keine nachhaltige / rentable Lösung ist, kann dies nicht umsonst sein ...
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 08 / 09 / 08, 12: 43, 2 einmal bearbeitet.
0 x
eol77
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 27
Anmeldung: 03/06/08, 03:15




von eol77 » 14/06/08, 10:42

gut sagen!

Ich stimme dir vollkommen zu
0 x
FD8-10000 im Garten
georges100
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 338
Anmeldung: 25/05/08, 16:51
x 1




von georges100 » 14/06/08, 10:56

lang lebe der nukleare !!!!! : Mrgreen:

Selbstverständlich berücksichtigen Sie in Ihren Berechnungen die von der Zentrale ausgehenden Zeilen THT, die Kosten der Abfallentsorgung usw : Mrgreen:
0 x
eol77
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 27
Anmeldung: 03/06/08, 03:15




von eol77 » 14/06/08, 12:05

Das habe ich nicht gesagt!

I unterstützt Windkraft, die sehr Kern-mäßig für sie nicht ökologisch ist, müssen wir von Abfall loszuwerden wir nicht wissen, was zu tun ist und ich finde, sehr hässliche Pflanze, so dass ich sagen, es lebe Eolien und leben die schönen weißen Damen
0 x
FD8-10000 im Garten
georges100
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 338
Anmeldung: 25/05/08, 16:51
x 1




von georges100 » 14/06/08, 12:13

Windenergie wie wir jetzt haben ich Zweifel ....
Die Infrastruktur ist immer noch schwer und teuer ...
auf der anderen Seite wäre es auf einer niedrigeren Ebene eine gute Sache ...
0 x
alew
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 25
Anmeldung: 04/06/08, 08:50




von alew » 14/06/08, 13:10

Mir denke ich vor allem, dass es noch zu Windniveaus kommen kann. Es ist wahr, dass es ökologisch ist, schön (in meinen Augen), aber zu nah an der schönen französischen Küste.

Es wird wahrscheinlich noch andere Möglichkeiten geben, sie auf miesen 60-Gebäuden oder vielen anderen Objekten zu lokalisieren, und es kann eine Möglichkeit sein, die viel rentablere Fläche zu nutzen.

Es ist wahr, dass er nicht schnell reagiert hat, aber auf lange Sicht muss ich mich beruhigen und eine Alternative für das Besondere finden ...
0 x
georges100
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 338
Anmeldung: 25/05/08, 16:51
x 1




von georges100 » 14/06/08, 13:21

Es ist immer noch normal, Windenergieanlagen an windreichen Orten aufzustellen : Mrgreen:

beim ersten platzen stürzt das gebäude ein .... : Mrgreen:
0 x
phil53
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1376
Anmeldung: 25/04/08, 10:26
x 202




von phil53 » 14/06/08, 14:20

Für Windkraftanlagen ist es wie der Rest der erneuerbaren Energien. Sie müssen so nah wie möglich am Verbrauch produzieren.
In städtischen Gebieten sind Windkraftanlagen mit vertikaler Achse die besten.
Klein können sie ihren Platz auf einem Gebäude finden.

http://www.onpeutlefaire.com/presentati ... e-vertical

Es wäre schön, wenn der tatsächliche Preis von kw unter Berücksichtigung des ökologischen Aspekts verglichen würde.
Wie oft darauf hingewiesen wird forum Wir würden sehen, dass Solarthermie bei weitem am rentabelsten ist.

Investition, etwas mehr als eine klassische Konstruktion
Ökologische Auswirkungen von Bau und schwacher Ausbeutung

Bevor Sie mit der Sonne Strom machen möchten, könnten wir ein Wunder vollbringen, wenn wir den Eigenbau in 2- oder 3-Jahren subventionieren.
0 x
georges100
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 338
Anmeldung: 25/05/08, 16:51
x 1




von georges100 » 14/06/08, 14:27

sowieso können große Windkraftanlagen nicht rentabel sein : Mrgreen:
mit Ausnahme von Teilbeträgen, Steuervorteilen usw. : Mrgreen:

Bei jedem neuen Projekt haben wir das Recht auf ein Interview mit dem Bürgermeister ... "Es schützt den Planeten und macht eine große Unternehmenssteuer : Mrgreen:
Die ökologische Motivation liegt auf der Hand : Mrgreen:
0 x
alew
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 25
Anmeldung: 04/06/08, 08:50




von alew » 14/06/08, 19:15

georges100 schrieb:Es ist immer noch normal, Windenergieanlagen an windreichen Orten aufzustellen : Mrgreen:

beim ersten platzen stürzt das gebäude ein .... : Mrgreen:


Ja, es ist normal, aber ich denke auch, dass oben auf dem großen Turm Wind weht und wir ihn nicht ausnutzen, und ich verstehe nicht, warum das Gebäude einstürzen würde. Sie wissen sehr gut, dass dies in Holland der Fall ist
0 x

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 245-Gäste