Energiewende: Atom 75% auf 50 2025% in?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046

Energiewende: Atom 75% auf 50 2025% in?




von Christophe » 14/10/14, 17:47

Die Versammlung nimmt den Text auf die Energiewende

Die Französisch Abgeordneten angenommen Dienstag von 314 219 Stimme gegen den Gesetzentwurf über die Energiewende, die den Anteil der Kern bei der Stromerzeugung 75 50% bis% in 2025 (Reuters) verringert werden soll.


Wunschdenken?

Persönlich habe ich ein wenig schwer zu glauben, und ich weiß nicht, wie Frankreich es zu bekommen hofft: 25% der Französisch Produktion beträgt ca. 140 TWh !! (Über 550 TWh Produktion von Speicher)

Edit: Ich erinnere mich: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

In 2013 die Nettobeträge Stromerzeugung TWh 550,9, Kernkraftwerke produzieren 403,7 TWh (73,3%), Wasserkraftwerke 75,7 TWh (13,8%), konventionelle thermische Anlagen 44,7 TWh (8,1%), die Windkraft 15,9 TWh (2,9%), photovoltaische 4,6 TWh (0,8%) und andere erneuerbare Energie 6,3 TWh (1,1%)


Ein großer Wind von 3MW (! 120m diejenigen Matte) mit einer Belastung von 20% der Rechnung, gehen 25% Ausbeute: 3 8.7 * * = 0.25 6.5 GWh pro Jahr ... Jahren in 10 sollte daher installieren: 140 000 / 6.5 21 500 = Wind fast 6 3-MW-Turbinen PRO TAG! Es genügt zu sagen: unmöglich 10 Jahre!

Während die Kern 25% wird auf jeden Fall nicht durch Windkraftanlagen ersetzt werden! Aber anstatt diese 140 TWh Atom ersetzen kann auch verringern, verbleibende 25 25%%!

So wird es auch unbedingt durch die Energieeinsparung durch Wärmedämmung passieren, die Verbannung der elektrischen Heizung, kleine Gesten ... etc etc ...

Dies würde passieren kann, nachhaltigere und anderswo zu sein! Für eine bessere gespeichert eine kWh Atom kWh kWh durch einen fossilen ersetzt und auch Wind!

In jedem Fall befürchte ich, die Signalwirkung ... :|

Die Verabschiedung eines Gesetzes ist gut ... aber erwarten, dass die ausführende Verordnung : Mrgreen: : Mrgreen: (EDF Tag vor!)
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 14 / 10 / 14, 18: 16, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 14/10/14, 18:15

Es ist schlimmer !!!

In Frankreich gibt es verschiedene "Arten" von Gesetzen: organisches Recht, Programmrecht, Orientierungsrecht ....

Das ist ein Gesetz-Ziel!

Es setzt ein Ziel, ohne ein Wort bedeutet, Wege ...

Wir hätten es auch "Wunschdenkengesetz" nennen können!

Wenn wir den Übergang des Nuklearanteils auf 50% gezeigt haben, hoffen wir bei EdF, den Verbrauch zu erhöhen, was eine Stabilisierung der Nuklearproduktion ermöglichen würde (wir stoppen 3 Einheiten, aber wir starten die EPR: Wir arbeiten mit "Nuklearlast" "konstant) ...

Wir haben nicht zu haben, das Pub für elektrische Heizung, die GAP und was noch nicht fertig ...

Nun enthält das Gesetz noch viele gute Absichten, dass eine andere Atomfrage, auf dem natürlich auch die Medien rush:

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta ... 230-a0.asp
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 14/10/14, 18:20

+ 1 auf dem Gesetz!

Did67 schrieb:Wenn wir den Übergang des Nuklearanteils auf 50% gezeigt haben, hoffen wir bei EdF, den Verbrauch zu erhöhen, was eine Stabilisierung der Nuklearproduktion ermöglichen würde (wir stoppen 3 Einheiten, aber wir starten die EPR: Wir arbeiten mit "Nuklearlast" "konstant) ...


Ah ja, ich verstehe: "überhaupt nicht dumm" diese Lösung, mathematisch gültig und ich hatte es nicht gewagt darüber nachzudenken !! (Berufsrisiko???)

Kurz gesagt, über% in einem Gesetz zu sprechen, ist kein sehr "transparenter" Weg!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 14/10/14, 18:30

Neu gemacht: https://www.econologie.com/loi-sur-la-tr ... -4456.html (Didi Dank für den Hinweis auf die Möglichkeit, 3ieme!)

Edit: Ich habe die Mathematik, wäre es 800 TWh für den aktuellen Kern Ausgang entweder 50% verbrauchen ...

Denken Sie retweet oder Facebooker!
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 14 / 10 / 14, 18: 53, 2 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1910
Anmeldung: 04/10/10, 11:37
x 88




von Gaston » 14/10/14, 18:32

Christophe schrieb:Ah ja, ich verstehe: "überhaupt nicht dumm" diese Lösung, mathematisch gültig und ich hatte es nicht gewagt darüber nachzudenken !! (Berufsrisiko???)
Aber letztlich nicht viel einfacher zu erreichen: die Aufrechterhaltung 400 TWh Atomkraft, es wird davon ausgegangen, dass der Verbrauch (daher Produktion) geht 800 TWh, was einem Anstieg von 250 TWh ...

Und wie die Produktion von 250 TWh zu erhöhen :?:
Es kommt auf die Berechnung von Windenergieanlagen nach unten : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 14/10/14, 18:36

Exakt würde ich meine Nachricht bearbeiten zu spezifizieren: 850 TWh nach dem Wiki obigen Zahlen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1910
Anmeldung: 04/10/10, 11:37
x 88




von Gaston » 14/10/14, 18:45

Christophe schrieb:Exakt würde ich meine Nachricht bearbeiten zu spezifizieren: 850 TWh nach dem Wiki obigen Zahlen ...
Nun ... für mich, wenn das Produkt und stellt TWh Atom 403,7 50% ist, dass die Gesamtproduktion ist 807,4 ...
Ich abgerundet 800 : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 14/10/14, 18:53

Oh hoppla, mea culpa, nahm ich ein Bild des Bruttostrom!

Ich werde zu korrigieren!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 14/10/14, 18:59

Was hier würde, wenn alle sonnigen Dächer wurden mit Photovoltaik-Modulen abgedeckt?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 14/10/14, 19:06

Eine Suppenkelle und Gefühl: 10 15 zu% der Gesamtproduktion ... und mit einem großen Durcheinander, das Netzwerk zu balancieren!

Aber ja, es ist notwendig, auf allen Ebenen zu intervenieren und mit der ganzen Kraft (oder negative Energie = Negawatt, negawattheure speziell) möglich!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 300-Gäste