Windkraft: für oder gegen den Wind?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 05/04/06, 16:03

Econology schrieb:[..] Was meiner Meinung nach vor allem stört, ist, dass „Ausländer“ kommen, um das Potenzial IHRER Region auszunutzen, ohne die Einheimischen (oder fast) zu entschädigen, sodass wir falsche Argumente finden, um den Erfolg der Projekte zu verhindern. Es ist ein sehr französisch-französisches Verhalten.
Es schien mir jedoch, dass auf diese Tätigkeit eine Steuer erhoben wurde, was für die Gemeinden durchaus interessant ist?
0 x
Avatar de l'utilisateur
bojourvous5094
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 212
Anmeldung: 20/03/05, 20:11
Ort: Levis, QUEBEC

Windkraft in Quebec.




von bojourvous5094 » 05/04/06, 16:37

Quebec wäre das Saudi-Arabien der Windenergie, ein wahres Windvorkommen. Diese Analogie ist nicht falsch. Starke Winde verwüsten das Land im hohen Norden von Quebec. Forscher von Environment Canada haben gezeigt, dass es an der gesamten Küste Quebecs sehr windig ist. Die Windgeschwindigkeit beträgt 6,5 bis 9 Meter pro Sekunde. Das Windpotenzial ist daher beträchtlich.

Es gibt Vorurteile gegenüber der Windenergie. Allerdings ist der Wind konstanter als das Wasser. Windenergie kann durch die Kopplung mit Wasserkraft gespeichert werden. Und die Kosten für die Erzeugung von Windenergie sind zu denen für Wasserkraft hinzugekommen.

Umweltschützer befürworten den Bau von Windparks. Andere prangern die negativen Auswirkungen auf die Vögel an. Untersuchungen zeigen auch, dass diese Auswirkungen minimal sind.

Louis-Gilles Francoeur
________________________
Quelle:
Radio-Canada: Sie können sich das Interview anhören….
http://radio-canada.ca/radio/indicatifp ... 514.shtml#

________________________

***Die Probleme, die in Quebec auftreten, sind die Stärke der Windböen, die bis zu 160 km weit ansteigen können … Das führt zu einem extremen Druck auf die Mechanik der Windkraftanlage …
________________________

Negative Auswirkungen auf Vögel. :

1) Große Bürotürme sind tödlicher als alle Windkraftanlagen……
2) In den USA werden 14,000 Mal mehr Vögel durch Autos getötet … als durch das Stromnetz … insbesondere durch Hochspannungsleitungen, die von Vögeln getroffen werden …
In Deutschland haben 15,000 Windkraftanlagen 39 tote Vögel registriert … seit einem Jahr …
0 x
Wir ernten, was wir säen ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79111
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 05/04/06, 16:54

Holzfällers schrieb:Es schien mir jedoch, dass auf diese Tätigkeit eine Steuer erhoben wurde, was für die Gemeinden durchaus interessant ist?


Für die Kommunen JA (obwohl es meiner Meinung nach ziemlich gering ist), aber für die Einheimischen nein... Es sind selten die Kommunen, die die Projekte blockieren (mit Ausnahme der Kommunen, die nicht von dieser Steuer profitieren, denen es aber trotzdem peinlich ist) Ton" und Bild)
0 x
Avatar de l'utilisateur
bojourvous5094
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 212
Anmeldung: 20/03/05, 20:11
Ort: Levis, QUEBEC

Die CRIS-Indianer und die Windkraft




von bojourvous5094 » 05/04/06, 16:58

Die Crees denken groß : Arrowu:

Ein Budget von 3 Milliarden Dollar, der Bau von 1100 Windkraftanlagen, eine Produktion von 1650 Megawatt, das sind einige der Zahlen, die sich aus dem Projekt ergeben, das die Crees im hohen Norden von Quebec in die Tat umsetzen wollen.

Die Projektträger wollen ihre Energie dann an Amerikaner und Quebecer verkaufen.

Wie die Tageszeitung The Gazette am Mittwoch berichtete, könnte dieses Großprojekt jedoch durchaus auf Widerstand seitens der Regierung von Quebec stoßen, gerade weil sie auf Hydro-Quebec für die Verteilung verzichten will.

Hydro-Quebec sei, so das Ministerium für natürliche Ressourcen, der einzige autorisierte Abnehmer von in Quebec erzeugter Energie. Ein Produzent muss daher zwangsläufig seine gesamte Produktion an Hydro-Québec verkaufen, das sie dann auf dem Markt weiterverkauft.

Der Großhäuptling der Crees, Matthew Mukash, erklärte kürzlich, dass die Zukunft der Energieentwicklung im Hohen Norden in der Nutzung der Windenergie liege.
____________
Quelle:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... ojet.shtml
0 x
Wir ernten, was wir säen ...
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 09/04/06, 12:20

Ich sehe, dass Quebec zumindest beim Strom die gleichen monopolistischen Bremsen hat wie Frankreich ... wer darauf verzichten will, kann nur für sich selbst produzieren. :Stirnrunzeln:
0 x
Avatar de l'utilisateur
bojourvous5094
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 212
Anmeldung: 20/03/05, 20:11
Ort: Levis, QUEBEC




von bojourvous5094 » 09/04/06, 17:32

Philippe Schütt schrieb:Ich sehe, dass Quebec zumindest beim Strom die gleichen monopolistischen Bremsen hat wie Frankreich ... wer darauf verzichten will, kann nur für sich selbst produzieren. :Stirnrunzeln:
[Quote]

Elektrizität in Quebec : Idee:

Ich glaube, ich muss unsere Wasserversorgungssituation erklären.
Quebec verstaatlichte den Strom, weil amerikanische Unternehmen uns ausbeuteten … Dies ist eine der größten Veränderungen in Quebec. Aber im Zuge der Globalisierung versuchen private Unternehmen mit allen Mitteln, in unser „Wasserkraftjuwel“ einzudringen ...

1) Sie begannen mit Mini-Staudämmen und verkauften Strom an die Société Hydro-Québec.

2) Die Idee des Großhäuptlings der Crees, Matthew Mukash, Strom zu verkaufen, scheint gut, öffnet aber die Hintertür für das Eindringen multinationaler Konzerne in unsere Produktion. Es ist vorzuziehen, dass die Crees mit Hydro-Québec zusammenarbeiten, um Strom zu entwickeln und zu verkaufen, um die Kontrolle über unsere Ressource zu behalten. Die Gefahr ist real.
Im Bereich der Windenergie hat HYDRO das Feld für die Entwicklung durch den privaten Sektor offen gelassen. Ich fing an, mir anzusehen, wer an diesen Verträgen beteiligt ist ……… Wir finden uns sofort bei Gas- und Ölunternehmen mit kanadischem Anteil wieder, aber sie gehören, wie durch Zufall, amerikanischen Interessen …

3) Wenn ich mir die Karte der Pipelines ansehe, mündet sie wie immer mitten in den Vereinigten Staaten … Die gesamte Ölproduktion aus Alberta geht direkt in die USA … Wenn dieselben Unternehmen Interesse an unserer Windenergie zeigen, sehen wir bereits den Weg, er ist derselbe wie die Pipeline … Wir können leicht die amerikanischen Konsequenzen erkennen, um alle verfügbaren Ressourcen um sie herum anzueignen …
Was ich fand : :!:
_________

Cartier Windenergie
wird der größte Windenergieproduzent in Quebec werden.

_________
Vermögenswerte im Zusammenhang mit Energieprojekten
Windkraftanlagen sind indirekt im Besitz der TransCanada Corporation (62 %) und des Innergex II, Income Fund (38 %).
_________

Diese Projekte stellen eine private Investition von mehr als 1,1 Milliarden dar
$ und wird über einen Zeitraum von 2006 bis 2012 in Betrieb genommen.
Diese Projekte werden eine jährliche Gesamtproduktion von 2,3 Terawattstunden (TWh) repräsentieren, die Energie, die zur Versorgung von fast 150 Haushalten in Quebec benötigt wird.
_________

Profil der TransCanada Corporation

TransCanada ist ein führendes nordamerikanisches Energieunternehmen, das sich auf Erdgas und Energiedienstleistungen spezialisiert hat. Das Netzwerk von TransCanada umfasst fast 41 Kilometer Gaspipelines
Transport des Großteils des Erdgases in Alberta zum Markt
Kanadier und Amerikaner. Zusätzlich zu seiner Beteiligung an Cartier Énergie
TransCanada besitzt, kontrolliert oder baut fast 5 MW Windkraftanlage
elektrische Kapazität, was dem Verbrauch von rund 5,1 Millionen Haushalten entspricht.


Profil von Innergex II, Einkommensfonds

Innergex II, Income Fund („Innergex II“), ist ein privater, offener Trust, der 2001 gegründet wurde, um Wasserkraftwerke und Windparks in Nordamerika zu bauen, zu besitzen und zu betreiben. Innergex II ist nicht nur Partner von Cartier Wind Energy, sondern besitzt, betreibt und entwickelt auch Wasserkraftprojekte mit einer Leistung von fast 300 MW. Innergex II hat eine Kooperationsvereinbarung mit Innergex Energy, Income Fund („Fund“), einem im Juli 2003 gegründeten öffentlichen, offenen Trust, der an der Toronto Stock Exchange (IEF.UN) gehandelt wird, geschlossen, auf dessen Grundlage jedes Projekt entwickelt wurde von Innergex. Es wird dem Fonds angeboten, bevor es einer anderen Partei angeboten wird. Der Fonds besitzt indirekt neun Wasserkraftwerke in Quebec, Ontario und im Bundesstaat Idaho in den Vereinigten Staaten.
___________

Es beliefert mehrere amerikanische Städte sowie regionale Verteiler wie Consumer Gas in Ontario und Gaz Métro in Quebec mit Erdgas. TransCanada hat sich seit 1996 auch zu einem bedeutenden Stromproduzenten mit einer aktuellen Kapazität von 4700 Megawatt entwickelt.

Dieses Monopol, oder fast, beim Transport von Erdgas ………
___________

Dieser Prozess wurde etwa 1999 mit der Ankunft eines neuen Präsidenten eingeleitet. Douglas Baldwin, ehemaliger leitender Angestellter von Imperial Oil Limited (Imperial Oil), dessen Aufgabe es war, die finanzielle Situation des Unternehmens zu verbessern, seine Aktivitäten besser neu auszurichten und seine Wachstumsnischen klar zu identifizieren.
___________

Dank ihrer beträchtlichen Liquidität kann die TransCanada Corporation ihre Position bei verschiedenen Pipeline-Projekten festigen (sie hat gerade ihre jeweiligen Anteile an den Pipelines Portland und Foothill erhöht) und außerdem ihre Expansion in der Stromproduktion fortsetzen (Kauf einer Beteiligung an der Pipeline im Jahr 2003). Kernkraftwerk Bruce Power, jüngster Baubeginn eines Kraftwerks in New Brunswick, angekündigtes Projekt für ein Kraftwerk in Trois-Rivières) und Prüfung des Baus einer Anlage zur Regasifizierung von in den Bundesstaat Maine importiertem Erdgas und eine Pipeline zum Transport von Erdgas aus dem Mackenzie-Delta.

Ausführlichere Informationen über das Unternehmen (Daten und Finanzkennzahlen von Stock Guide) finden Sie auf der Website der Pro-Placement Internet Class (www.proplacement.qc.ca)
________________
cchiasson@proplacement.qc.ca
Quelle: http://www.ledevoir.com/2003/12/09/42492.html?296

_____________________________________

TRANSCANADA-PIPELINES
transportiert und vermarktet Erdgas. Das Unternehmen besitzt und betreibt ein Pipelinesystem von Alberta nach Quebec und ist an anderen Pipelinesystemen in Kanada, den Vereinigten Staaten und international beteiligt. Die Tochtergesellschaft Western Gas Marketing kauft und verkauft Erdgas aus Westkanada.Quelle: http://investdb.theglobeandmail.com/inv ... _id=167637
0 x
Wir ernten, was wir säen ...
vtajmb
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 77
Anmeldung: 24/06/05, 05:24

Wo ich bin...




von vtajmb » 25/04/06, 09:20

Der schöne Bürgermeister unseres kleinen Dorfes in Sancerre brachte diejenigen zusammen, die über das Windturbinenprojekt sprechen wollten, das die Gipfel der Hügel mit Blick auf unser Supertal schmücken sollte ... idyllische Präsentation, die die Einwände derjenigen beiseite wischt, die sich in erster Linie gegen die Windenergie beteiligten -Windkraftanlagen, oder besser gesagt, wer würde sie etwas weiter entfernt sehen, aber bitte nicht hier ...

Und dann gab es noch ein paar Fragen, die die Debatte noch verschärften, denn es handelte sich eher um Informationsanfragen zu den Belästigungsrisiken in diesem Bereich (ein Dutzend 130 m hohe Mini-Eiffeltürme!) ...
- nächtliche Lichtverschmutzung: Ein paar Kilometer weiter liegt das Kraftwerk Belleville sur Loire, das nachts stark beleuchtet ist. Nach Angaben des Unternehmens, das hinter dem Projekt steht, sind für die Flugsicherheit lediglich Lichter an den vier Ecken des Windparks erforderlich, die eher zum Himmel ausgerichtet sind
- visuelle Umweltverschmutzung ; Die Hügel, die unser kleines Tal umgeben, sind ungefähr so ​​hoch wie die Windkraftanlagen. Werden die Windkraftanlagen dieses kleine Naturjuwel nicht verunreinigen? Auf einem 1000 m hohen Berg sind die Windkraftanlagen bescheidener, da sie nur 1/8 der Höhe des Reliefs ausmachen...

- Lärmbelästigung; Der entstehende Lärm (wahrnehmbar) für die nächstgelegenen Anwohner (750 m) wäre nach Angaben des Unternehmens vernachlässigbar (<5 Dezibel). Es ist wahrscheinlich wahr. Aber was ist mit dem Infraschall, von dem Skandinavier, die in der Nähe von Windkraftanlagen leben, schon seit langem sprechen? Sie wären Überträger von Hör- und auch neurologischen Störungen bei Menschen und Nutztieren. Natürlich widerlegt der Vertreter des Unternehmens diese Befürchtungen...

- Effizienz ; Nach eigenen Angaben würden die 10 bis 12 Turbinen nur 24 Megawatt leisten. Das Kraftwerk Belleville produziert mit seinen beiden Reaktoren 2700 Megawatt. Um die besagte Anlage zu ersetzen, wären also 100 bis 120 Windparks zu je 10 bis 12 Stück nötig. Aber es stimmt, dass es mich sehr ärgern würde, wenn mir die Lagerung des Atommülls, den ich direkt oder indirekt verbrauche, in einer verglasten Hülle anvertraut würde.

Bevor das Treffen in einem kontraproduktiven Trubel endete, bestand unser Wind-Vertriebsmitarbeiter darauf, dass der Tourismus durch die Neugierigen, die sich die Windkraftanlagen ansehen, zunehmen werde, dass uns eines Tages die Windkraftanlagen aufgezwungen werden könnten, dass die Landschaft sei sich durch das Handeln (oder Unterlassen) des Menschen dauerhaft verändern (aber ist das ein Grund, einen außergewöhnlichen Standort abzureißen?), dass es bereits zu Verbrechen in der Umwelt gekommen ist (aber ist das ein Grund, eine Schicht hinzuzufügen?), dass der Abriss wird im Gegensatz zu Kernkraftwerken auf einem Sperrkonto budgetiert...

Das war's, die Hauptsache ist da. Wenn der Bereich der Windkraftanlagen gebaut wird, werde ich mich beschissen fühlen, weil ich der passive Komplize eines großen Angriffs auf die Schönheit eines Ortes von großer Schönheit war. Wenn das Projekt scheitert, werde ich mir die Schuld dafür geben, dass ich die Produktion sauberer Energie standardmäßig behindert habe ... Was denken Sie?
0 x
JMB
freddau
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 641
Anmeldung: 19/09/05, 20:08
x 1




von freddau » 25/04/06, 10:17

In der Nähe meines Zuhauses in Teterchen in Lothringen gibt es einen Windpark.

Auf der visuellen Ebene: Es stört mich nicht mehr

Auf der akustischen Ebene: Auf 50 m erwarten wir sie kaum und man muss fast am Fuße der Masten sein, um etwas zu hören, große Wuffs hingegen für den Ultraschall, man muss mit der Cillage sehen, die knapp unter dem Mast liegt Windkraftanlagen.

Sie sind so dimensioniert, dass sie Windgeschwindigkeiten von bis zu 185 km/h standhalten, und während des Jahrhundertsturms (Lothar), der 2000 oder 2001 Frankreich und Deutschland heimsuchte, hielten die meisten Windkraftanlagen stand.
0 x
frl
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 58
Anmeldung: 24/02/06, 11:43
Ort: Bretagne

Die bösen amerikanischen Investoren




von frl » 25/04/06, 10:50

Unser Freund Québecois bojourvous5094 auf die Herkunft der Investoren in Windkraftanlagen interessiert bewegt wird (und von dort, das Ziel des erzeugten Stroms).

Die einzige Antwort, die ich sehen, wird durch Québecois Investoren erwartet, um ihre Arbeit zu tun?

Sollte der Bau von Windkraftanlagen verhindern becaufe der Quelle der Mittel ist nicht die Quebec (oder Hydro)?
Sie haben ein wenig breiter als die Provinz zu denken (schön). Ich weiß, dass Kanada ist einfach nichts zwischen Anglophonen und Frankophonen. So offensichtlich Ausländer, die mit ihren Dollar kommen ...

Private Fonds können eine dezentrale Lösung bieten. Während der Bau eines Kernkraftwerks nicht jedermanns Sache sein kann, ist der Bau einer Windkraftanlage jedermanns Sache. In den Niederlanden haben einige Landwirte tatsächlich eine Windkraftanlage auf dem Hof! (Ich glaube, sie haben eine Leistung von ein paar hundert KW). Aber es ist ein Land, in dem die einzige Erleichterung aus Windkraftanlagen besteht!

Das Hauptinteresse an der Windkraftanlage besteht darin, dass wir sie zerlegen und wieder zusammenbauen, wenn sie uns im Weg steht. Es bleibt nichts übrig, der Prozess ist im Gegensatz zu vielen anderen Energiequellen (sogar Wasserkraft) vollständig reversibel.
0 x
vtajmb
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 77
Anmeldung: 24/06/05, 05:24




von vtajmb » 25/04/06, 14:09

Danke Freddau;

Ich stimme fast allen Ihren Antworten zu (Widerstand, Verschiebung, akustisches Unbehagen ... auch wenn damit die Frage nach Infraschall und Hör- und neurologischen Störungen nicht beantwortet ist. Der entstehende Lärm scheint tatsächlich kein Problem zu sein.

Der einzige Punkt, der mich stört, ist der ästhetische Aspekt; Wenn wir ein ausgeprägtes Relief haben, verderben die Windkraftanlagen in der Tat nicht das Erscheinungsbild, sie bedecken die Landschaft nicht. Auf einer kahlen Beauceron-Ebene oder einer anderen Ebene brechen sie mit einer Monotonie, die mit der Flachheit verbunden ist. Auf Hügeln in der Höhe der Windkraftanlagen, die zudem großartig sind, bereiten mir die Fotomontagen der Windkraftanlagenfirma ein wenig (viel!) Ärger....

aber vielleicht bin ich verwirrt? Mache ich mir etwas vor?
0 x
JMB

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 111 Gäste