Windkraft: für oder gegen den Wind?

Ich finde es gut, den ersten Abschnitt des Schweißens so zu gestalten, dass die Matte kaputt geht (wir unterscheiden die Abschnitte der Matte auf dem Boden).
Darüber hinaus sind auf dieser Ebene die Anstrengungen am wichtigsten.
Der axiale Schub einer Windkraftanlage beim Drehen kann als Riesenscheibe interpretiert werden, die die Hälfte der Windkraft "stoppt". Wenn die Windkraftanlage 1 MW hat, beträgt ihre Energieernte etwa 200 W pro m2, die von den 40-m-Schaufeln (nominelle Windgeschwindigkeit) überstrichen wird. Bei einer Erntefläche von 5000 m2 bei einer Höhe von 50 m stellen wir uns das Hochschieben vor ....
Mit einem solchen Hebel, an der Basis des Mastes, finden wir ungeheure Anstrengungen, eine große Windböe, die schneller als das Federn ist, kann die Matte ohne Ermüdung zerstören und mehr oder weniger Netz schneiden.

oui, SicetaitsimpleIch habe mit den Teilmengen verwechselt, die eigentlich länger sind, aber jeder Abschnitt ist nicht in sich geschlossen, da er selbst aus mehreren geschweißten Platten besteht ...
Das Schneiden folgt jedoch nicht genau der Abzweigung, soweit dies aus der Sicht dieser einen Ansicht ersichtlich ist, aber wenn dies der Fall ist, liegt es daran, dass der Schweißer seine Aufgabe nicht erfüllt hat.

Lilian07, Sie schreiben:

Mit einem solchen Hebel, an der Basis des Mastes gibt es immense Kraftanstrengungen, ein großer Windstoß, der schneller als das Federn ist, kann den Mast ohne Ermüdung zerstören und mehr oder weniger klar schneiden.

Ich stimme voll und ganz der wichtigen Wirkung des Hebelarms zu, aber in anderen Fällen haben sich die gefällten Windturbinen verbogen, und hier ist ein Phänomen der Ermüdung, das möglicherweise mit einem fehlerhaften Schweißen verbunden ist, durchaus plausibel .

Eines ist sicher: Die Fundamente haben nichts

lilian07 schrieb:Mit einem solchen Hebel, an der Basis des Mastes, finden wir ungeheure Anstrengungen, eine große Windböe, die schneller als das Federn ist, kann die Matte ohne Ermüdung zerstören und mehr oder weniger Netz schneiden.

Nach Angaben des Betreibers waren alle Windenergieanlagen in diesem Bereich einige Stunden vor dem Fall präventiv markiert worden.
Dies verhindert nicht, dass erhebliche Anstrengungen unternommen werden, ist jedoch immer noch erheblich geringer als bei einer Windkraftanlage, die in Produktion war.

Also, wenn es gestoppt wurde, ist es erstaunlich ... schlechte Schweißnaht wahrscheinlich? Mini-Tornado? aber wirklich erstaunlich, es ist wirklich ein Unfall, der nicht oft passieren darf.

Ich denke, der Wind hat die Schweißnaht auf der Streckseite geknackt, der Mast ist heruntergefallen, um den Teil zu knacken, der unter Druck stand (der sich verbog).

Ich weiß nicht, ob wir die Rückkehr der Experten haben werden ... nicht sicher.

der wind hat wirklich unverständliche launen ... wir können das stärkste möglich machen, es ist immer etwas los an einem ort und doch war es nicht das zerbrechlichste ... aber es wirbelt seltsam, wer die Anstrengung auf das, was die Natur brechen will, multipliziert ... die Natur ist stärker als wir

Ich sehe den Einsturz dieses Mastes nicht als Katastrophe: Ich sehe eher als Erfolg, dass nur eine Matte gefallen ist! trotz der großen Anzahl von Windkraftanlagen, die vor langer Zeit gebaut wurden

Es gibt keine große Windkraftanlage in der Nähe eines Hauses oder einer Straße. Bei starkem Wind ist es also unwahrscheinlich, dass jemand darunter vorbeikommt. Eine Windkraftanlage, die mit dem Wind fällt Ausnahmsweise ist es wirklich nicht so schlimm

Sicetaitsimple, Sie schreiben:

Sie können in Bezug auf die Diagnose, basierend auf einem Foto, ein wenig schnell sein.

Diese "Diagnose" ist sehr bedingt, da ich darauf geachtet habe, so wenig positiv wie möglich zu sein:

so weit wir das beurteilen können

et

mehr si In diesem Fall hat der Schweißer seine Aufgabe nicht erfüllt