Erneuerbare Energien: Wenn wir wollen, können wir!

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 24/05/11, 11:26

Um sich von dem leicht provokanten Titel zu erholen: "Wenn du willst, kannst du" ... stimme ich voll und ganz zu!

Aber das betrifft die Staaten ... aber was ist mit der individuellen Ebene? Weil es einfach ist, die Verantwortung für Untätigkeiten immer auf andere zu verlagern! (Ich ziele nicht auf jemanden und besonders nicht auf Sie, LeJuste. Ich weiß, was Sie täglich tun, Sonne, Holz und Öl!)

Ich spreche global in Bezug auf die Bevölkerung.

Huh? Wer bewegt den ***?

Denn unter all den neuen Häusern, die ich im Bau sehe, sehe ich nur sehr wenige mit Solarwarmwasserbereitern, die während des Baus hochgehen !! Was sind 2 bis 3000 € im Budget eines neuen Hauses ???

Gleiche Bemerkung zur Photovoltaik: Wenn sie in den Neubau integriert ist, muss der Umbau des Daches nicht bezahlt werden (endlich!): Mit den Subventionen besteht die Möglichkeit, dass wir damit sogar Geld verdienen. machen !!

In der Tat: Preis für PV-Solaranlagen WENIGER Subventionen und staatliche Beihilfen und Steuergutschriften WENIGER Einsparungen bei der Deckung = können unter 0 oder nahe 0 liegen !! Die Installation von 1 m² Solar-PV-Modulen dauert weniger als 1 m² Fliesen oder Schiefer!

Hinzu kommen die finanziellen Gewinne aus zukünftigen Stromrechnungen, die einen Teil des Kredits bezahlen werden ... nun, ich denke, Sie sollten es nicht tun: Sie müssen nur dumm oder sehr schlecht informiert sein (solange es auf der Kaufseite des Stroms noch rentabel ist). .)

Ich spreche offensichtlich von der Integration in Neubauten, in bestehende Bauwerke, es ist ökologischer Schwachsinn, dies zu tun, aber in Frankreich "obligatorisch" (unter dem Druck von Edf), um die besten Einspeisetarife zu nutzen, hatten wir ein Thema darauf: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t8138.html

Und vergessen Sie nicht, dass die Staaten nur ein begrenztes Interesse an einer Finanzierung haben, um erneuerbare Energien in Privathaushalten zu schnell zu entwickeln (es gibt keine Mehrwertsteuer auf Sonnenstrahlung ...) ... trotz allem, was sie behaupten ...

Wenn ich im Garten höre, wie sich der Ölkessel meines Nachbarn mitten im Sommer dreht (wahrscheinlich nur für Warmwasser), während sein 2001 erbautes Haus ein großes Haus ist (oberflächennah, daher Kosten) ... Ich kann nur um sie trauern, um den Planeten und um seine Kinder ...

Ich tröste mich, indem ich meinen Kopf in Richtung meiner Sonnenkollektoren drehe :)
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 24/05/11, 15:19

dedeleco, der zu viel darüber spricht


nein, da Dirk Pitt nicht wie die Japaner hört, warnte er 2009 in einer von mir unterzeichneten Geenpeace-Petition mit: Atomkraft kann in einem Land mit 100-mal mehr Erdbeben nicht auf Dauer unfehlbar sein als Frankreich !!
Und jetzt werden 75% ihrer Atomkraft plötzlich abgeschaltet und sie müssen sie mit Gewalt ersetzen.

Dirk Pitt möchte, dass dies in Frankreich geschieht, wobei Peak Oil durch Atomkraft ersetzt wird !!

und stimme Christophe voll und ganz zu, und viele neue Häuser ohne Schornsteine ​​usw.

Christophe sollte seine überschüssige Wärme in seinen 70m3 im Moment an seinen Nachbarn weitergeben !!!

Ich muss etwas finden, das ich mit langen Verlängerungen durchbohren und diese kostenlose Sonnenwärme ohne Mehrwertsteuer zurückgewinnen kann, die im Sommer für den Winter verloren gegangen ist, zumindest versuchen !!
0 x
Dirk Pitt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2081
Anmeldung: 10/01/08, 14:16
Ort: isere
x 68




von Dirk Pitt » 24/05/11, 17:07

dedeleco schrieb:
Dirk Pitt möchte, dass dies in Frankreich geschieht, wobei Peak Oil durch Atomkraft ersetzt wird !! !!


oder hast du das gesehen !!
Sie haben meinen Beitrag zum Zeitplan für Werksschließungen verpasst
Der Wahnsinn der Provokation bringt dich zurück?

sehr wenig für mich. Ich werde dort nicht auf diesen Boden gehen.
0 x
Bild
Klicken Sie auf meine Unterschrift
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 24/05/11, 17:40

Es gibt auch Leute, die es nicht wissen.
200 m von meinem Haus entfernt bezahlen die Leute eine Firma, um eine Fassadenwand zurückzusetzen. Aber es gibt keine Isolierung zwischen den beiden Wänden.
Es ist zu weinen.
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 24/05/11, 18:06

Ja zu weinen ...

aber bitte Maloche, dir von dem Gebäude zu erzählen, das er an den Alpes d'Huez prüft!

Das ganze Gebäude wird das ganze Jahr über auf 20 ° C beheizt (es gibt Leute im Schritttempo!) Mit einer einzigen Steuerung am Kesselausgang (oder der Rückgabe kenne ich die Details nicht).

Fazit: 400 kWh / m².Jahr und 60 l Heizöl ... es könnte nicht so schlimm für ein Gebäude sein, wenn ... es nicht 000% der Zeit leer gelassen wurde! All dies daher für eine lächerlich niedrige Auslastung (jede Wohnung kann durchschnittlich 80 Monate im Jahr belegt werden ... und weitere 2 Monate sind viel!)

in "kWh / m².Tag belegt" muss es innerhalb von 5 bis 10 kWh liegen !!

Wahnsinn ... nach unseren Aktionen, hier und da ein paar kWh zu spülen, wie bei der an das Warmwasser angeschlossenen Spülmaschine https://www.econologie.com/forums/lave-vaiss ... 10814.html scheinen gut ... zwecklos (global für den Planeten ...) ...
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 24/05/11, 20:38

Christophe schrieb:Und vergessen Sie nicht, dass die Staaten nur ein begrenztes Interesse an einer Finanzierung haben, um erneuerbare Energien in Privathaushalten zu schnell zu entwickeln (es gibt keine Mehrwertsteuer auf Sonnenstrahlung ...) ... trotz allem, was sie behaupten ...
Falsches Problem: Eine Steuer kann durch eine andere oder durch eine Steuer ersetzt werden, und es gibt unendlich viele mögliche Lösungen, um ...
Und was ist dann das finanzielle Interesse eines Staates wie unseres?
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:
Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 24/05/11, 22:38

Anscheinend haben Sie das "zu schnell" übersprungen.

Erklären Sie uns, was passieren könnte, wenn der Verkauf von Heizöl in einem Jahr um die Hälfte sinken würde ... Gleiche Frage für den Verkauf von kWh EdF-Heizung ...

Dies würde zu einem schwer zu kompensierenden Defizit bei den staatlichen Einnahmen führen (beginnend mit der Mehrwertsteuer auf Elektrizität, wie hoch ist der Umsatz von EDF?)

Ich habe immer darüber nachgedacht und denke immer noch darüber nach (auch wenn ich Wasser in meinen Wein gegeben habe) Staatliche Beihilfen für erneuerbare Energien (und Energieeinsparungen) sind ein Mittel zur Kontrolle der Preise und damit zur Kontrolle über den Markt und sein Wachstum!

Energie ist ein wirtschaftlich strategischer Sektor für den Haushalt eines Staates!

Warum ist der Sektor, der es ermöglicht, weniger fossile oder nukleare Energie zu verbrauchen, der am meisten subventionierte Sektor? Huh pkoi? : Cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 25/05/11, 00:50

Die T-Shirts mit Peak Oil ohne Peak Nuclear von Dirk-Pitt zeigen nicht gleichzeitig das Verschwinden von Nuclear !!

Diese Beispiele für Gebäude mit maximalen Wärmeverlusten sind atemberaubend !!
Die Besitzer zahlen einen Höchstpreis für 2 Monate !!

Energie ist letztendlich günstig !!
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 25/05/11, 06:56

Christophe schrieb:Erklären Sie uns, was passieren könnte, wenn der Verkauf von Heizöl in einem Jahr um die Hälfte sinken würde ... Gleiche Frage für den Verkauf von kWh EdF-Heizung ...
Auf Landesebene: weniger Einnahmen durch diese verschiedenen Steuern.
Sie müssen nur die Zinsen erhöhen, andere Steuern oder Abgaben erfinden oder nichts tun, um das Defizit auszugleichen und etwas weiter auszubauen (von 150 auf 170 Milliarden Euro kann ...)
Aber wie ist der Staat und sein Budget?

Christophe schrieb:Warum ist der Sektor, der es ermöglicht, weniger fossile oder nukleare Energie zu verbrauchen, der am meisten subventionierte Sektor? Huh pkoi? : Cheesy:
Weil Technologien, die weniger Verbrauch ermöglichen, häufig höhere Investitionen erfordern (z. B. traditionelles Haus gegen BBC, traditioneller Warmwasserbereiter gegen Solar)
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 25/05/11, 10:18

pb2488 schrieb:Weil Technologien, die weniger Verbrauch ermöglichen, häufig höhere Investitionen erfordern (z. B. traditionelles Haus gegen BBC, traditioneller Warmwasserbereiter gegen Solar)


Und die Entwicklung eines neuen, sparsameren Motors kostet nicht viel? Die Forschung zu HDI kostete mehr als eine Milliarde Euro ... zu einer Zeit, als sich die Hersteller nicht wie seit Anfang der 2000er Jahre über das Absaugen staatlicher Subventionen für das "saubere Auto" beschwerten ... (hum hum. ..)

In dieser Logik sollte der Staat die Erneuerung von Fahrzeugen viel stärker subventionieren als er, da es sich um eine wirtschaftlichere und teurere Technologie handelt! ... (Ich versichere Ihnen: Ich bin zu 1000% dagegen, aber es ist um deiner Logik zu folgen ...)

Es ist gut, auf den Fall der erneuerbaren Energien zu Hause zurückzukommen:

A) Ich glaube, sie werden durch das bösartige System von Subventionen / Boni / Steuergutschriften schwer gehalten ...

Hier ist die "Theorie" für den Preis von PV: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html

Bild

Zum Vergleich mit der "praktischen" Kurve ... Targol hatte eine humorvolle Kurve gemacht, aber vielleicht doch nicht so viel: https://www.econologie.com/forums/post84249.html#84249

Bild

Das Beispiel des ökofen Pelletkessels ist ebenfalls offensichtlich: Der Preisunterschied zwischen Frankreich und Deutschland entspricht ... dem französischen Hilfsdixit Did67! (aber viel weniger geholfen in Deutschland, wenn überhaupt nicht)

In Belgien zog die wallonische Region Anfang 2010 bei Solar-PV die Hilfe zurück, sie verlangsamte sich unter den Profis (blablabla ...), aber wie durch ein Wunder, Die Preise sind in der Folge um den gleichen Betrag geschmolzen !!

https://www.econologie.com/forums/arret-de-l ... t8888.html

Dies bedeutet, dass die Prämien in vielen Fällen in der Regel 100% Margendoping für die Profis sind, wodurch die Kundenpreise steigen. Dann müssen die Hilfe und der Bonus vorgezogen werden, und das ist für viele Haushalte mit einem "Ric Rac" -Budget begrenzt !!

Sehen https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html

Um diesen Punkt A) zu beenden, glaube ich, dass es eine giftige Hilfe ist, wenn Sie keine Steuerkontrolle im Gesäß haben: https://www.econologie.com/forums/france-sub ... t5516.html

B) Sie wissen sehr gut, wer "Kern" ist (ein bisschen stark als Begriff, aber hey ...), wenn Sie die Entscheidungen des Staates "leiten" wollen ... Wenn Sie nicht wissen, sind es die großen Unternehmen. .Edf, GDF, TOTAL, Suez ...

Hier noch stärker, um das deutsche System aufzugreifen: Wir können vielleicht die Verbindung zwischen großen historischen, mächtigen, monopolisierenden und (ex) staatlichen / öffentlichen Unternehmen und dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein schwerer staatlicher Subventionen herstellen ...

Frankreich = großes Monopolunternehmen = zentraler Betrieb = viel Hilfe

Deutschland = keine staatlichen Monopole = Bundesoperation = viel kleinere Hilfe

Der Fall von Belgien liegt zwischen den beiden, es gibt viel Hilfe, aber der Betrieb ist föderalistisch, aber die Mehrheit der Stromversorgungsunternehmen bleibt Electrabel = GDF Suez ...

Hypothese, die von denen überprüft werden muss, die den deutschen Fall besser kennen als ich (did67?)

Der "Fall" von Schiefergas ist und bleibt aufschlussreich in Bezug auf den Druck und die Manipulation von Öltankern auf Gesetz und Regierung: https://www.econologie.com/forums/interdicti ... 10777.html
(weil sie alles tun werden, um die Ausbeutung legal zu ermöglichen ...)

Haben Sie ein anderes Thema zur "Frage" der solaren Nichtentwicklung: https://www.econologie.com/forums/question-s ... t5555.html
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 248-Gäste