Erste Propeller dreht sich mir der Wind 600W

Ah, das Erbrochene

Tut mir leid, dass ich die Verbindung nicht hergestellt habe

Für den Standort ist es vielleicht nicht auf dem Gipfel von Ihnen der beste, wenn Sie regelmäßige Winde aus dem Norden haben, zum Beispiel können Gebäude, deren Schirm einen Korridor mit komprimiertem Wind hinterlassen kann, schwer sein, erklären Sie es mir heute (das bin ich nicht). Also)

Dies ist ein vorübergehender Standort ... Schleifenbildung geklärt

Hallo

Schleife schrieb:Hallo

Ich habe meinen Rotor vorübergehend am Generator installiert, um ihn den Winden auszusetzen
Die Installation ist hinsichtlich der Belichtung nicht ideal, da sie sich mitten in meinem Garten befindet
Im Moment hat die erreichte Spannung 6 V (2 U/min) nicht überschritten, aber ich muss die Blattspitzen ausbessern und auf günstigere Winde warten
Ich konnte dem Drang nicht widerstehen, euch ein erstes Foto zu zeigen, auch wenn die Ergebnisse bislang enttäuschend sind.

Im Hintergrund mein 100 m² großes Scheunendach im 2°-Südwinkel für mein nächstes Projekt. Aber das ist eine andere Geschichte

A+

Ich scheine keine Verdrehung im Konstantwinkelpropeller zu erkennen? Was mir hoch erscheint, die Gefahr des Wendens besteht nur bei ziemlich starkem Wind von 20 km/h
Der Teil in der Nähe der Nabe kann bei schwachem Wind etwas schädlich sein. Bei einem Propeller müssen die Enden der Blätter beachtet werden. Vor der Nabe ist die Toleranz hoch, eine Auflaufform zum Verstecken der Nabe nimmt zu die Leistung
Eine kleinere Stufe ist vorzuziehen, um schwache Winde auszunutzen


Zum Ausbalancieren? hatte nicht allzu viele Probleme
Es gibt die statische Frage (einfach) und die dynamische Frage (nicht gleich, genaue Blattbreite am Ende, dünne Vorder- und Hinterkante).

André

Bonsoir

Remundo schrieb

Sollten Sie Ihre Maschine nicht auf dem Dach platzieren und an der Wand befestigen?

Bei Ihrem Solarprojekt könnten Sie alles mit 2 Metern auf den EDF-Reinjektionspunkt werfen (eine Photovoltaik, die andere Windkraft).

Ich habe bereits gelesen, dass es aufgrund der Vibrationen, die durch die Drehung des Propellers entstehen, nicht empfehlenswert ist, einen Windkraftanlagenmast an einer Wand zu befestigen.
Bei einem alten Gebäude wie meinem muss ich Vorsichtsmaßnahmen treffen, bevor ich über die Installation am Rahmen nachdenke. (Befestigungen an Silentblöcken?)
Andernfalls ist es notwendig, einen Mast vom Boden aus zu errichten, der höher als das Dach ist.
Ein gewisser Abstand (100 m) und eine gewisse Höhe (10 m) zu Gebäuden wird empfohlen, was jedoch nicht immer möglich ist.
Über den Anschluss an EDF lohnt es sich angesichts der geringen zur Verfügung stehenden Leistung nicht einmal nachzudenken
Darüber hinaus ermutigen mich die EDF-Anbindung, der zugelassene Konverter und der Verwaltungsaufwand nicht, diesen Weg zu gehen.
Bei der Solarenergie habe ich über Wärmesensoren gesprochen

A+

Suiten

Christophe schrieb

) Wow, Looping, ich wusste nicht, dass du so ein Projekt in Arbeit hast!
Ich schätze, der Propeller ist zu 100 % selbstgemacht (sieht aus, als wäre er aus Holz, oder?)

Sie müssen die erste Folge verpasst haben
Ich habe einige Fotos von der Entstehung des ersten Generators (weniger leistungsstark) und der Herstellung der Rotorblätter für diese Windkraftanlage zusammengestellt

https://www.econologie.com/forums/alternateu ... t4674.html

Denis schrieb

Für den Standort ist es möglicherweise nicht der beste auf Ihrem Gipfel, wenn Sie regelmäßig Winde aus dem Norden haben, zum Beispiel können Gebäude, die abgeschirmt sind, einen Korridor mit komprimiertem Wind hinterlassen

Ich habe keinen ganz klaren Standort
Es ist sicher, dass der Aufenthalt in der Nähe von Gebäuden Turbulenzen verursachen und die natürliche Strömung verlangsamen kann.
Dennoch können wir robuste Geräte bereitstellen und gewinnen an elektrischer Leitungslänge und damit an Verlusten
Eine Anbringung über dem Dach ist möglich, sofern diese gut zugänglich ist
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die zulässige Höhe für den Korb auf 12 m begrenzt ist, andernfalls ist eine Baugenehmigung erforderlich.
Zum Solarprojekt in der Vorstudie werde ich bald ein wenig darüber sprechen, zum anderen Thema, Experimente und Fotos

https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... 98-60.html

A+

André schrieb

Ich scheine keine Verdrehung des Konstantwinkelpropellers zu erkennen.

Die Verdrehung ist nicht sehr sichtbar, aber sie existiert und respektiert den theoretischen Verlauf des Einfallswinkels gemäß einem willkürlich gewählten Lambda von 5.6
Der Fortschritt der Drehung ist auf den Fotos ihrer Entstehung sichtbar (Link zur vorherigen Antwort).

Der Teil in der Nähe der Nabe kann bei schwachem Wind etwas schädlich sein. Bei einem Propeller müssen die Enden der Blätter beachtet werden. Vor der Nabe ist die Toleranz hoch, eine Auflaufform zum Verstecken der Nabe nimmt zu die Leistung
Eine kleinere Stufe ist vorzuziehen, um schwache Winde auszunutzen

Ich habe noch keinen Kegel hingelegt, ich muss ihn noch machen
Ich muss zwar die Enden der Rotorblätter überprüfen, die nicht dem theoretischen NACA 4412-Profil entsprechen, aber das ist schwieriger, wenn der Abschnitt sehr dünn ist
Bezüglich der Steigung habe ich eine Bindung gewählt, die eine Anpassung ermöglicht
Große Steigung (geringe Anlaufhäufigkeit) = leichte Drehung mit Drehmoment, aber die Drehzahl stagniert
Kleiner Schritt (hohe Inzidenz beim Start) = Rotation ab einem bestimmten höheren Schwellenwert, aber die Rotation ist schneller
Beim Auswuchten ist mir nichts Auffälliges aufgefallen, allerdings war die Drehzahl bis dahin eher niedrig

A+

Hallo

Ich muss zwar die Enden der Rotorblätter überprüfen, die nicht dem theoretischen NACA 4412-Profil entsprechen, aber das ist schwieriger, wenn der Abschnitt sehr dünn ist

Ich arbeite mit Flugzeugpropellern aus Metall, die ein bisschen ähnlich sind
Das Profil hat keinen großen Einfluss auf die Leistung. Ich habe Cessna 172-Propeller gesehen, deren Profil durch Sand, Bohrspuren und Steine ​​beschädigt war, und die Leistung war nicht zu stark beeinträchtigt

Das Ende der quadratischen Klinge ist schädlich; es muss an den Ecken mit einem kleinen Radius aufgeweicht und mit einer kleinen Fase auf der Oberseite verdünnt werden.

André
Zum Verdrehen muss der Winkel des Blattes gegenüber dem Durchmesser entlang des gesamten Propellers die gleiche Steigung haben (obwohl dies in der Nähe der Nabe nicht möglich ist. Bei einem Flugzeugpropeller erreicht er seine tatsächliche Steigung erst bei 60 cm Durchmesser).
Ich werde versuchen, die Stufen und Abmessungen eines Propellers herauszufinden, den ich für einen Segelbootgenerator reparieren musste

hallo Andreas

Zum Vergleich zwischen einem Flugzeugpropeller und dem einer Windkraftanlage würde ich sagen, dass der Hauptunterschied in der Richtung der Windströmung im Verhältnis zum Profil liegt:

Bei einem Flugzeugpropeller ist das Profil „aktiv“, das heißt, durch die erzwungene Rotation des Blattes entsteht ein in Vortriebsrichtung ausgerichteter Auftrieb.
Die Oberseite ist nach vorne gerichtet, die Unterseite liegt gegenüber

Bei der Windkraftanlage entsteht der relative Wind durch die Bewegung der Luftmasse relativ zum Träger
Der parasitäre Auftrieb (in diesem speziellen Fall) verläuft in derselben Richtung wie die Strömung
Die untere Fläche ist nach vorne gerichtet (Seite, von der der Wind kommt)

In beiden Fällen ist der relative Wind die Summe der Strömung senkrecht zur Rotationsebene (konstanter Wind oder feste Bewegungsgeschwindigkeit) und der Tangentialgeschwindigkeit an einer Stelle auf dem Rotorblatt
Diese Tangentialgeschwindigkeit ist in der Mitte des Propellers Null und erreicht am Ende des Blatts ihr Maximum, was die Verdrehung erklärt, die notwendig ist, um (theoretisch) einen konstanten Anstellwinkel zu gewährleisten.

Um Turbulenzen an der Blattspitze zu reduzieren, gibt es Lösungen, die aus der Luftfahrtforschung stammen.
Hier sind einige Bilder









Link zu einer Seite, die sich mit Wirbelschleppen beschäftigt (Christophe hat sie für mich zum Thema Chemtrails gefunden)

http://www.minix.fr/anti-vortex_actuels.php

A+

Bonsoir

Nach einigen Verbesserungen an den Rotorblättern, ihrer Ausbalancierung und der Hinzufügung eines Ruders ermöglichte der heutige anhaltende Wind (ca. 30 km/h, Spitzenwerte bei 50?) das Erreichen von 18 V im Leerlauf.
Beim Laden einer 12-V-Glühbirne bekam ich nur 20 W, was für eine Windkraftanlage dieser Größe relativ wenig ist.
Mich würde interessieren, welche Leistung eine gleichwertige kommerzielle Windkraftanlage bei identischem Wind erzeugt.
Kleines Foto von meinem Biest heute



A+