Holzfällers schrieb:citro schrieb:Bolt hat geschrieben:Beim M6-Wettbewerb zur Erfindung des Jahres gab es eines, dessen Rotorblätter so gesteuert wurden, dass sie sich drehten und dem Gegenwind ausweichen konnten
Aber der Typ verstand nicht, wie eine Windkraftanlage funktioniert
horizontale Achse : Er sagte, dass die Luft, die zwischen den drei „feinen“ Schaufeln strömt, keine rückgewinnbare Nutzenergie erzeugte (um seine Erfindung zu verbessern), das war die Sache, die er nicht sagen sollte
weil großer Blödsinn
Könntest du erklären, warum, Bolzen?
Ja, Bolzen, könntest du?
Wenn wir uns auf die Formel verlassen, die die Energie des Windes angibt: E = 1/2.rhô.S.Vcube
mit rho = Dichte der Luft
S = Fläche der Klinge
V = Windgeschwindigkeit
Wir können deutlich erkennen, dass die Oberfläche eines herkömmlichen Windturbinenblatts im Vergleich zu der Oberfläche, die es während seiner Rotation überstreicht, nicht sehr groß ist.
donc
es sei denn, die Formel ist falsch, ich verstehe nicht, wo der „große Blödsinn“ ist, der unseren Traktorfahrer dazu gebracht hat, aus dem Weg zu gehen forumish...
Hallo Holzfäller und Citro (Ich hatte die Nachricht von Citro nicht gesehen: schon 3 Monate, entschuldigen Sie!
)
Sie könnten es selbst herausfinden, indem Sie hier und da im Internet nach Erklärungen suchen (wie ich es tat, vor einem Jahr kannte ich nur das Prinzip „Das Tal im Wind“)
Ich werde versuchen, Ihnen mit meiner Logik des armen „cincier“ („Bauer“ im Patois) verständlich zu machen:
Die Energie des Windes (oder des Wassers eines Flusses) hängt (zunächst) nur von seiner kinetischen Energie ab: entweder in Watt/Sekunde:
P = 1/2 m V²
V in m/sek
m ist die Masse (der Flüssigkeit)/SekDies entspricht: seinem spezifischen Gewicht (1,25 kg/m3 für Luft) x seinem „Durchfluss“ (Durchfluss = Volumen/Sek.)
Hinweis: P ist eine Leistung (Arbeit pro Zeiteinheit). m ist daher eine „Masse pro Zeiteinheit“.
Wenn wir nur die Trägheit nehmen würden, hätten wir:
E = 1/2 M V², wobei M nur eine Masse istFluss (Q), der selbst ist: eine Oberfläche, die sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit in eine Richtung bewegt (Q = S x V)
Q in m3/Sek
S in m²
V in m/sek
daher ist die kinetische Energie einer Flüssigkeit:
P = 1/2 m V², was, zerlegt, auch ist
P= 1/2 x rho x S x V^3
rho ist das spezifische Gewicht der Flüssigkeit in kg/m3
S ist die betroffene Oberfläche der betreffenden Flüssigkeit
V ist die Geschwindigkeit der betreffenden Flüssigkeit in m/s
Deshalb (und es hat eine Weile gedauert, bis ich es erklärt habe
) ist die Energie proportional zur dritten Potenz der Geschwindigkeit und nicht zum Quadrat der Geschwindigkeit der Flüssigkeit
es sollte die „Startkraft“ des Windes erklären
und die einzige Möglichkeit, dieser „kontinuierlichen kinetischen Energie“ Energie zu entziehen, besteht darin, sie zu brechen, mit anderen Worten, ihre Geschwindigkeit zu verringern
Und da die Stärke des Windes proportional zur dritten Potenz dieser Geschwindigkeit ist, lohnt es sich besonders, sie ein wenig zu reduzieren
Nun ist es eine andere Geschichte, es auszunutzen: Zu dieser Formel müssen wir ein hinzufügen
Ertragsfaktor durch Luftreibung an den Schaufeln (bzw. den Schaufeln)
und da die Druckverluste (wie in einer Wasserleitung oder einem Luftkanal) proportional zu sind
Kontaktfläche Dort, wo die Reibung entsteht, gilt: Je kleiner die Oberfläche, desto besser
und da es ausreicht, die Windgeschwindigkeit nur sehr wenig zu senken, um viel Energie zurückzugewinnen (Zusammenhang mit der Potenz der Geschwindigkeit)
Es ist viel besser, die Geschwindigkeit auf einer großen Fläche mit kleiner Oberfläche der Propellerblätter etwas zu verringern, als die gleiche Oberfläche des Propellers für eine kleine Oberfläche mit „verlangsamtem Windwiderstand“ zu haben.
da eine Kraft durch ein Paar x durch eine Geschwindigkeit ausgedrückt wird; hohe Drehzahlen sind willkommen
Was zählt, ist, die kinetische Energie der Geschwindigkeit und Masse des Windes zu brechen, ohne sie durch nicht wiederherstellbare Reibungsenergie zu verkaufen: Es reicht aus, pünktlich einen Platz am Himmel einzunehmen, an dem die Luft gut ankommt, um diesen Schwung sofort einzufangen ; Aber wenn die Dynamik dieses Ortes gebrochen ist, lohnt es sich nicht mehr, dort zu verweilen, es ist besser, seinen noch schlanken Nachbarn in vollen Zügen einzufangen
Sie stellten sogar Windkraftanlagen mit zwei oder sogar einem einzelnen Rotorblatt her, mit dem Ärger, dass ein diametral gegenüberliegendes Gegengewicht angebracht werden musste
Der Typ von M6 ist nur für den Moment des Starts richtig: Die Oberfläche, die normalerweise von einem 3-Blatt gekehrt wird, wird dann nicht präzise gekehrt
und die Trägheit des Windes wird nur durch die Oberfläche derselben Flügel gebrochen
Für die Frage ist es jedoch notwendig, die überstrichene Oberfläche und nicht nur die Luvoberfläche der Rotorblätter zu berücksichtigen
Allerdings kenne ich die Leistung seines Prinzips im Vergleich zu einer Windkraftanlage mit 3 Rotorblättern nicht
Große Windkraftanlagen haben einen Propellerdurchmesser von 80 m, und die Flügelspitzen können meiner Meinung nach eine Geschwindigkeit von über 400 km/h erreichen
Es bewegt sich also schnell von einem Ort zum anderen, um die kinetische Energie der Luft zu brechen
Es gibt sicherlich einen Kompromiss zwischen den von der Oberfläche erzeugten Reibungskräften (deren Energie verloren geht).
in Kontakt und
Luftdurchdringungsgeschwindigkeit mit rückgewinnbarer Energie am Propellerwellenausgang
Stellen Sie sich eine Windkraftanlage mit 3 Flügeln vor, von denen 9 hinzugefügt worden wären, um 12 Flügel zu ergeben. Es ist keineswegs sicher, dass die erzeugte Energie höher ist, außer vielleicht bei niedriger Geschwindigkeit, wo die Windgeschwindigkeit niedrig ist und die Kräftereibung verringert wird 3 Rotorblätter würden die kinetische Energie des Windes bei einer zu niedrigen Frequenz brechen (der Wind hätte zwischen jedem Rotorblatt viel mehr Zeit als nötig, um seine Reisegeschwindigkeit wiederherzustellen).
Es hieß, dass die zwischen den drei „feinen“ Rotorblättern strömende Luft keine nutzbare, rückgewinnbare Energie erzeugte
Es ist wahr, dass die Luft, die zwischen den feinen Schaufeln hindurchströmt, mit den zitierten Worten nichts berührt und daher logischerweise nichts vorantreiben kann, aber das Prinzip ist nicht so einfach
Was denken Sie
Bolzen