Hydraulik, eine falsche gute Idee?

Offensichtlich gibt es alles andere ... Ich wollte nur sagen, dass es sicherlich nicht die kleinen Wassermühlen waren, die die Wasserfauna schädigten ...

Es gibt keine schnelle Lösung, nur Kompromisse.

Hast du den "Wahnsinn der Männer" gesehen? Es geht nicht um Fische, sondern um Dämme und "große Idioten": https://www.econologie.com/la-folie-des- ... -2495.html

Hallo

Normalerweise machen wir einen Fischpass, wenn wir einen Damm bauen
Irgendwo ist es ein Lachswickler.
Fast der gesamte Strom in Quebec kommt von großen Dämmen.

Ein Pass für eine Art einzigartiger gefährdeter Fische
das Copper Redhorse .. so dass es auf jeder Seite des Damms zirkuliert.
André

Christophe schrieb:
Es gibt keine schnelle Lösung, nur Kompromisse.

es ist offensichtlich!
Wir sind ein bisschen ein Fremder auf diesem Planeten und das hat er nicht
Ich muss "sein" ... außerdem war sie schon "..." ohne uns.
Viele andere Arten sind viel wichtiger als wir, zum Beispiel die kleinen Bienen.
Deshalb kann jede Energielösung nur ein Kompromiss sein.
Ich glaube, wie viele andere auch, dass lokale Lösungen
sind unerlässlich, ob solare, hydraulische, geothermische
Wir können immer einen Damm ausrüsten, er wird es auch nie erfahren
obwohl ohne Damm, musst du nur deinen Weg ändern
Dinge zu sehen und der "Teig" -Seite weniger Bedeutung zu geben
des Falles ...
Sie, die kanadische Brunnen graben, haben Sie gedacht
Maulwürfe?

oliburn schrieb:Wir sind ein bisschen Ausländer auf diesem Planeten und es braucht uns nicht, "zu sein" ... außerdem war es schon "ohne" ... ohne uns.

Und es wird sicherlich auch ohne uns gehen, Ihre Überlegungen zu vervollständigen ... Aber entschuldigen Sie, aber ich verstehe nicht, dass der Mann von Geburt an eine weniger ehrenwerte Spezies wäre als die anderen !!!

Es sind UNSERE westlichen (aber auch östlichen: Japan, Südostasien, China und Indien ...) Gesellschaften des Überkonsums, die ihre Umwelt nicht respektieren oder wenig (jedoch lebenswichtig) Nicht der Mensch an sich!! Dies ist nicht bei allen Menschen auf der Erde der Fall, einige "Stämme" leben immer noch in perfekter Harmonie mit dem Planeten ... aber unsere Gesellschaft lässt sie aussehen wie ... Wilde! Während sie wahrscheinlich sind in vielen Punkten klüger als wir! Hier verdient es einen neuen Scheiß!

oliburn schrieb:Sie, die kanadische Brunnen graben, haben Sie an Maulwürfe gedacht?

Es ist besser, nicht in diese Art von Extremismus einzutreten ...

highflyaddict schrieb:In der Tat gab es vor 200 Jahren überall Installationen voller Fische, aber es gab noch keine Flurbereinigung, Pflanzenschutzmittel, Pyralen ...

Für die damalige Zeit trügerisch, scheint mir das Argument heute viel zutreffender zu sein, wenn man den ganzen Rest bedenkt, offensichtlich!

Und für den Großen ... na ja ich denke du hast recht (es sei denn, ein Haufen Ökoterroristen sprengt es!).

Gute nacht

voui voui ich sehe ......

und wenn nicht, wohin gingen die ausgebauten Turbinen?

Zuvor waren alle Dörfer mit ihrer lokalen Stromerzeugung autonom!

Um von dort zum Verschwinden der Fische zurückzukehren, muss man sich blind machen, um nicht zu erkennen, dass die Chemie dort viel beigetragen hat, ohne das Verbot, alles in den Wasserläufen in "all at the l" abzulassen "Kanalisation" wie überall passiert ...


dann alles im Vergleich zur lokalen Stromerzeugung, es verbindet Windkraftanlagen und sollte obligatorisch sein ...

in der Serie "Du willst Strom"? -)

Hallo!

jonule schrieb:
und wenn nicht, wohin gingen die ausgebauten Turbinen?

Es gab aber keine Turbinen! Es waren Getreidemühlen ... wie Christophe sagte. Wir haben sie seitdem in µCentrals konvertiert, das ist alles.

Um von dort zum Verschwinden der Fische zurückzukehren, muss man sich blind machen, um nicht zu erkennen, dass die Chemie dort viel beigetragen hat, ohne das Verbot, alles in den Wasserläufen in "all at the l" abzulassen "Kanalisation" wie überall passiert ...

Ja, Jonule okay! Aber wie bei allen komplexen Problemen gibt es keine einzige Ursache und keine einzige Lösung. Ich bin auch davon überzeugt, dass die chemische Verschmutzung durch "physikalische" Verschmutzung (Speicherung von Abwässern in den vor den Strukturen eingeschlossenen Sedimenten) "potenziert" wurde.

dann alles im Vergleich zur lokalen Stromerzeugung, es verbindet Windkraftanlagen und sollte obligatorisch sein ...

in der Serie "Du willst Strom"? -)

Verpflichtend ! Ah aber NEIN! Wir müssen die Betroffenen in ihrer Seele und ihrem Gewissen entscheiden lassen ... Ansonsten hallo die "grüne" Diktatur. Persönlich lebe ich lieber mehr "Wurzeln" und kann mit meiner Familie angeln und meine Fänge essen ....

Der zentrale Gedanke ist, dass unsere derzeitigen Energiekosten (für unsere techno-militärisch-kommerzielle Zivilisation) auf lange Sicht nicht tragbar sind und wir daher unsere Verbrauchsstandards auf den Prüfstand stellen müssen ...

Zu glauben, dass wir uns mit µCentrales und anderen Windturbinen oder sogar PHRSD auf dem aktuellen Niveau halten können (oder sogar ein wenig darunter), ist meiner Meinung nach ein Akt des Glaubens und keine objektive Analyse der Situation.

Guten Tag an alle!

Christophe schrieb:
Und es wird sicherlich auch ohne uns gehen, Ihre Überlegungen zu vervollständigen ... Aber entschuldigen Sie, aber ich verstehe nicht, dass der Mann von Geburt an eine weniger ehrenwerte Spezies wäre als die anderen !!!

Es sind UNSERE westlichen (aber auch östlichen: Japan, Südostasien, China und Indien ...) Gesellschaften des Überkonsums, die ihre Umwelt nicht respektieren oder wenig (jedoch lebenswichtig) Nicht der Mensch an sich!! Dies ist nicht bei allen Menschen auf der Erde der Fall, einige "Stämme" leben immer noch in perfekter Harmonie mit dem Planeten ... aber unsere Gesellschaft lässt sie aussehen wie ... Wilde! Während sie wahrscheinlich sind in vielen Punkten klüger als wir! Hier verdient es einen neuen Scheiß!

Hum! Ich komme schnell auf diesen Beitrag zurück.

Es scheint mir (zur Bestätigung), dass die Ankunft des Menschen auf neuen Kontinenten für ihn jedes Mal nach demselben Szenario erfolgte: Explosion der Bevölkerung, Verschwinden von Großtieren, große ökologische Veränderungen und Einnahme kollektives Bewusstsein für den Schaden in Form von spirituellen Geboten .....

Nun, das hat (noch?) Nicht bei uns funktioniert, aber ich denke, es wird unvermeidlich kommen (siehe La belle verte). Die Frage ist wann? und nach wie vielen großen ökologischen Katastrophen? Denn je länger wir "warten", desto schwieriger und traumatischer wird es natürlich.

highflyaddict schrieb:Hallo!

jonule schrieb:und wenn nicht, wohin gingen die ausgebauten Turbinen?

Es gab aber keine Turbinen! Es waren Getreidemühlen ... wie Christophe sagte. Wir haben sie seitdem in µCentrals konvertiert, das ist alles.

na wo sind die mikrokraftwerksturbinen hingegangen?

Jemand hat sie alle ausgezogen, bis alle vergessen, dass es sie gab!

außer den alten, um zu wetten ;-)

Auf jeden Fall ist es ein Hobby!

"Wir" haben sie NICHT alle von diesen Turbinen genommen! Es sind noch viele in Betrieb. (siehe Castorbarbus Beitrag weiter oben in diesem Thema)

ah!
ok!

nein ich habe nicht über mechanische turbinen gesprochen, sondern über elektrische generatoren!

natürlich!

Also hätten "sie" die Turbinen verlassen, aber nicht die Generatoren?


es wäre schön ein zeitdokument zu finden!