MYRT Corse speichert Solarstrom in Wasserstoff

Nun, im Großen und Ganzen hätte man mit dem ganzen Geld sinnvollere Dinge tun können, etwa öffentliche Gebäude isolieren, da hätte man Geld sparen können.

Nun, das ist nicht die Debatte.

eher Lagerung in geschmolzenem Salz für Korsika

Pro m200 1000- bis 3-mal teurer als freies Land, falsche Vorstellung aus falscher Gewohnheit.

1 Liter Salz zum Schmelzen entspricht einem m3 freier Erde mit Löchern!!

Darüber hinaus ist es einfach, Batterien mit sich herumzutragen, die durch diese Wärme über einen Stirling oder eine Turbine aufgeladen werden.

Endlich hat Sherkanner Recht, Dieses Geld, das für die Isolierung von Gebäudethermofiltern verwendet wird, wäre viel effektiver gewesen.

Du hast keine Ahnung, wie sehr ich dir nicht glaube. Nein, du hast wirklich keine Ahnung...

Bieten Sie dies in Spanien mit ihrem Solarofen in Sevilla an und Sie werden sehen, wie sie auf Sie reagieren werden. Diejenigen, die hohe Temperaturen benötigen, um die für den Betrieb der Turbinen erforderliche Energie aufrechtzuerhalten und die ganze Nacht durchzuhalten.

Die von Ihnen empfohlene Leistung entspricht nicht den Erwartungen.

In diesem Fall handelt es sich nicht um die richtige, an die Situation angepasste Anwendung. Verzeihung.

Obamot hat, von seinen Eindrücken und Gewohnheiten angetan, immer noch nichts von der Wärmeverteilung verstanden, noch von Vulkanen, die unter unseren Füßen mehr als 1000°C haben, selbst in einigen Dutzend Metern Entfernung, ohne dass wir uns die Füße verbrennen.

Es ist lange her

Trotzdem frage ich mich auch sehr ernsthaft, ob es dieses technologische Schaufenster nicht gibt, "um allen zu zeigen, dass es wirklich sehr schwierig und nicht rentabel ist, auf fossile Brennstoffe und Atomkraftwerke zu verzichten". Ein schönes Gegenbeispiel zu 21 Millionen Euro. Wer sagt es besser?

Ja, aber wenn eine bewährte Realität geleugnet wird, muss man gut reagieren.
Ich bitte Obamot und viele andere, dies zu lesen informativer Bericht über dieses Werk in Sevilla, JaSie haben diesen Speicher nicht länger als 50 Minuten bei 50 % der maximalen Kapazität des Dampferzeugers gelöst, um Erschütterungen zu vermeiden, wenn eine unglückliche Wolke über die Spiegel zieht!!
Das sind 4 riesige Behälter mit unter Druck stehendem Dampf, echte Bomben, begrenzt durch ihren Preis und ihr Volumen und auch durch die thermischen Verluste von maximal 50 Minuten!!
https://www.econologie.info/share/partag ... Q2mzB0.pdf
http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/ ... report.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... de_Solnova
http://en.wikipedia.org/wiki/Solnova_So ... er_Station

An sonnenlosen Tagen und in der Nacht wird diese Anlage zu 15 % durch einen Gasgenerator ergänzt.

donc Keine Solaranlage verfügt über einen echten Tag-Nacht-Speicher, Auto Dies ist hinsichtlich Volumen, Wärmedämmung und Preis nicht möglich.

Geschmolzene Salze kosten etwa 1 € pro Liter, und freier Boden (oder vulkanische Lava) kostet diesen Preis pro m3 mit Bohren, ohne Behälter oder hohe Drücke.

Das scheint man nicht verstanden zu haben la Freies Land ermöglicht diese langfristige Hochtemperaturspeicherung auf sehr großen Volumina, nicht nur zum Heizen www.dlsc.ca , aber bei hoher Temperatur, ebenso wie die Magmakammer eines Vulkans, die unter der Stadt Neapel und sogar Tokio (Berg Fuji) und vielen anderen Orten, wie zum Beispiel Supervulkanen, existiert ..

Das ist erstaunlich Das ist sehr einfach, wird überhaupt nicht verstanden und verwendet.

Trotzdem ist es so Die kostengünstige Lösung, um erneuerbare Solarenergie kontinuierlich statt intermittierend zu betreiben.

Freies Land? Welche Art von Aggregaten (und nicht Erde) werden wir finden(?) und in welcher Tiefe? Was ist mit dem Bohrkopf, wenn er auf das Magma trifft ( )

Christophe schrieb:Es ist lange her

Oui!

Dies gilt umso mehr, als es hier nicht so sehr um die isolierende Wirkung des Bodens geht, sondern um dessen optimale Fähigkeit, Wärme bei hohen Temperaturen zu speichern! (vgl. solarthermische Öfen)

Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass sie unter der Erde graben, um die Sonnenwärme in geschmolzener Lava zu speichern. Ich übertreibe nicht, wenn ich die Kommentare oben lese, aber es soll nur zeigen, wie unser nationaler Krokodil manchmal ein großartiger Komiker sein kann!

Natürlich gibt es nur IHN, der DIE Lösung hat

Obamot, blockiert, weigert sich zu verstehen, systematisch in böser Absicht!!

Die Lava erkalteter Vulkane verträgt eine starke Erhitzung sehr gut, aber auch der Ton, der zu Ziegeln führt!!

Bodenisolierung wird durch langsame thermische Diffusion von 3 bis 6 m/(Jahr^0,5) oder weniger als mm/(s^0,5) erreicht, als Quadratwurzel der Zeit, dass Obamot sich systematisch weigert zu verstehen, und sobald die Dimension des verwendeten quasi-kugelförmigen Bodenvolumens einen Radius hat, der viel größer ist als diese Diffusionslänge, verlieren wir fast nichts an Wärme.
Dies gilt insbesondere für die großen Wärmemengen, die für Solarkraftwerke gespeichert werden müssen.

Es ist erstaunlich, dass dieses ultraeinfache und so kostengünstige Verfahren überhaupt nicht verstanden oder angewendet wird.

Freier Boden speichert Wärme sowie geschmolzene Salze (eine besondere Bodenform) bis zum Faktor 5, aber Salze erfordern teure feste Behälter, die gegen die Korrosion dieser Salze beständig sind, und kosten etwa 1 € pro Liter, verglichen mit weniger als 1 € 3 pro mXNUMX Land mit Bohrungen, die sich im Gegensatz zu Salzen und ihren Leitungen nicht ständig ändern.


Wenn wir schließlich das Magma erreichen, ist die Sonne aufgrund der wahren geothermischen Energie des Magmas bei mehr als 1000°C nutzlos, aber leider hält kein Rohr dieser Temperatur lange unter Druck stand!!

...sie müssen C_._s in Sevilla sein, sonst sprechen sie das nicht „Dédé-KiKoo-lol“