Did67 schrieb:Nur zur Debatte. Nicht widersprechen.
a) Ich würde bei EELV differenzierter vorgehen. Es handelt sich nicht um eine homogene Bewegung. Es ist also von allem etwas dabei. Darüber hinaus gab es auf lokaler Ebene (Rathaus, Regionalräte) interessante Aktionen, die oft unbemerkt blieben. Hier eine Verbrennungsanlage, die nicht aufgestellt wurde, sondern stattdessen eine selektive Sortierung und Oesé usw.
Natürlich gibt es bei EELV sehr ehrenwerte Leute, aber das Hauptproblem – und das betrifft alle politischen Bewegungen – besteht darin, dass der Beitritt zu einer solchen Gruppe bedeutet, die damit verbundene Ideologie zu übernehmen.
Von außen sieht es so aus, als seien die „Grünen“ nicht „grün“ in dem Sinne, wie man meinen könnte.
Es ist eine Partei, die eine libertär-libertäre Ideologie geerbt hat, die grundsätzlich nicht mit wahrer Ökologie vereinbar ist.
Eine bestimmte Anzahl von EELV ist entweder direkt oder aus ideologischer Entscheidung von der Ultralinken übergelaufen ... Ich werde keine Namen nennen ...
Was wir dieser politischen Partei daher heftig vorwerfen können, ist, dass sie die politische Ökologie verschlungen hat, um sie auf einen Ersatz mit trotzkistischem Gestank zu reduzieren ...
Wie die NPA oder die Linksfront, ganz zu schweigen von ihnen, ist die Anti-System-Vision, die sie vorschlägt, in Wirklichkeit nur eine Anpassungsvariable an eine Moralisierung des Kapitalismus mit einer egalitär-linken Soße. ...
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.