Speicherung von Windenergie ohne Batterie: möglich?

izentrop schrieb:Es scheint mir, dass es eine Inversion zwischen der Dichte von Druckluft bei 100 und 600 m?

Nein: Die Luft wird 6-mal stärker auf 600-mm komprimiert. Dadurch wird mehr Energie zum Entspannen erzeugt.

Guten Tag,

Unabhängig von der Energieform haben wir alle die gleiche Frage ...

Vielleicht ist es in Gebieten mit einer hohen Dichte an Teichen (z. B. in den Saône-Vogesen mit Tausend Teichen) spielbar, da diese oft kaskadieren. Wir könnten in Betracht ziehen, das Wasser aus dem unteren Teich im Teich zu heben höher. Da sie flach sind (oft einen Meter tief), können wir 20 cm hinaufsteigen. Auf einem Hektar sind es schon einige m3 (2000 m3).

ABER es braucht Wind, also Teiche + Windverhältnisse (nicht unbedingt einfach) und wir müssen die Turbine finden. Also ist es ehrlich gesagt teuer.

herzlich

cortejuan schrieb:Guten Tag,
ABER es braucht Wind, also Teiche + Windverhältnisse (nicht unbedingt einfach) und wir müssen die Turbine finden. Also ist es ehrlich gesagt teuer.

herzlich

Guten Tag,

Es fehlt nicht der Wind, obwohl er unregelmäßig ist, sondern das Wasser und die Unebenheiten.

Im Ruhrgebiet sind 1 Millionen von m3 und 1300 Millionen von Unebenheiten gering (vorherige Seite), so dass ein paar Teiche und ein paar Höhenmeter nichts sind.

cortejuan schrieb:Da sie flach sind (oft einen Meter tief), können wir 20 cm hinaufsteigen. Auf einem Hektar sind es schon einige m3 (2000 m3).

2000 m3, dh 2 000 000 kg auf einer Höhe von 20cm oder 0,2m speichern eine Energie von 2 000 000 * 0,2 * 9,81 = 3 924 000 J oder 1090 Wh oder 1,09 kWh

Meszigues3 schrieb:

Dirk Pitt schrieb:In Frankreich ist der Strombedarf im Netz im Winter häufig höher als 60 GW, entweder 60 GWh / h oder 1 GWh pro Minute.
Die Kläranlage des Ruhrgebiets würde eine Minute des Verbrauchs in Frankreich halten.
.

Zettel ohne Interesse.
Warum vergleichst du nicht auch die Photovoltaik-Module, die ich auf meinem Dach habe, mit dem globalen Konso der Elektrizität?

Gaston schrieb:

cortejuan schrieb:Da sie flach sind (oft einen Meter tief), können wir 20 cm hinaufsteigen. Auf einem Hektar sind es schon einige m3 (2000 m3).

2000 m3, dh 2 000 000 kg auf einer Höhe von 20cm oder 0,2m speichern eine Energie von 2 000 000 * 0,2 * 9,81 = 3 924 000 J oder 1090 Wh oder 1,09 kWh

Hallo,

Ihre Überlegung ist falsch: Sie nehmen an, dass die Fallhöhe zwischen den beiden Teichen 20 cm beträgt. In der Tat haben die Teiche oft einen vertikalen Abfall von 5 zu 10 Metern und es ist dieser Wert, der berücksichtigt werden muss, nicht der 20 cm, so dass die Berechnung ergibt:

2 000 000 * 10 * 9,81 = 196200 000 J oder 196200 Kj oder 54,5 KWh. für einen vertikalen Abfall von 10 Metern.

Es ist natürlich nicht riesig, aber ein Teich von einem Hektar ist klein und ein Unterschied von 20 cm ist auch nicht groß. 10 Hektar (ein wunderschöner Teich) ist schon interessanter ...

Das heißt, wir sehen, dass das Speichern einer potentiellen Energie eine Menge Materialmasse erfordert, um zu taumeln.


herzlich

Dirk Pitt schrieb:Zettel ohne Interesse.
Warum vergleichst du nicht auch die Photovoltaik-Module, die ich auf meinem Dach habe, mit dem globalen Konso der Elektrizität?

Merci.
Es war nur, um sich an die Schwierigkeit zu erinnern, Energie zu speichern, selbst mit riesigen Ressourcen.
Hulot verstand ihn.

Guten Tag,

Für mich ist eher Wasser als Wärmeübertragungselement das interessanteste. Zumindest für eine kleine Installation.

Nehmen wir an, wir graben ein wärmeisoliertes 5x6x1m3-Loch, das einem kleinen Becken entspricht.

Ein Generator, der mit Wasser gefüllt ist und der Windkraftanlage zugeordnet ist, liefert eine Reihe von Heizwiderständen, die in die Reserve eintauchen. Unter der Annahme, dass die Wassertemperatur von 20 auf 40 Grad C erhöht wird, beträgt die gespeicherte Energie:

4,18x30000x20 / 3600 in kWh ist 696,6 kWh. Es sei denn, Fehler (überprüft werden)

Es wird interessant. Nun, es ist zwar Wärmeenergie, aber sie wird gespeichert und kann über eine kleine Wärmepumpe zum Heizen des Hauses verwendet werden.

herzlich

Aber für diese Art der Speicherung ist Solarthermie nicht besser geeignet als Wind?

Lolounette schrieb:Aber für diese Art der Speicherung ist Solarthermie nicht besser geeignet als Wind?

Sicher, aber im Winter gibt es in unseren Breiten wenig Sonne. Ein bisschen mehr Wind. Und die Zwischensaison-Wärmespeicherung bei niedrigen Temperaturen ist immer noch etwas kompliziert.

PS: Für diejenigen, die mir das bekannte Beispiel der Landung von Drake in Kanada zeigen möchten, bitte ich sie, ihre Antwort mit den Kosten der Landung von Drake zu begleiten.