Ein weiterer Verkäufer von KWK-Kesseln in Frankreich:
http://www.chaudiere-granules-cogeneration.fr/23.html
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... ffage.html
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... masse.html
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... ax-12.html
Stirlingmotoren Holzpellets oder Granulat CHP +
-
chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Das Problem ist, dass Sie ein Haus neben einer Hochspannungsleitung brauchen ... sehen Sie ihre Zeichnung
http://www.chaudiere-granules-cogeneration.fr/
Ernsthafter ist es ein normaler Kessel bei 110 ° C, der eine Dampfmaschine mit Wärmepumpenflüssigkeit heizt, die zwischen diesen 110 ° C und den 55 ° C der Heizkörper arbeitet: Man kann nur auf eine ziemlich begrenzte Leistung für hoffen etwas sehr kompliziertes
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... ffage.html
Solange Sie eine Dampfmaschine bauen, müssen Sie dies mit Wasser tun und den Kessel bei der maximalen Temperatur betreiben: 200 oder 250 ° C mit einem normalen Stahlkessel ... oder mehr mit einem Superstahl
Ich habe keine Informationen über den erzeugten Strom gefunden
http://www.chaudiere-granules-cogeneration.fr/
Ernsthafter ist es ein normaler Kessel bei 110 ° C, der eine Dampfmaschine mit Wärmepumpenflüssigkeit heizt, die zwischen diesen 110 ° C und den 55 ° C der Heizkörper arbeitet: Man kann nur auf eine ziemlich begrenzte Leistung für hoffen etwas sehr kompliziertes
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... ffage.html
Solange Sie eine Dampfmaschine bauen, müssen Sie dies mit Wasser tun und den Kessel bei der maximalen Temperatur betreiben: 200 oder 250 ° C mit einem normalen Stahlkessel ... oder mehr mit einem Superstahl
Ich habe keine Informationen über den erzeugten Strom gefunden
0 x
chatelot16 schrieb:Das Problem ist, dass Sie ein Haus neben einer Hochspannungsleitung brauchen ... sehen Sie ihre Zeichnung
http://www.chaudiere-granules-cogeneration.fr/
Ernsthafter ist es ein normaler Kessel bei 110 ° C, der eine Dampfmaschine mit Wärmepumpenflüssigkeit heizt, die zwischen diesen 110 ° C und den 55 ° C der Heizkörper arbeitet: Man kann nur auf eine ziemlich begrenzte Leistung für hoffen etwas sehr kompliziertes
http://www.chaudiere-granules-cogenerat ... ffage.html
Solange Sie eine Dampfmaschine bauen, müssen Sie dies mit Wasser tun und den Kessel bei der maximalen Temperatur betreiben: 200 oder 250 ° C mit einem normalen Stahlkessel ... oder mehr mit einem Superstahl
Ich habe keine Informationen über den erzeugten Strom gefunden
Chatelot Hallo!
Bei einer Wärmeübertragungsflüssigkeit ist der Vorteil eine niedrigere Betriebstemperatur als bei Wasser, was einen geringeren Kalorienverlust im Schornstein bedeutet. Für Warmwasser bleibt immer noch eine ziemlich hohe Temperatur und reichlich zum Heizen.
Ich finde das Konzept interessant, aber es ist vage, wenn es um den elektrischen Wirkungsgrad des Geräts geht. Sprechen wir über 40 kW elektrische Ausgangsleistung oder die Gesamtleistung einschließlich Heizung?
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
-
chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Ich habe nur den Gesamtwirkungsgrad gesehen ... und die Nennleistung scheint Wärmeleistung zu sein ... kein Hinweis auf elektrische Leistung
Natürlich lässt bei einem einfachen Dampfkessel bei 250 ° C mehr Wärme ab als bei einem Kessel bei 110 ° C, aber die Lösungen gibt es in der Industrie zum Zeitpunkt der Dampfmaschinen schon lange: der Rauchaustritt aus dem Hauptkessel geht durch einen Economizer, der das Wasser vorheizt, das den Kessel füllt ... und einen anderen Wärmerückgewinner, der die Luft vorheizt, die zum Herd geht ... wir können den Rauch völlig kalt herausbringen ... im Allgemeinen wir begrenzte diese Erholung, so dass der Rauch heiß genug bleibt, um in den Himmel zu steigen
Wir haben nicht mehr mit dem Schornsteinzug gerechnet: Es war bekannt, dass es besser ist, die maximale Wärmemenge zurückzugewinnen, um die Leistung zu verbessern, und dass ein mechanischer Lüfter weniger Energie verbraucht als das, was wir mit einem Rauch verloren hätten heiß genug, um ohne Lüfter einen ausreichenden Luftzug zu erzeugen
Natürlich lässt bei einem einfachen Dampfkessel bei 250 ° C mehr Wärme ab als bei einem Kessel bei 110 ° C, aber die Lösungen gibt es in der Industrie zum Zeitpunkt der Dampfmaschinen schon lange: der Rauchaustritt aus dem Hauptkessel geht durch einen Economizer, der das Wasser vorheizt, das den Kessel füllt ... und einen anderen Wärmerückgewinner, der die Luft vorheizt, die zum Herd geht ... wir können den Rauch völlig kalt herausbringen ... im Allgemeinen wir begrenzte diese Erholung, so dass der Rauch heiß genug bleibt, um in den Himmel zu steigen
Wir haben nicht mehr mit dem Schornsteinzug gerechnet: Es war bekannt, dass es besser ist, die maximale Wärmemenge zurückzugewinnen, um die Leistung zu verbessern, und dass ein mechanischer Lüfter weniger Energie verbraucht als das, was wir mit einem Rauch verloren hätten heiß genug, um ohne Lüfter einen ausreichenden Luftzug zu erzeugen
0 x
-
chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Wenn es einige gibt, die an einem echten Hochleistungsdampfkessel interessiert sind, ist dies auch Teil meines Projekts: Es wäre kein KWK-Kessel, der alles in einer quadratischen Blechdose enthält. Es wäre ein reduziertes Modell von Babcok- und Wilcox-Kessel und separate Elemente daneben: Kolbendampfmaschine, Kondensator, Wärmerückgewinnungseinheit ...
Die Rückkehr zur Elektrizität wird mindestens 25% betragen und eine wirklich autonome Stromerzeugung! Nicht der Defekt aller aktuellen KWK-Kessel, für deren Betrieb das Netz erforderlich ist
großer Vorteil der Dampfmaschine beim Stirling: große Spitzenleistung immer verfügbar: Zum Beispiel bei einem Brand unter dem Kessel, der es ermöglicht, 1 kW kontinuierlich elektrisch zu machen, ist es immer möglich, sofort 10 kW zu erzeugen, um ein an das angeschlossenes Gerät zu starten Lichtmaschine ... gut auf diesen 10KW können keine langen Schritte produziert werden, wenn der Kessel nicht gekühlt wird ... es ist notwendig, das Feuer zu erhöhen, wenn die Leistung dauerhaft erhöht werden muss
Es gibt viele Leute, die ein reduziertes Modell einer Dampflokomotive herstellen ... leider ist es ein schlechtes Modell, weil die Lokomotiven leicht gemacht wurden, ohne Hoffnung auf große Leistung, und im reduzierten Modell sind die Leistungen sogar noch höher schlecht als echt ... Ich habe eine dreifach expandierende Dampfmaschine studiert, die für diese kleine Dimension optimiert ist
Gibt es genug Leute, die daran interessiert sind, in die Fertigung einzusteigen?
Die Rückkehr zur Elektrizität wird mindestens 25% betragen und eine wirklich autonome Stromerzeugung! Nicht der Defekt aller aktuellen KWK-Kessel, für deren Betrieb das Netz erforderlich ist
großer Vorteil der Dampfmaschine beim Stirling: große Spitzenleistung immer verfügbar: Zum Beispiel bei einem Brand unter dem Kessel, der es ermöglicht, 1 kW kontinuierlich elektrisch zu machen, ist es immer möglich, sofort 10 kW zu erzeugen, um ein an das angeschlossenes Gerät zu starten Lichtmaschine ... gut auf diesen 10KW können keine langen Schritte produziert werden, wenn der Kessel nicht gekühlt wird ... es ist notwendig, das Feuer zu erhöhen, wenn die Leistung dauerhaft erhöht werden muss
Es gibt viele Leute, die ein reduziertes Modell einer Dampflokomotive herstellen ... leider ist es ein schlechtes Modell, weil die Lokomotiven leicht gemacht wurden, ohne Hoffnung auf große Leistung, und im reduzierten Modell sind die Leistungen sogar noch höher schlecht als echt ... Ich habe eine dreifach expandierende Dampfmaschine studiert, die für diese kleine Dimension optimiert ist
Gibt es genug Leute, die daran interessiert sind, in die Fertigung einzusteigen?
0 x
Schönes, sehr ernstes, nützliches Projekt, zusätzlich zu zylindrischen oder kreisförmigen Solarschalen, mit einer besseren Leistung als Photovoltaik, und was es außerdem ermöglicht, durch die Speicherung der Wärme unter freiem Boden 24 Stunden am Tag und sogar 24 Tage im Jahr Strom zu erzeugen, in völliger Sonnenautonomie oder mit Holz !!
Die Realisierung eines modernen Hochleistungskessels übertrifft meine persönlichen mechanischen Fähigkeiten bei weitem, insbesondere, dass der unter Druck stehende Dampf im 1800. Jahrhundert wunderschöne, unvergessliche Explosionen verursachte !!!
Ich kann jedoch einfache Berechnungen der mechanischen Festigkeit durchführen.
Das Bohren durch Basteln kleiner tiefer Löcher, um einen Teil der zu Hause verschwendeten Sommerhitze zu speichern, das Testen sehr einfach, scheint mir viel zugänglicher zu sein, wenn ich die 20-mm-Bohrerweiterungen finde (von Uretek verwendet). oder wenn ich einen mikro-taupefarbenen Bohrroboter mit einem Durchmesser von 2 bis 5 cm entwerfe, der mit Druckluft für mich schon sehr schwierig ist.
Darüber hinaus motiviert mich die Tatsache, dass es missverstanden und kritisiert wird, angesichts der Bedeutung und Einfachheit, die mit einem einfachen Perforator und billigen Rohren zugänglich sind.
Andererseits verbraucht die Wasserzirkulation nicht viel Energie, da die Druckabfälle in einem Rohr mit der Leistung des Durchmessers variieren und wir daher durch ein wenig Erhöhen des Durchmessers viel weniger Energie verbrauchen Das Pumpen (Verdoppelung des Durchmessers teilt diese Kraft durch 5), und daher ist diese Kritik kein dramatischer Einwand.
Die Realisierung eines modernen Hochleistungskessels übertrifft meine persönlichen mechanischen Fähigkeiten bei weitem, insbesondere, dass der unter Druck stehende Dampf im 1800. Jahrhundert wunderschöne, unvergessliche Explosionen verursachte !!!
Ich kann jedoch einfache Berechnungen der mechanischen Festigkeit durchführen.
Das Bohren durch Basteln kleiner tiefer Löcher, um einen Teil der zu Hause verschwendeten Sommerhitze zu speichern, das Testen sehr einfach, scheint mir viel zugänglicher zu sein, wenn ich die 20-mm-Bohrerweiterungen finde (von Uretek verwendet). oder wenn ich einen mikro-taupefarbenen Bohrroboter mit einem Durchmesser von 2 bis 5 cm entwerfe, der mit Druckluft für mich schon sehr schwierig ist.
Darüber hinaus motiviert mich die Tatsache, dass es missverstanden und kritisiert wird, angesichts der Bedeutung und Einfachheit, die mit einem einfachen Perforator und billigen Rohren zugänglich sind.
Andererseits verbraucht die Wasserzirkulation nicht viel Energie, da die Druckabfälle in einem Rohr mit der Leistung des Durchmessers variieren und wir daher durch ein wenig Erhöhen des Durchmessers viel weniger Energie verbrauchen Das Pumpen (Verdoppelung des Durchmessers teilt diese Kraft durch 5), und daher ist diese Kritik kein dramatischer Einwand.
0 x
Guten Tag,
Vielen Dank für die Aktualisierung des Threads und der bereitgestellten Informationen. Wenn ich richtig verstanden habe, ist das Produkt von novotek die Kraft-Wärme-Kopplung durch eine Dampfmaschine? Überraschend ist, dass die Stromerzeugung nicht angegeben ist. Auf jeden Fall habe ich sie nicht gesehen.
Ist der Wirkungsgrad der zweiten beim Vergleich der Stirling-Dampfmaschine nicht niedriger? Was ist außerdem mit dem Geräuschpegel und dem Risiko, dass ein Gerät unter Druck stehendes Gas verwendet?
Auf jeden Fall ist es wirklich interessant.
herzlich
Vielen Dank für die Aktualisierung des Threads und der bereitgestellten Informationen. Wenn ich richtig verstanden habe, ist das Produkt von novotek die Kraft-Wärme-Kopplung durch eine Dampfmaschine? Überraschend ist, dass die Stromerzeugung nicht angegeben ist. Auf jeden Fall habe ich sie nicht gesehen.
Ist der Wirkungsgrad der zweiten beim Vergleich der Stirling-Dampfmaschine nicht niedriger? Was ist außerdem mit dem Geräuschpegel und dem Risiko, dass ein Gerät unter Druck stehendes Gas verwendet?
Auf jeden Fall ist es wirklich interessant.
herzlich
0 x
-
chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Wir können nicht sagen, dass die Leistung des Stirlings der Dampfmaschine überlegen ist: Es ist eine thermische Maschine und die maximal mögliche Ausbeute wird durch die Ausbeute des Carnot-Zyklus bestimmt
Die Temperatur der Dampfmaschine wird durch Wasserdampf begrenzt, der den Stahl ab einer bestimmten Temperatur zerstört
Das Stirling, das mit einem Gas arbeitet, kann mit einem neutralen Gas bei sehr hoher Temperatur arbeiten und erwartet daher einen hohen Wirkungsgrad
Bei mittlerer Temperatur, bei der Dampf gut funktioniert, ist Dampf die beste Lösung
Die Maschine des vorherigen Links ist schlechter: Es ist eine Dampfmaschine, aber kein Wasserdampf: Kältemittel wie eine Wärmepumpe
Ich finde, dass es eine schlechte Lösung ist, weil bei zu niedriger Temperatur gearbeitet wird, daher schlechte Leistung ... und deshalb rühmen sie sich nicht
Ich würde mich nicht freuen, wenn sie einen Spiralkompressor wie die Wärmepumpe verwenden würden, der so modifiziert ist, dass er in einer Turbine verwendet werden kann
Das Scroll-Prinzip wurde vor langer Zeit erfunden und patentiert, um eine Dampfmaschine herzustellen ... aber nie realisiert, weil es zu schwierig war
Die Temperatur der Dampfmaschine wird durch Wasserdampf begrenzt, der den Stahl ab einer bestimmten Temperatur zerstört
Das Stirling, das mit einem Gas arbeitet, kann mit einem neutralen Gas bei sehr hoher Temperatur arbeiten und erwartet daher einen hohen Wirkungsgrad
Bei mittlerer Temperatur, bei der Dampf gut funktioniert, ist Dampf die beste Lösung
Die Maschine des vorherigen Links ist schlechter: Es ist eine Dampfmaschine, aber kein Wasserdampf: Kältemittel wie eine Wärmepumpe
Ich finde, dass es eine schlechte Lösung ist, weil bei zu niedriger Temperatur gearbeitet wird, daher schlechte Leistung ... und deshalb rühmen sie sich nicht
Ich würde mich nicht freuen, wenn sie einen Spiralkompressor wie die Wärmepumpe verwenden würden, der so modifiziert ist, dass er in einer Turbine verwendet werden kann
Das Scroll-Prinzip wurde vor langer Zeit erfunden und patentiert, um eine Dampfmaschine herzustellen ... aber nie realisiert, weil es zu schwierig war
0 x
-
chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Ich dachte, ich hätte eine originelle Idee, als ich einen Spiralkompressor als Turbine verwenden wollte, aber sie wurde vor langer Zeit erfunden
http://www.google.com/patents/US801182? ... 82&f=false
http://forums.futura-sciences.com/techn ... oteur.html
http://forums.futura-sciences.com/techn ... r-2-a.html
zu dieser Zeit die forum Die Futura-Wissenschaftstechnologie hat gut funktioniert ... jetzt schließen sie alles, was interessant ist
http://www.google.com/patents/US801182? ... 82&f=false
http://forums.futura-sciences.com/techn ... oteur.html
http://forums.futura-sciences.com/techn ... r-2-a.html
zu dieser Zeit die forum Die Futura-Wissenschaftstechnologie hat gut funktioniert ... jetzt schließen sie alles, was interessant ist
0 x
sehr interessant und informativ!
Wikipedia fasst 150 Jahre intensive Arbeit mit einer Armada von Patenten zusammen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_m%C3%A9canique
http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_compressor
http://www.google.com/patents?id=ls1cAAAAEBAJ&dq=801182
Es ist schwierig, es besser zu machen, während es für effiziente Motoren viel einfacher bleibt !!!
Und die thermoakustischen Stirlings ohne neuere bewegliche Teile, einige mit guter Leistung, scheinen mir als mechanisch zugänglicher (verschleißfrei!).
Das Bohren kleiner Löcher scheint mir viel zugänglicher und einfacher zu sein, weil es zu vernachlässigt oder sogar verachtet wird, um die überschüssige Sommerhitze im Land für den Winter oder von Tag zu Nacht ohne immense Komplikationen frei zu halten. für ein dauerhaftes Ergebnis ohne CO2 oder Umweltverschmutzung.
chatelot16 schrieb:Ich dachte, ich hätte eine originelle Idee, als ich einen Spiralkompressor als Turbine verwenden wollte, aber sie wurde vor langer Zeit erfunden
http://www.google.com/patents/US801182? ... 82&f=false
http://forums.futura-sciences.com/techn ... oteur.html
http://forums.futura-sciences.com/techn ... r-2-a.html
zu dieser Zeit die forum Die Futura-Wissenschaftstechnologie hat gut funktioniert ... jetzt schließen sie alles, was interessant ist
Wikipedia fasst 150 Jahre intensive Arbeit mit einer Armada von Patenten zusammen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_m%C3%A9canique
http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_compressor
http://www.google.com/patents?id=ls1cAAAAEBAJ&dq=801182
Es ist schwierig, es besser zu machen, während es für effiziente Motoren viel einfacher bleibt !!!
Und die thermoakustischen Stirlings ohne neuere bewegliche Teile, einige mit guter Leistung, scheinen mir als mechanisch zugänglicher (verschleißfrei!).
Das Bohren kleiner Löcher scheint mir viel zugänglicher und einfacher zu sein, weil es zu vernachlässigt oder sogar verachtet wird, um die überschüssige Sommerhitze im Land für den Winter oder von Tag zu Nacht ohne immense Komplikationen frei zu halten. für ein dauerhaftes Ergebnis ohne CO2 oder Umweltverschmutzung.
Kompressor Typ G.
Die Geschichte des G- oder Scroll-Kompressors beginnt mit dem 1905. Jahrhundert, das 3 vom Franzosen Leon Creux erfunden und am 1980. Oktober desselben Jahres in den USA patentiert wurde. Zu dieser Zeit war es technisch unmöglich, es zu bauen. Mitte der 40er Jahre beschloss Volkswagen, dem G-Kompressor eine Chance für die Polo G2-Phase-40-Modelle sowie den Polo G3-Phase-60-Modell, den Corrado G60 und den Golf II G60 sowie die Rallye und den Passat GXNUMX zu geben.
Das Qualifikationsmerkmal G ergibt sich aus der besonderen Form des Kompressors und den Spiralen, die an diesen Buchstaben erinnern, da sie für 40 oder 60 Informationen über die Breite der Spirale liefern. In Wirklichkeit sollte der G60 G59.5 heißen, da die Spirale nur 59,5 mm breit ist (statt 60).
Der Kompressor besteht aus zwei festen und zwei beweglichen Spiralen. Es wird von der Riemenscheibe einer Kurbelwelle angetrieben. Im Rest des Textes konzentrieren wir uns auf ein Paar, wobei die gleichen Erklärungen für das andere Paar zutreffend sind, mutatis mutandis.
Nach dem Luftfilter tritt die Luft in den Kompressor ein, indem sie zwischen den beiden Spiralen (eine feststehend, die andere beweglich) „angesaugt“ wird. Dank einer Exzenterwelle nähert sich die bewegliche Spirale der festen Spirale und bewegt sich von dieser weg. Die eingeschlossene Luft wird in diesem Raum komprimiert und zur Mitte des Kompressors (Auslass) und dann zum Motoransaugkanal ausgestoßen . Da diese Stufe viermal wiederholt wird (vier Spiralpaare), mit einem Versatz von 180 °, gibt es keinen Druckabfall zwischen dem Eintreffen der Drucklufttaschen am Einlass.
Im Allgemeinen liegt beim G0,7 ein Druck von etwa 60 bar mit einer Leistung von 160 PS bei 1,8 Litern Hubraum vor.
Dieser Kompressortyp wird auch in der Industrie verwendet, um Luft auf 8 oder sogar 10 bar zu komprimieren. Die Kompressionskammer ist nicht geschmiert, was die Abgabe von vollständig ölfreier Luft ermöglicht.
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 1 Antworten
- 4960 Ansichten
-
letzten Beitrag von chrisleblay
Letzten Beitrag anzeigen
25/09/08, 04:16Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 323-Gäste