Stirlingmotor zu Hause

Das Gleiche gilt für die Methanisierung!!!

Nichts ist einfacher als die Speicherung von Methan mit geringen Zusatzkosten.

Und um die mechanischen Pferde während des Spitzenverbrauchs „freizugeben“ (gegen einen Aufpreis zu den Investitionen der Gruppe) ...

Unter der Bedingung, dass für diesen „Spitzenstrom“ etwas mehr bezahlt wird, wäre es einfach, die Methanisierungsstationen gleich nach ihrer Errichtung anzupassen. Und die Tatsache zu schätzen, dass es sich dabei zum Glück um leicht speicherbare Energie handelt!

In dieser Zeit werden Millionen sehr teurer Experimentierstationen zur Speicherung von Sonnenenergie (Salzfusion etc.) gebaut.

Mir kommt es so vor, als ob wir immer wie Idioten hinbekommen, was „SMART GRID“ sein soll! [für diejenigen, die kein Englisch sprechen: smart = elegant, intelligent ... Daher mein Spiel mit Emot mit „con“]

chatelot16 schrieb:
Die großen Marken begnügen sich damit, Menschen zum Träumen zu bringen und zu zeigen, dass die Technik existiert

Das ist kein Grund, solch groben Blödsinn zu schreiben!

Ich zitiere, damit wir die Absurdität erkennen! Ich unterstreiche.


So im Vergleich zu einem herkömmlichen Gaskessel, du wirst in der Lage sein Sparen Sie 45 % Strom und 25 % Gas, oder finanziell, ein jährlicher Gewinn von etwa 500 Euro für ein altes Einfamilienhaus von 160 Quadratmetern.


Sogar Jesus begnügte sich damit, die Brote zu vermehren und über das Wasser zu gehen! Dort erzeugen wir Energie und gehen auf dem Kopf?

Did67 schrieb:Das Gleiche gilt für die Methanisierung!!!

Nichts ist einfacher als die Speicherung von Methan mit geringen Zusatzkosten.

Und um die mechanischen Pferde während des Spitzenverbrauchs „freizugeben“ (gegen einen Aufpreis zu den Investitionen der Gruppe) ...

Unter der Bedingung, dass für diesen „Spitzenstrom“ etwas mehr bezahlt wird, wäre es einfach, die Methanisierungsstationen gleich nach ihrer Errichtung anzupassen. Und die Tatsache zu schätzen, dass es sich dabei zum Glück um leicht speicherbare Energie handelt!

In dieser Zeit realisiert man mit Schlagmillionen die sehr teuren Versuchsstationen für Speichern Sie Sonnenenergie (Salzfusion usw.).

Mir kommt es so vor, als ob wir immer wie Idioten hinbekommen, was „SMART GRID“ sein soll! [für diejenigen, die kein Englisch sprechen: smart = elegant, intelligent... Daher mein Wortspiel mit „con“]

Dies allein ist ein weiterer Beweis dafür:

Sonnenenergie speichern (Salzfusionusw.)).

Denn die kostenlose Speicherung der Sonnenwärme des Tages für die Nacht oder des Sommers für den Winter im Untergrund ist viel günstiger als geschmolzene Salze (Faktor 1000 pro m3)!!

Um sich im Winter mit Sommerwärme kostenlos zu heizen, funktioniert es seit 2007 mit guter Leistung bei:
www.dlsc.ca

Die gesamte Heizleistung pro Jahr wird komplett eingespart, mit einem System, das viel unzerstörbarer ist als ein Heizkessel, der auch zusätzlich mit dem überschüssigen freien Holz genutzt werden kann, das ich zurücklasse oder verrotten sehe!

Und kostengünstige Solarwärme mit hoher T-Konzentration kann unter der Erde gespeichert werden, sodass die Solarenergie 24 Stunden am Tag funktioniert.
Diese Möglichkeit geothermischer Solarenergie wird verachtet und nie in Betracht gezogen!!

Ein weiterer Beweis dafür, dass wir auf absurde Weise zurechtkommen, höflich bleiben!!


Durch die Methanisierung wird alles zurückgewonnen, was überall verschwendet wird und als Abfall verloren geht, allerdings mit einem geringen Gesamtsolarertrag.

Versuchen Sie abschließend, die Menschen dazu zu bringen, ernsthaft über das ernsthafte tatsächliche Risiko nachzudenken Mega-Sonneneruption, bevor sie auftritt, mit einer Armada von Atomkraftwerken, die in ganz Frankreich in die Luft gesprengt werden, Und wie in Japan beim Tsunami und in Fukushima wussten wir nicht, wir konnten nicht vorhersagen, was Wissenschaftler zuvor gesagt hatten!!

https://www.econologie.com/forums/orage-magn ... 12048.html

Im Falle einer schweren Katastrophe wird es auch kein Gas mehr geben

Im Falle einer zu ernsten Katastrophe werden wir alle am Arsch sein ...

Aber im Falle einer durchschnittlichen Katastrophe wie dem Sturm vom Dezember 99 kam es zu 15 Tagen Strom- und Telefonausfällen!

Es gab keine Gasunterbrechung, aber mit der gleichen Stromunterbrechung wird es heute eine Gasunterbrechung geben, da die meisten Kompressorstationen an der GDF-Gaspipeline zu 100 % elektrisch modernisiert wurden. Die alten Kompressoren, die direkt von einem Gasmotor angetrieben werden, wurden zu XNUMX % elektrisch modernisiert verschrottet worden!

Die Leute, die ich kannte und die immer Gas hatten, hatten sowieso keine Heizung mehr, weil der Heizkessel ohne Strom nicht funktionierte

Die Generatorhändler verkauften am ersten Tag alles ... aber es war schwierig, Benzin zu finden: Die Tankstellen hatten keinen Strom, um die Pumpen zu betreiben

Glücklicherweise hatten die Supermärkte ihren Generator für EJP und waren die einzigen, die Benzin verkauften

Did67 schrieb:Unter der Bedingung, dass für diesen „Spitzenstrom“ etwas mehr bezahlt wird, wäre es einfach, die Methanisierungsstationen gleich nach ihrer Errichtung anzupassen. Und die Tatsache zu schätzen, dass es sich dabei zum Glück um leicht speicherbare Energie handelt!

Mit intelligenten Tarifen wie diesem wird es wirklich produktiven Dingen Rentabilität verschaffen ... im Gegensatz zur intellektuellen Masturbation eines Bonus-Malus auf die aktuelle Energie, die kleine Verbraucher verwirren wird, die nichts dagegen tun können

Aufschlussreich ist, dass wir immer weniger in der Lage sind, so zu leben wie im Zeitalter der Höhlen, und das schon seit über 12 Jahren!!!

Der Megaausbruch oder das Erdbeben mit tausendjährigem Tsunami (wie 1859 oder 1755) wird viel schlimmer sein als der jahrhundertealte Sturm!!

dedeleco schrieb:
Um sich im Winter mit Sommerwärme kostenlos zu heizen, funktioniert es seit 2007 mit guter Leistung bei:
www.dlsc.ca

Dieses System interessiert mich im Rahmen eines Projekts im Zusammenhang mit meiner Arbeit.

Leider konnte ich keine Finanzdaten finden: Wie viel kostet die gesamte Installation: Bohren, Rohre, Anschlüsse, Vorbestückung und Steuerung? Für welche Fläche (bzw. welche Heizleistung? [naja, die Leistung kann ich anhand der Bilanzen erraten, die aufgestellt werden].)

Es würde sich lohnen, ein anderes Thema für ein Wärmespeicherprojekt zu eröffnen, um hier nicht vom Thema abzuweichen

Ich habe Bewertungen in Größenordnungen und Links zu dieser Art von erstellt Zwischensaisonheizung (auf Google) auf Ökonomie, um die Leitprinzipien festzulegen, die über Ökonomie diskutiert wurden, mit ziemlich unterschiedlichen technischen Entscheidungen, seicht oder tief, oft von Obamot, und vor allem dem ernsten Problem der Zirkulation von Tiefwasser, das, wenn es sie gibt, durch Injektionen blockiert werden muss Produkt, das diesen Kreislauf blockiert, billiger Zement ou Dasselbe Produkt macht Wasser fest, indem es durchnässt wird.

Eine grundlegende Zahl, die Ideen korrigiert, ist, dass wir ungefähr speichern 10 kWh / m3 Erde (Ton zum Beispiel etwas mehr im Gestein) durch Erhitzen von 36 °C zusätzlich zu 20 °C auf 56 °C (ein kanadischer Brunnen mit dreimal minus 3 °C, in Variation von T, liefert mit einer Wärmepumpe dreimal weniger Reserve vor dem Gefrieren)
Man muss mehr als 3 bis 6 m in die Tiefe gehen.

Es gibt noch weitere verschiedene Errungenschaften und Studien mit veröffentlichten Fachbeiträgen zu lesen, die ich nicht gründlich recherchiert habe.
Um den Artikel zu erhalten, müssen ausführliche Artikel für dlsc.ca in kostenpflichtigen Fachzeitschriften vorhanden sein.

Meiner Meinung nach hängt der Preis sehr stark von den Ausführungsmethoden, der Beschaffenheit des Bodens, weich oder hart, der Methode zum Bohren der Löcher ab, die bei Rohren mit kleinem Durchmesser von geringem Durchmesser sein können, wie es von Injektionsspezialisten durchgeführt wird expandierender Schaum zum Begradigen von Häusern und Gebäuden mit durchhängenden Fundamenten ( Uretek oder Geosec ).
Ich habe gesehen, wie sie es gemacht haben: Sie bohren manuell mit einer Bohrmaschine die Fundamente und den Boden darunter mit einem langen Stück Butter, um schnell Rohre mit kleinem Durchmesser, etwa 20 mm, problemlos bis zu einer guten Tiefe von mehreren Metern zu verlegen.
Ich denke, dass es mit dem gleichen System eine Möglichkeit gibt, den Preis im Vergleich zu großen Bohrlöchern von 150 mm oder 200 mm, die für Brunnen sehr klassisch sind, erheblich zu senken, obwohl der Preis nicht astronomisch ist.
Es ist besser, die Dichte dieser Bohrlöcher mit kleinem Durchmesser zu erhöhen;

Zu Hause möchte ich versuchen, mit der einfachsten Ausrüstung, einer Handbohrmaschine, einer langen Bohrmaschine, zu messen, da es mit einem einfachen billigen 16-mm-Schlauch sehr einfach ist (der für die Tropfbewässerung ist sehr gut, stabil, mehr als 10 Jahre alt). Die Sonne in meinem Garten, verwendbar für Erdbohrungen, sowie für einfache und günstige Sommer-Solarthermie-Kollektoren, gezeigt auf Apper, Wirtschaft und Internet, knapp unter Kunststoffe.

Es ist supereinfach zu basteln, außer mir, Besorg mir lange Bohrer, die aneinandergereiht sind und einen kleinen Durchmesser von 20 mm oder 30 mm haben.
Bis zu 1 m ist es leicht zu finden, mehr jedoch nicht.
Es gibt auch Anbieter von Bohrgeräten, die im Allgemeinen größere Durchmesser, 150 oder 200 mm oder weniger, liefern können 50 mm mit einer geotechnischen Sondierungsschnecke.
Für ein großes Projekt ist der Preis einer solchen Bohrschnecke nicht übermäßig hoch (Preis eines Autos oder Lieferwagens) und wird von allen Bodenvermessungsfachleuten verwendet und besessen.
Wir sollten es mieten können.
Der Preis entspricht also dem Arbeitsaufwand für das Bohren und ist deutlich niedriger als beim Bohren mit größerem Durchmesser.

Ich möchte es zu Hause versuchen, indem ich in meinen Gärten mit einem Locher weit entfernt von den Fundamenten der Häuser bohre (die Erwärmung des Bodens kommt einer Hitzewelle gleich, die den Lehm unter den Fundamenten und damit das Haus reißt). Der beste Platz ist unter dem Asphalt eines nahegelegenen Parkplatzes, wo man schräg bohrt.

Das einzige Problem für mich ist, dass ich lange Bits mit kleinem Durchmesser aneinander stecke. Daher ist es einfach, die thermischen Eigenschaften des Bodens auszuprobieren und anschließend zu messen.
Das Problem besteht darin, dass professionelle Geräte für Heimwerker nicht sehr zugänglich sind.

Ansonsten wäre der einfache günstige und schnelle Bohrausbau interessant, mit Bohrer am Ende des Rohrs mit kleinem Durchmesser, das eingegraben und eingefädelt werden soll, mit Zirkulation von Wasser und Druckluft, um den Bohrer zu drehen und den Schutt zu entfernen, wodurch das Rohr einem großen U-förmigen Pfad unter der Erde folgen könnte, wie z eine Art Mikroroboter (oder wie ein Roboter-Maulwurf).
Meiner Meinung nach gibt es mit ein wenig Fantasie eine Möglichkeit, den Selbstkostenpreis stark zu senken, bis er sehr gering ist.
Alles andere kann sehr günstig sein, das Rohr kostet weniger als 40 € für 100 m, sowohl unter der Erde als auch unter der Sonne verlegt!!

Für das zirkulierende Grundwasser gibt es auch eine Möglichkeit, es zu blockieren Injektion nur des Produkts, das Wasser aufquillt und verfestigt, oder durch Zement unter Druck, eine Methode, die bereits für schwere Arbeiten entwickelt wurde.

Ich denke, um die besten Lösungen zu finden, muss man es einfach versuchen, nicht zu viel investieren, sondern nur das, was benötigt wird, und vermeiden, zu viel für das auszugeben, was nicht wesentlich ist, und daher verschiedene Varianten dieses Systems ausprobieren, das im Grunde genommen sehr einfach ist zu jedem anderen derzeit verwendeten technologischen System, wie etwa einer Wärmepumpe, einem Stirling- oder einem Kernkraftwerk.

Es ist für Heimwerker zugänglich, mit Fantasie zu entwickeln.

In Frankreich bevorzugen wir große Projekte und verachten, was billig gemacht werden soll, eine Spezialität der Japaner, die der breiten Öffentlichkeit in großen Mengen billige, anfangs sehr teure Systeme wie den Mikrowellenherd oder die Wärmepumpe gemacht haben.

chatelot16 schrieb:Es würde sich lohnen, ein anderes Thema für ein Wärmespeicherprojekt zu eröffnen, um hier nicht vom Thema abzuweichen

Es gibt bereits ein Thema dazu, aber der arme Dede kann nicht wie immer auf verrottete Themen verzichten!!!


Er ist in allem gut und weiß alles, auch wenn wir immer noch auf Beweise für seine „Leistungen“ warten, die trotz seiner 86xx-„Antwort“ nicht erscheinen, aber wenn wir auf dlsc.ca suchen, finden wir Dédé häufiger als die Website selbst !!!



>>Du sagst Off-Topic???


Er ist der König!!!