ökologische Turbine Archimedes Schraube

Hier ist die Art von Objekt, die in Selbstkonstruktion umgeleitet werden könnte. (100 Euro / m, 25 cm Durchmesser).

https://www.leboncoin.fr/bricolage/875347188.htm?ca=2_s

Ja, aber es gibt nur ein Netz auf dieser Schnecke, nicht sicher, ob es interessante Erträge in der Hydraulikproduktion liefert ...

Zur Abrechnung wird der bisher von 2 angegebene cm € genannt:

Preis für eine 1,3 Conquetschraube m: 110 €

Zuschnittpreis: 1,5 € / cm + 10 € Zuschnitt

Abrechnung nur in bar

Die archimedische Schraubenlösung erfordert eine hervorragende Passform und eine perfekt ausgeführte Mauerwerksinfrastruktur, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Dies scheint mir unerreichbar für eine Selbstverwirklichung, während ein Schaufelrad bei den gleichen Parametern (geringe Fallhöhe, durchschnittlicher bis mäßiger Durchfluss) hinsichtlich seiner Herstellung und Implementierung sehr tolerant ist.

QED somit außerhalb der Reichweite der Rentabilität in der Selbstversorgung. Technischer Schaden sicherlich zu unreif ...

Archimedeschraube oder Schneckenrad wählen zwischen 2-Verlust!

Bei der Archimedeschraube kommt es standardmäßig zu Undichtigkeiten, aber nicht so schlimm, da eine große Anzahl aufeinanderfolgender Dichtungen vorliegt

Wenn das Rad einen Eimer hat, gibt es einen großen Verlust, weil der Trog geleert wird, bevor er sich am Boden des Rades befindet. Wir könnten uns verbessern, indem wir den Boden des Rades sprudeln lassen: Der Eimer würde sich nicht vor dem Boden leeren aber es würde an Kraft verlieren, im Wasser zu rudern

Der große Vorteil der Schraube ist, dass sie sich schneller als ein Rad dreht und näher an der Geschwindigkeit ist, die ein Generator wünscht

Ahmed hat geschrieben:Die archimedische Schraubenlösung erfordert eine hervorragende Passform und eine perfekt ausgeführte Mauerwerksinfrastruktur, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Es scheint mir außerhalb der Reichweite einer Selbstverwirklichung ...

Eine Rundschalung in Normalbeton zu machen scheint mir für einen Einzelnen nicht ganz zugänglich zu sein?

Nachdem ja, es ist nicht unbedingt an Ort und Stelle wegen des Gefälles gießbar.

Wenn es nicht an Ort und Stelle gegossen wird, muss man überlegen, es zu bewegen ... und der Beton, den es wiegt, ist schnell ziemlich schwer ...

Also meine Antwort ja und nein das wird diskutiert!

Guten Tag,

Ahmed hat geschrieben:Die archimedische Schraubenlösung erfordert eine hervorragende Passform und eine perfekt ausgeführte Mauerwerksinfrastruktur, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Dies scheint mir unerreichbar für eine Selbstverwirklichung, während ein Schaufelrad bei den gleichen Parametern (geringe Fallhöhe, durchschnittlicher bis mäßiger Durchfluss) hinsichtlich seiner Herstellung und Implementierung sehr tolerant ist.

Sie wissen, wie man schweißt, Sie können die vorgeprägten Windungen kaufen http://www.spires.fr/spires-embouties.html und eine Halbschale für den unteren Teil oder ein Rohr mit großem Durchmesser, es scheint nicht komplizierter als ein Schaufelrad, mit einer Ausbeute und einer größeren Ratenanpassung. Viel einfacher als mit einem Kaplan.

Darüber hinaus ist es beim Eigenbau erforderlich, den Boden anheben zu können, wenn das nachgeschaltete Niveau schwankt. Die vorgelagerte Ebene wird durch eine automatisierte Luke geregelt.

Als Wahl ist es ziemlich beeindruckend ... Nun, es ist weniger schön als ein Schaufelrad ...
Können Sie die Bedeutung Ihres letzten Satzes klären?

Wenn der nachgeschaltete Pegel nicht von der Turbine abhängt, kann das Wasser in Zeiten starken Regens den Boden der Schnecke ertränken und diese verlangsamen.
Hier lösten sie es durch eine Felge auf höchstem Niveau stromabwärts
Obwohl ...

Ja, ich kannte den Fall eines Freundes, der eine Knollengruppe hatte: Es funktionierte nicht, wenn die Strömung abnahm (Lufteinlass) oder zunahm, indem der Höhenunterschied verringert wurde (oben ist alles ging so, als ob der Level fest und der Level runter ging ... Zwischen den beiden war es OK!
Aber es sei denn, der stromabwärtige Fluss ist niedriger und weit genug, scheint es schwierig zu sein, den stromabwärtigen Pegel zu steuern ...