Speichern von Wasserhahn mit heißem Wasser

Die Hauptkosten für heißes Wasser, das in der Leitung abgekühlt ist, sind nicht Wasser! Es ist die Energie, die sich in reinem Verlust auflöst.

Bei all dem "gekühlten" Wasser, das zurückgewonnen wurde, muss man sich vorstellen, dass es am Ende des Abzugs durch so viel heißes Wasser ersetzt wurde, das aus dem Brenner austritt und zu nichts abkühlt. Abhängig von der Wärmequelle können die Kosten und die Verschmutzung erheblich sein (wenn Sie einen CESI haben, ist er Null; er ist hoch, wenn es um Elektrizität im Wesentlichen nuklearen Ursprungs geht).

Jetzt ist es natürlich gut zu sparen. Ich möchte niemanden davon abhalten ... Im Grunde genommen wird das diese Platte kaum ändern.

Wir müssen immer daran denken, dass der Großteil unseres Wasserverbrauchs ... indirekt ist! Es ist das, was in dem, was wir konsumieren, "enthalten" ist, von der Tonne Stahl in unserem Auto bis zum kg Steak aus rotem Fleisch. 3 Liter Wasser, um einen Liter Bier zu machen ... Und dort können wir leicht, indem wir unseren Verbrauch ein wenig anpassen, Tonnen sparen (und im Allgemeinen geht dies auch in Richtung einer besseren Gesundheit - von Fleisch rot!).

Die Hauptkosten für heißes Wasser, das in der Leitung abgekühlt ist, ... ist die Energie, die sich in reinem Abfall auflöst.

absolut, Did67! Und die von KerlTyp37Die Verwendung eines permanenten Kreislaufs von heißem Wasser löst diesen Aspekt der Dinge überhaupt nicht.
Ich sehe eine Analogie zum Recycling von Glasflaschen, bei der wir uns bemühen, das sehr geringe Rohmaterial und nicht die (jedoch beträchtliche) Energie, die zur Gestaltung verwendet wurde, wiederzugewinnen ...

Ja. Dies ist das andere Beispiel, in dem wir uns auf ein Match konzentriert haben, ohne den Strahl zu sehen!

[Deutschland hat sich für die Hinterlegung und Wiederverwendung entschieden - obwohl Transport / Reinigung / Sterilisation auch energetisch schwer ist!]

Ich hätte lieber an einen Strohhalm als an ein Streichholz gedacht, aber warum nicht?: D.

Die Kaution ist in der Tat eine Notlösung; Es gibt keine wirklich zufriedenstellende Lösung für die kurze Verwendung eines Behälters mit kleinem Volumen, der als Verpackung für ein Getränk verwendet wird, das weit entfernt vom Verbrauchsort hergestellt wird, wenn nicht die Infragestellung des Modells selbst.

Ah, aber es war im Lignin zu bleiben !!!

Ihre Bemerkungen bestätigen die Tatsache, dass wir uns derzeit in einer Phase befinden, in der wir lieber auf die Konsequenzen als auf die Ursachen reagieren.

Eine Erklärung ist, dass dies für Hersteller von Interesse ist.

Solange wir unsere Köpfe nicht vollständig in der Wand haben, werden die Industriellen (und die Politiker) den größten Teil der Bürgerstränge ziehen, um die Kosten für all diese Abfälle und das Recycling an die Grundverbraucher weiterzugeben.

2 Anekdoten, die dieses allgegenwärtige gesellschaftliche Funktionieren veranschaulichen:

- Viele selektive Sortierbehälter (Pappkartons, Kunststoffe, ...), die sorgfältig von einfachen Verbrauchern gefüllt werden, die ihre Abfälle trennen, werden in Sammelfahrzeugen gemischt, um bei der Ankunft transportiert und neu sortiert zu werden! (Ich habe es kürzlich wieder gesehen): Es wäre wirtschaftlicher, den sortierten Abfall für den Transport neu zu mischen, als ihn separat zu transportieren.
Zwar sind mehrere Lastkraftwagen mit mehreren Fahrern sowie die für die Sammlung erforderliche Arbeitskraft teuer, aber für die großen Industriekonzerne, die für die Abfallbehandlung zuständig sind, wäre es möglicherweise klüger, sich die Mühe zu machen, dies zu überprüfen Betrieb und diese Organisation, um unnötige Arbeit für die Verbraucher zu vermeiden ... aber dies erfordert Kosten!

- die berühmte Sammlung von Plastikflaschenverschlüssen, mit denen sie recycelt werden können, und die Finanzierung von Projekten im Bereich Behinderung (http://fr.wikipedia.org/wiki/1_Bouchon_1_Sourire).
Für die Arbeit in einem der Glieder dieser Recyclingkette (ein ESAT) Fand ich heraus, dass die Kosten für Sammlung, Lagerung, Sortierung, Verpackung usw. von der Gemeinde zum Hauptnutzen des Industriellen getragen werden, der diesen Rohstoff zu lächerlichen Kosten zurückgewinnt .

Für Hersteller wäre es effizienter, in weniger umweltschädliche Lösungen zu investieren als in diese Millionen von Kunststoffkappen, von denen ein großer Teil in die Umwelt gelangt.


Kurz gesagt, die wichtigsten Einsparungen, die wir erzielen können, sind nicht dort, wo wir denken!

oui, Grelinette, die Wirtschaft arbeitet von dem, was nicht ist ... oder, wenn Sie es vorziehen, die Mikroökonomie sorgt für Aufsehen in dem, was makroökonomischen Unsinn ausmacht ...
Wir sind weit entfernt von der wunderbaren Geschichte der Rationalität der Marktwirtschaft!